|
ARM不用的管脚接地或接高电平的根据是什末？
在资料里面看不出来，不知是我没看仔细还是怎末回事？比如：P0.1，程序里定义为GPIO，做板子不用它，我该接高电平还是悬空？请各位指教。 答 1:
我都上拉了程序里面设置为输入
答 2:
这个问题也是我想发贴问的。如果悬空不会出什么问题吧？
请问william47：您那样做的好处是什么？ 请问dongln：“ARM不用的管脚接地或接高电平的根据是什么？”的原始出处是哪里？ 答 3:
最好上拉，固定其电平。悬空的话，要设置为输出口。有内部上拉的话，设置为输入，打开内部上就行了。
看看这个吧：http://blog.21ic.com/more.asp?name=computer00&id=11037 答 4:
圈圈：设置为输入口接上拉电阻，仅仅是为了降低功耗？
如果我的系统对功耗要求不高，是不是可以不接上拉电阻？电阻也要消耗功率呀..... 答 5:
问00：这几个管脚能否悬空？我板上的LPC2138所闲置的引脚：
P0.30、P0.31、P1.24－P1.31 请问00，这几个管脚悬空可以吗？你的blog里说“输入口不要悬空，尤其是输入阻抗高的，更不能悬空。”如果我在初始化的时候把上述几个管脚给设为输出GPIO，然后悬空，应该没问题了吧？ 答 6:
re：to 云中月8888：做为高阻抗的输入口，几乎不消耗电流。所以上拉或者下拉，并不会导致功耗的增加。
倒是如果电平不固定，处于中间状态时，可能上拉管都导通，从而产生大电流。 to 上善若水：设置为输出口就可以悬空了。有内部上拉的话，设置为输入，打开内部上就行了。 答 7:
圈圈:我个人认为,设置为输出模式,并置为高电平，比较好！
原因： 1：功耗低，因不用加上拉电阻（开漏除外） 2: 有利于抗外部干扰 3: 输出为高电平，即使和其他管脚短路，也不会对短路的管脚有影响 答 8:
to 8888:未用管脚 输出 置低，下拉可以不？
效果比输出 置高，上拉呢？ 答 9:
to terrence输出为低电平，如果和其他管脚短路，会对短路的管脚有影响,而高电平则不会......
答 10:
设置为输出，短路会损坏芯片？？？？？？在什么情况下？？设置为输出，然后在程序里设置为高电平，不用接上拉....
设置为输入外部干扰进入ARM的几率就大了... 答 11:
:设置为输出，我认为即使短路也不会损坏芯片.
答 12:
另外,不可迷信zlg的技术支持 zlg的技术支持有高手,也有伪高手,尤其是有时,几个技术支持的说法不一,让人无可适从....
看看zlg原来给的所谓电源方案,让人苦笑不得..... 答 13:
推挽输出的，短路IO口是就有可能烧的。不过现在很多芯片的保护功能都做得不错，即使短路，也不会坏，它会自动限制电流。
答 14:
要考虑到批量生产的时候，短路是难免的，要考虑到批量生产的时候，虚焊和短路是难免的，而不用的管脚在功能测试的时候不易发现有短路现象，长期使用就易损坏！
答 15:
收获
答 16:
430也有过类似的讨论主要分两种:
1:置为输出,且输出低. 2:置为输入,且输入低. 答 17:
通过论坛学到了很多知识，收益非浅呀
我们实验室不让上网，每次上网都是在别人的电脑上，因此不能和大家及时交流，请各位见量！ |
|
|
