【原创】爱与性的关系
作者：同恩
过去男人出轨的机会并不比现在少，因为过的妓院是明目张胆，大规模的开放的。从古以来，很多女人都把性与爱之间的关系搞错了的，之所以那时并没有出现太多的家庭婚姻危机，是因为那个时代妇女的社会地位真的很低下，在家从父，出嫁从夫，丧夫从子。在经历了新中国的教育和改革开放经济的发展，妇女参与社会学习工作的机会增多，特别是自身独立生存能力的增强，女人与男人之间不仅仅是平起平坐的问题，而是女人的社会地位与男人相比，有过之而无不及的趋势。当然，仅仅从社会就业这个指标来看，是无法说明这点的，这只是几千年男主外女主内现象苟延殘喘的一个延续。如今的离婚，只要在网上查一下，就可以知道女人当原告的比率真是让人不禁大惊失色。
大凡女人提出的离婚中，绝大部分都与男人的出轨有关。婚前，女人为了在众多男人中找到一个自己喜爱，也爱自己的男人，先有爱才有性，是这个关口的通行证，无可厚非。但婚后，以这个观念来维持婚姻生活，其不足之处，是显而易见的。首先，婚姻中有婚姻的道德，夫妻的恩爱是不可能一天就消失的，但夫妻的性爱却可以用一时的不高兴而假托无恩爱就无性爱而拒绝。这本身就是强词逻辑，是很不道德的，它与女性本身追求的家庭稳定也是自相矛盾的，只是女人的思维是不能看到这一点的。第二，家庭婚姻中是讲责任与义务的，男人养家糊口，是延续几千年的习惯，这是男人的责任，也是男人之所以成其为男人最起码的责任与义务。女人的职能，几千年来，这个角色就是相夫教子，这也是天经地义的责任与义务。婚后的女人，为丈夫的性生活尽自己的责任与义务，也是天经地义的，这是基础的东西，有了这个再追求爱与性高度的结合才有基础。离开了这个基础谈先有爱才有性，那不等于是没社会主义阶段就可以直接有共产主义社会？美好的愿望谁都想，但基础的东西不能没有呵，就连大厦也不可能不下基础就可以拔地而起。
下面就婚后的爱与性的关系作一个分析，希望能给各位已婚的女性来个拔乱反正，或许对你的危婚带来一线转机：
一、性与爱应该是平衡的，是对立统一的。性与爱的对立统一，是指男人来得快，由于性别的差异，的确存在男人可以有无爱的性，由于女人的特殊原因，最情愿的是爱到浓烈之处情不自禁地进入性爱阶段。这是两性差异造成的对立，但这两种需求最后都要统一于把性与爱稳定在自己家庭的内部。所以，它们虽然有对立的一面，但也有统一的根基，这是大多数已婚女人想得到的结果，但就是理解不透这个对立统一而不愿作出这个理解后的选择：为了统一而接受对立。
二、性与爱是互根的，双方共存。性与爱双方本身既是独立的，又是对方存在的根源，一阴一阳谓之道，性是爱存在的条件，爱是性存在的前提。性与爱双方互相依存，相互为用。性与爱是互相促进的，人为地把它割离开来，或者强调先有爱才有性，或者强调先有性才有爱，都是对这性与爱关系的错误认识，其结果只有到了不可收拾时才能体现出来。
三、性与爱是互为消长的，此进彼退。四、性与爱是互相转化的，质量互变。一对就算不是自由恋爱的夫妻，如果搞懂了这些关系，有和谐的性爱，时间长了，性就会转化为爱，量变引起质变。在这种基于性的基础上产生起来的爱，反过来会对性起到强化作用，这样性与爱最终于能完成它最终的统一。
对上述关系的理解，男人绝大多数都会很容易理解的。女人只有两种能听懂，一是性的复苏基本上与男性差不多女人，这种女人不会把性当成是对男人的奉献，而是在爱自己男人的同时也是在爱自己，因为她自己在这个过程也体验到了快乐。二是聪慧的女人，这种女人具有男人看世间百态的思维习惯，能够多方位，多角度看问题，分析，并接受。小女人气度，强词逻辑唯我独尊，是永远接受不了这种理论的。当性极度和谐时，可能也没有哪个男人和女人为有没有爱而争吵了，其爱已经融化在性里面，无法分解出来，而不是表面看不到而减少了。当爱得难舍难分时，就算很久没有性生活，也不会扯皮的，因为性已经被这份一日不邮如隔三秋爱所化解。
