太平世界，全球同凉热，看来还实现不了。和美相比，我国10年财政收入热力四射,顺利突破8亿，位于全球第二，和美国民众打折到手软相比，我们“海囤”与物价起飞，限房共限物价一色。政府和民众，一个负责公共服务一个负丙纳税买单，无论哪家日子不好过都不是好现象。政府破产了，自然也会发生连锁反应，给经济衬会发展带来后遗症，电终还是民众结帐。例如：伊利诺爱州没钱给大学还债，底物律修路灯和扫马路都成了问题。而民生不幸福，就是典型的竭泽而渔，要马儿跑也要马儿不吃草，电后也是累死不偿命。例如个税标准还是坚守底线，安微小保姆也要上个税，蚁族也要争相先天之忧而忧。
正如温总所说：一个国家的财政史是惊心动魄的。如果你读它，会从中看到不仅是经济的发展，而是社会的结构和公平正义。中国和美国都面临结构失衡的问题，只不是过是同一个问题的两个极端。当前几政热民生冷，前者年年超GDP增长，老百姓已从当年的掌声多变成了怨声大。财政收支结构调整都不可回避，国富民宫一个也不能少。
以往政府的财政来源中，纳税主体是国企，财政支出以经济建设和行政管理为主，和公众的直接利益关系不大。但现在的纳税主体正向个人转移（如私营企业和个从的所得税）纳税主体也已是非公有制经济主体，财政收支就和家家户户衣食住行相关了，这两天，央企上缴红利范围扩大，比例也比去年提高了5%，就是一个结构调整的前哨战。
但这调幅比起民众期待来，仍然差得太远。有人愤愤不平地说，我一年收入十几万，个税就要交1万多，而央企红利缴纳最高的也不过15%。更何况你凭借的是龚断，咱却要承担节节高攀的CP和房价。还要面对零零总总的税收和收费。按2000元的起片点算
，一些保姆估计也要光荣加入纳税大军的行列，难道这些企业的日子比小保姆们还艰苦？不然凭什么免了你的却不能少了我的？百姓要增肥，民企更要练肌肉，
该缴的不缴，该减的却只听楼梯响不见靴子落，光鲜的财政收入惹来的却是一片老百姓的白眼，这样的反差不知道还得持续多久。
|
|
|
