“私处战争”：看美国成人杂志变迁

“私处战争”：看美国成人杂志变迁

 

 

图片 2

　　“火热视频、名流八卦、生活方式、趣味影片和约会建议。”这是大名鼎鼎的成人杂志《花花公子》最新推出的办公室版网站“吸烟夹克”（The Smoking Jacket）的宣传介绍语。而没有了露点照和敏感词，网站就可以避开过滤软件的审查，并且还可以在公共场所内安全浏览。在“纸媒将死”的美国媒体大环境下，花花公子办公室版网站的推出，或许只是新一轮的色情杂志行业审查和自我审查的开始。

　　在出版自由受宪法保护的美国，色情杂志的审查和自我审查更多程度上展示的是社会风潮的变化。半个世纪的美国色情出版业的发展，折射出的是美国当代言论自由尺度的变迁。

 

 

“私处战争”

　　近些年来，对色情杂志痛下杀手的就有美国沃尔玛连锁购物中心。喜欢大打家庭牌的沃尔玛要求旗下所有购物中心不得销售以《花花公子》为代表的色情杂志。而《花花公子》也毫不示弱，甚至在全国范围内展开了一次“沃尔玛封面女郎”的海选，结果鼓动了很多沃尔玛的年轻女员工跃跃欲试、纷纷报名参选。7－11便利连锁店也曾经对《花花公子》实行过长达17年的禁售令。而即便解禁之后，顾客也往往不会在柜台上看到色情杂志的痕迹。只有顾客主动向他提出要求，他才会从柜中取出。

　　不过翻开美国色情杂志发展的历史，却能够发现它的发展曾经非常地“公共”。今天很多绅士不屑一顾的《花花公子》，曾经是美国1/4男性大学生必购的刊物。上个世纪70年代，《花花公子》和《阁楼》进行的一场“私处战争”更是几乎奠定了今日美国性文化的蓝图。美国色情杂志业起源于二战结束后时代理念大变革的熔炉中。1953年，有着伊利诺伊大学香槟分校心理学和社会学双学位的文学青年休·海夫纳在老牌男性杂志《GQ》升职不果后，拿着从45位债主手里借来的8000美元，创办了第一期《花花公子》杂志。登有玛丽莲·梦露裸照的7万本杂志很快就被抢购一空。到1959年，这本以刊登裸体女郎为卖点的杂志，其发行量已冲破100万本。

《花花公子》杂志创刊号封面

　　1960年代，海夫纳聘用年轻的犹太裔编辑团队来引领着《花花公子》的定位。没有主流基督教派的保守性观念，并且标榜着对言论自由的追求，《花花公子》的编辑们充分拥抱了1960年代性解放的热潮。编辑莱曼甚至跟随著名的女权作家杰梅茵·格里尔进行了长达一个星期的专访。虽然在对谈中，格里尔把大部分时间都花在了抨击《花花公子》对女性的剥削之上，不过到最后，她也承认，这本杂志比当时任何大范围传播的刊物都要自由。

《阁楼》杂志封面

　　进入1970年代，杂志的发行量甚至达到了700万之巨，算起来是今天《纽约客》、《时代》、《娱乐周刊》三家发行量之总和，杂志的发展也登上了自己的高峰。1972年11月号的“每月大相”美女莲娜·瑟德贝里的局部图，更是定格成为了数字图像处理界研究的标本。1976年，民主党总统竞选人吉米·卡特出人意料地接受了《花花公子》的专访。在专访中，卡特吐露出了经典的真心话：“我在心中早已与别的女人通奸许多次。”

图片 3

　　

 

 

“自我阉割”

 　　1986年，在里根的要求下，以司法部长米斯之名建立的“米斯委员会”对美国的色情行业进行了新一轮的全面调查。在美国，色情行业一直是言论自由的模糊地带。而言论自由则受宪法第一修正案的保护。不过，时过境迁，米斯委员会的报告中着重的却是色情行业的危害。委员会向包括7-11在内的各大便利店发出通告，要求下架所有包括《花花公子》和《阁楼》在内的色情刊物。书商们被纷纷告知：“审查你们出售的图书和刊物，否则的话，就会被以色情书商的名义公之于众。”这样的变相查禁直到后来被联邦法院裁决为违反宪法第一修正案，才告作罢。

　　不难想象，色情杂志出版商们自然而然是审查的最大反对者。海夫纳早在1950年代就是有名的刺头。古西奥尼也是打宪法官司的爱好者。在他的推动下，一部禁止联邦监狱向犯人提供色情杂志的联邦法律最终被最高法院判决为违宪。而《好色客》的创办人拉里·弗林特更是法院的常客。拍摄过《飞跃疯人院》的著名导演米洛斯·福尔曼还把弗林特跑法院的经历拍成了电影《性书大亨》（The People Vs. Larry Flynt）并获得了1996年奥斯卡最佳导演的提名。色情杂志成为宪法第一修正案的最忠实的捍卫者。他们的努力倒也颇有成效。现在，针对淫秽内容而提起的讼诉案件已经非常少有。

　　不过受到网络色情的冲击，包括《花花公子》、《阁楼》在内的色情出版物的日子也都每况愈下。《花花公子》推出的办公室版网站或许就是该杂志的最新应对之策。海夫纳手下的犹太裔编辑小伙子们早已离去，只剩下他自己推崇的“享乐主义”犹存在杂志当中。在生存的压力之下，所有的变形和阉割，都已经变得在所难免了。