|
我的观点：肿瘤治之有“度”，才能疗而有“效” 所谓肿瘤的“过度治疗” 是对肿瘤患者所做的一些没有必要、无益的甚至是有害的治疗 年富力强的张教授，事业蒸蒸日上，家庭幸福美满，去年却不幸查出已患中期肺癌。在经历了常规治疗后，张教授的病情稳定，遂出院。在详细告知其回家后的注意事项及嘱其定期复查时，我也在心里默默祝福他早日重返工作岗位，继续“传道授业解惑”。可半年后，我又在病房看到了他。此时他已瘦得皮包骨头、奄奄一息，这让我大吃一惊。 原来，在张教授回家后，太想得到一个更完美结果的张太太，并没有按我的要求让爱人慢慢恢复体力，而是固执的带着张教授踏上了“南征北战”的求医征途。北京、上海和广州，化疗、放疗和中药，X刀、微波热疗和分子靶向治疗……我仔细地翻阅了病历，半年内竟然又追加了8次化疗，3次放疗;不仅目前国内外的抗癌新药几乎全部囊括，连最热门、效果还不够成熟的分子靶向药物治疗也用了3种…… “过度治疗”并没有得到预期的效果，张教授反而一天天衰弱下来，无奈的张太太只好将爱人重新转回我院。在张教授最后的日子里，一切抗肿瘤治疗已无济于事，我只能给他以最好的营养和支持治疗。张太太虽然每天以泪洗面，却不得不接受“人去财空”的残酷事实。 “过度治疗”不可取 所谓肿瘤的“过度治疗”，是对肿瘤患者所做的一些没有必要、无益的治疗。比如，有的晚期肿瘤患者，已经多处转移扩散，没有手术机会，如果没有出现危及生命的并发症如梗阻、大出血等，则手术无益；有的患者经过多周期化疗后，骨髓功能严重受抑，部分脏器功能受损，身体极度虚弱，此时再强行化疗则会增加痛苦，加速死亡；有的患者由于过度放疗引起的后遗症，往往难以逆转，生活质量大大降低。有资料显示，在我国，很多医院的很大一部分医生在治疗肿瘤时，不同程度的存在过度和不合理的治疗，致使至少15%的患者加速死亡。 全国人大原副委员长吴阶平院士高度评价以人为本的“四位一体”抗癌理论 抗肿瘤药物和其他抗癌手段的基本原理都是利用它们强烈的细胞毒性作用来杀灭肿瘤细胞，故一般都有毒副作用大、治疗不彻底的缺陷。世界卫生组织的统计资料表明，几乎所有化疗药物的“致病”作用与其治疗作用是等同的，也就是说，应用某一化疗药物治疗某一疾病的同时会潜在的引发另外一种疾病。目前，在临床上公认的放化疗方案、周期和强度，都是全球范围内大规模临床试验的总结，是循证医学的结果。 中国科学院院士、中华医学会副会长吴孟超教授(左)十分肯定“四位一体”疗法 著名中医专家做客新浪直播间http://blog.sina.com.cn/lm/8/2008/0313/68290.html 左起：危剑安、贾海忠、毛嘉陵、郑伟达、朱良春、 我与肝癌康复患者钟玉宽登上长城 当时骨研所认为只能活半年的吴秀云老人,癌龄现已12啦 在抗癌长青藤上有吴秀云老人热爱生命、感恩生活的吟唱：豁达是一种心境，在四位一体疗法的有效治疗下好好地活下去是对恩人最好的馈赠! |
|
|
