|
当前对癌症的错误认识 （上)
北京万国中医院 赵建成
编者按：现如今癌症已经成为困扰老百姓的头号疾病，甚至发展到谈癌色变的程度。由治疗癌症所引发的讨论、问题也是多种多样，是你方唱罢我登场，老百姓都不知道要听谁家之言。借此机会，介绍一些当前在社会中存在的、比较流行的对癌症治疗的认识。笔者所言对错与否，还请您阅后定夺。
作者简介：
北京万国中医医院高级顾问，疑难杂病科主任医师，北京小汤山医院（中央保健局北京市干部保健基地）中医专家，中华中医药学会肿瘤专业委员会常委。曾拜中国中医科学院广安门医院已故国家级著名中医和中西医结合肿瘤专家，中央领导保健医生段凤舞、余桂清等先生为师，学到许多宝贵经验。《京城国医谱》一书中载入赵建成为老北京外科三大名医段氏家族的第八代传人。从事中西临床医学研究三十余年，临床经验丰富，擅长治疗各种良恶性肿瘤、心脑血管病、风湿类病证和各种内外妇儿五官皮肤科疑难杂症。编著有《段凤舞肿瘤积验方》、《肿瘤方剂大辞典》、《恶性肿瘤并发症实用疗法》、《抗癌防癌饮食》、《赵建成谈中医看病》、《奇法诊病》、《趣记方剂手册》、《蒜治百病500方》等医学著作十余部，发表医学论文数十篇。独创了“赵建成抗癌优选法” (用中药促使癌细胞转化为正常细胞，不能转化的则让其慢性中毒死亡的方法)，取得了良好的临床疗效。
当前对癌症的认识（上）
单靠免疫疗法就能治好癌症
有人认为，单靠免疫疗法就能够治好癌症。但是，从临床实际中观察到的结果证明，并非这样。有一些癌症患者由于身体条件很差，做不了手术，承受不了放化疗，只有运用免疫调节剂治疗，但是用药后病人情况没有得到改善，仍然是一天比一天差，最后衰竭死亡。西医讲这种情况是因为疾病发展到了晚期，免疫药物也起不了作用。但有一些比较早期的癌症患者，自我身体条件还不错，使用了大量免疫调节剂治疗，可病情也未能得到控制，病人体质发生恶化，最后出现癌症复发转移而死亡。看来把癌症治疗的希望全部寄托于免疫疗法，是不现实的。人体内每时每刻都有癌细胞产生，每时每刻也都有免疫系统来抑制癌细胞的生长。现代医学认为，肿瘤的发生从某种意义上来讲，是由于体内的免疫功能不足以抑制肿瘤的生长，从而导致肿瘤在体内的发展和恶化。免疫系统是专门抑制和杀灭已经产生的癌细胞的系统，它包括免疫监视系统，免疫监视系统是专门负责发现体内是否存在癌细胞的系统。人体的免疫系统分为体液免疫和细胞免疫两种，通过二者的相互配合、相互协调可以维持人体组织和细胞的纯洁性，即抵御外来侵略者和内部犯罪分子。
保持良好的精神状态，适当的体育运动，合理的膳食调养和必要的免疫调节剂的使用，都能够从不同方面提高人体的免疫能力。但是当癌细胞发展到一定数量的时候，人体的免疫能力就无法抵御它了。
据研究报道，一个人调动体内所有的免疫能力也很难消灭掉一个直径1厘米大小的癌肿。可见，运用免疫疗法来作为抗肿瘤的一种方法，它的作用是很有限的。西医常用的免疫调节剂有干扰素、白介素、转移因子、胸腺肽、肿瘤坏死因子等，这些物质和人体内的免疫物质并不能完全划等号，且不能无限量的运用。如果用量过大会产生相当大的毒副反应，这正说明它们和人体内的免疫物质有很大差别。临床报道，只有极少数人单纯应用免疫药物使肿瘤消除掉的。所以我们切不可将全部希望都寄托在免疫疗法上。
单纯用中医药治癌效果都不好
许多病人和一些医生，特别是中西医结合专业的医生和西医生都有这种看法，单纯使用中医药不能治疗癌症。他们认为，喝那些草根树皮、枝枝叶叶熬出的水，是治疗不了肿瘤的。他们更加看重西医手术治疗和放化疗的疗效。实际上，从古至今，在西医尚未进入中国之前，中国人靠的就是中医药治疗癌症和疑难杂症的。有许多癌症患者运用中医药治疗都获得了非常好的效果。那么，现在为什么这些人会对中医药治疗肿瘤失去信心呢？我想大体有以下几个方面的原因：
首先，选择中医药治疗的时机不佳。人们普遍对癌症非常重视，认为它是严重危害人类生命健康的一类疾病，如果延误治疗，后果不堪设想。所以大部分人认为，应该首选在设备好、医术精良的大医院治疗，觉得这样疗效会好一些。医者碰到过许多在大医院经西医治疗效果不好，才转诊到中医这里治疗的患者。他们大都经过放化疗，身体非常虚弱，一般病情也发展到较晚的阶段（即中医所谓的“坏病”）。由于此类患者病情复杂，体质过于虚弱，有的患者甚至连中药都难以下咽，中医药治疗的疗效自然就很差了。
其次，选择的中医大夫欠妥。有些名中医治疗一般疾病疗效很好，导致病人产生这样一种错误的观点：中医名家对任何疾病都擅长治疗。于是，就出现了争请中医名家治疗癌症的现象。在这些名中医中，有些大夫是真的对中医药治疗癌症颇有研究，但也有一些名中医则是完全没有经验，可想而知若被这些名中医诊治，那疗效能好到哪里去呢？这样一来，在有些人心目中就形成了“中医治疗癌症疗效差”的看法。
再次，中医大夫在学识上没有与时俱进。有一些老中医大夫由于没有学习过现代医学的基本知识，对癌症之凶险并没有引起足够的重视，且也不知道在辨证处方时应用经现代医学研究证实的具有抗癌作用的中药，就造成了有些病人短期内服用中药治疗临床症状得到改善，但肿瘤发展没有得到控制，生命期也没有得到延长这种局面的发生。
最后，治疗过于照本宣科。有一些中医大夫思想保守，用药量没有随着病人身体状况的改变而增减。药物用量只是遵循药典上的规定剂量，不敢越雷池半步。这些大夫只知道用药如用兵，讲究药要精当，味少量小，所谓“四两拨千斤”。殊不知，由于用药量不足，病人体内血液中的有效药物浓度达不到足以抑制肿瘤生长的程度，同样会造成治疗的失败。
实际上中医治疗癌症，如果思路对头，辨证准确，药物质量好，药量充足，服用合理，且病人精神愉快，再配合丰富的营养膳食和适当运动，包括练气功、打太极拳、散步、慢跑等，都可取得良好疗效。笔者在临床工作的几十年中，运用中医药治疗了大量的癌症病人，大部分都达到了病情稳定，疼痛缓解，生命期延长，肿瘤生长缓慢或缩小，甚至有一部分病人肿瘤原发病灶和转移病灶均都消失的良好效果。所以说，中医药治疗肿瘤不仅仅要看您寻找的是什么大夫，还要看您所用的药物质量是不是好，药量是不是足，煎服的方法是否正确，这是保证取得良好疗效的基本条件。
保健品也能做为抗癌主药
76岁的王大妈，患肺癌半年，整天咳嗽吐痰、胸闷气短，自感身体极为不适。儿女们劝她住院治疗，她不乐意。由于王大妈年纪较大，西医大夫认为她不宜做手术治疗，同时也承受不住放化疗的副作用，而她自己又嫌吃中药治疗麻烦，所以一直以来也没有采取特别有效的治疗措施。王大妈听收音机里的广告介绍说，有一种保健品叫“XX孢子粉”，能增强身体免疫功能，“无病防病，有病治病”，还可消除肿瘤，功效神奇，就让儿女们花了5000多元钱买了几大包回来服用。服用3个月后，王大妈自觉体力有些好转，但是咳嗽、气喘等症状没有减轻反而加重了。到医院拍胸片示：左下肺直径3厘米肿块增长到3.5厘米。无奈之下，王大妈只好到医院住院治疗。目前，我国食品药品只有药准字号和食准字号之分。准字号的药是用来治病的，这是毫无疑问的。食字号的药是为具有一定保健作用的食品而通过审批上市销售的。这些食字号的药不能说没有治疗作用，因为许多准字号药的前身就是食字号药，且其中许多药连配方都未发生过改变。虽然说保健药品有一定的治疗作用，但对于像癌症这样非常难以治疗的疾病而言，连药准字号药的疗效都难以保证（抑瘤率能达到百分之三十以上就可以申请药准字号），更何况食字号药呢？所以，对目前在市场上销售的一些食字号药，我们应该在心中打一个问号。笔者认为，食字号药的疗效是有限的，可能少数病人会有疗效，但对于大多数病人来说，只能作为一种辅助治疗的保健品食用。把希望全部寄托在单一的保健品上，有时会使患者病情进一步发展而延误了病机，这是值得我们非常关注的事情。
抗癌方法应用得越多疗效越好
68岁的张新明老先生，身体肥胖，平时不爱运动，血压、血糖都偏高。3个月前他大便时发现便中带血，并有直肠下坠和排便不爽的感觉，到医院检查发现乙状结肠有溃疡性癌灶。医生建议他先放疗再手术，术后再化疗并配合中医药治疗。张老先生听从医生的建议，先进行放疗，放疗一周后大便已无出血，两周后直肠下坠感也有所缓解，自觉身体舒服多了。张老先生前后共放疗40次，除仍有局部疼痛和发热感外，没有其他任何不舒服的感觉。随后医生给他做了乙状结肠癌切除手术，接着又进行了强力化疗，美其名曰是为了杀灭残存的癌细胞，预防复发。结果折腾了大半年，张老先生身体情况越来越差，经常恶心呕吐、食欲不振、腹胀腹痛，并出现黄疸，最后卧床不起。到医院做B超检查发现肠癌肝转移，不久就去世了。
上面这个病例说明一个问题，治癌的方法有许多种，但对于病人来讲并不是把可以用的方法都用上就是好的。鉴于癌症的复杂性、多变性和不断生长性，它对人体造成的危害是严重的，必须采取积极有效的治疗方法来控制它、消灭它。然而治疗癌症的方法多种多样，每一种方法都有它的适应症和特点，每一种方法也都有它的局限性和不足之处，综合起来运用可以起到互相取长补短、增加疗效的作用。但如果医疗多度、矫枉过正的话，也会适得其反。
譬如说，手术配合放化疗、放化疗配合中药、放化疗配合免疫疗法、中药配合化疗和免疫等。这些配合治疗从理论上来说都是可以应用的，但在实际操作过程中需要注意它们之间内在的科学性，不能违背科学规律，否则治疗效果往往会事与愿违，并不能达到理想的效果。运用过多的损伤性的抗癌方法，会造成治疗过度得不偿失，它不仅不会促进癌症患者康复，反而会给患者身体造成过大损伤，使机体免疫力随之降低，病情恶化，最终加快患者死亡的速度。
另外，西医的一些治疗方法一旦用过了头，也会对身体造成不可逆转的损害。如手术做坏了，导致机体永远不能恢复到没有做手术之前的状态，不如不手术。放疗也一样，多度放疗会造成人体正常组织损伤，发生坏死，这就好似烧熟的肉是永远也不可能恢复为具有生命活力的新鲜组织细胞一样。所以我们既要考虑采用科学合理的、恰到好处的、切实有效的多学科综合治疗，以求达到较好的治疗效果，又不能采取不顾病人具体情况，有什么抗癌方法都一起使用的错误主张。实践证明，抗癌的方法并不是同时运用得越多越好。《家庭中医药》
| 
