中国环境报:搬走了村庄就搬走了问题?2010-12-15 14:00:22 来源:中国环境报
核心提示:于大丰,这或许只是个案,但也足以说明污染的触目惊心。更更严重的问题在于当地政府部门解决污染问题的方法。整体搬迁这个村庄并不能从根本上解决污染问题。
中国环境报编者按
大丰市属于淤积平原,经过当地农民不懈的垦荒种地,而今土地肥沃,农业产品量大质优,是全国十大产棉县之一,境内有上海所属农场3个、50多万亩上海“飞地”。而今,世代居住在这片土地上的农民,却即将被迫背井离乡,整体搬迁。 于大丰,这或许只是个案,但也足以说明污染的触目惊心。更严重的问题在于当地政府部门解决污染问题的方法。整体搬迁这个村庄并不能从根本上解决污染问题。
翻翻大丰的“名片”,竟是如此令人瞩目,近几年全国百强县大丰年年榜上有名,而且从2001年第一届的第113名,跃升到2010年第十届的第67名,同时,还有着30多个国家级和省级先进县(市)称号。然而,现在面对这即将整体搬迁的村庄,大丰实在应该汗颜。面对家园不保或者让百姓生活在污染的家园中,那些荣誉有什么用?
GDP带来的荣誉是官员仕途所系,因此污染企业的地位在当地是举足轻重的。实际上,村庄的整体搬迁,本身就显示了当地政府部门对GDP的难以割舍,因此这背后也必然折射出对污染的纵容。化工厂本来并非污染的代名词,许多化工厂照样鸟语花香、空气清新,关键在于化工厂是不是按照相关的法律法规排污和治理。而现在,让村庄迁移实质上是当地对污染企业下不了狠手的一种表现。这也无非是政府“投鼠忌器”,怕真要对污染实施“铁腕政策”,会影响官员的政绩“成绩单”罢了。
让受到污染的村庄整体搬迁,无形中再次暴露了当前对地方政府环境保护责任追究的严重不足,认为把村民从污染地搬走,平息了矛盾就可以高枕无忧了。而整体搬迁产生的巨大成本,也不需要污染责任人买单。这样一笔糊涂账,致使一座村庄的整体搬迁,或有可能成为更多家园不保的第一张多米诺骨牌。任何人都知道,整体搬迁既不是长久之计,更不是根本之计。如果污染继续蔓延和加剧,明天村民又往哪里整体搬迁?
[作者:钱夙伟]
|
|
来自: LM0318 > 《12 天津(津)》