分享

三种记忆软件-mnemosyne anki supermemo的使用比较

 fwm2008 2011-02-17

简介
记忆软件是根据人类的记忆规律设计来帮助我们记忆的,通常被中国人用来记忆单词。目前用的较多的是supermemo,特别是被使用来在PDA中记忆。
全文……
如今有许多记忆软件可以使用。不幸的是,要想知道一款记忆软件是否确实好用,你至少需要花一个月的时间去使用它(要想获得更好的结果,那就最好花一年)。由于在几个月的工作之后从头再来不是一个好的选择,那么从一开始就选择一个好的软件对你来说就非常重要了。
我假设你首先想要寻找记忆软件,而不是速记包裹。在这两者之间有一个重要的不同之处:传统地说来,记忆卡片仅仅能够为了某次考试而帮助你,然而记忆软件设计来就是为了帮助你进行长久的记忆。我还假设你使用这个软件为了有一口流利的日语。
我热衷于对列在这里的新的记忆软件和新的版本进行试验。如果你对这个评论有任何的意见或建议,请在论坛里回帖。


三种记忆软件的使用平台、版本和发展历史

Mnemosyne这个软件是在2003年开发的,能运行在linux、windows、Max OS X leopard系统上。(在苹果机的其他系统上也可以安装,但比较麻烦,而且需要有编译程序的能力)
Anki 已经开发了一年半,同样的也能运行在linux、windows、Max OS X leopard系统上。此外她还有一个支持桌面版的网络版本;然而如果你每天需要复述记忆很多东西(比如每天300以上),这个网络版就显得太慢了。同样的,她有手机版,但是在日本手机的流量速率太高了,我需要进行升级才能在我的手机上进行每天的复述记忆(如果你有无限量的流量,那么手机版还是值得尝试)。
SuperMeno 已经开发了大概20年了。她提供了能适应不同的Windows操作提供的版本,价格也是不同的。此外还有由第三方开发的用于palm手机的版本。同样也有网络版,虽然这个网络版不是面向个人而是主要面向学校的。在superMemo上使用日文,你需要版本2004或是2006。2006版本是最贵的(45美元),虽然还有一些问题,但是支持日文最好的(Unicode编码)。
既然为了达到最大效果,每天都必须使用复述记忆软件,那么你最好使用传统的桌面软件而不是网络版除非你有一个稳定的网络连接。Mnemosyne和Anki都有在U盘上携带使用的版本,因而即使你需要在不同的计算机上使用,也能方便的使用这些软件。Anki还有网络同步功能使你能在不同的计算机上同步你的数据。当我尝试这个功能数次(在2008年的二月和三月),这个功能还不十分有效,但是很多人能成功的使用它。


使用操作版面的比较

Mnenosyne的界面是一个简单的,不费心的操作界面。只有几个简单的选项,但你所需要的大部分功能都有。一些人可能想要更多的按钮-比如,在界面上没有黑体或是斜体按钮,你不得不使用html标签。这样的使用方法并不难,但却会吓着了初学者。另一方面,这个程序的使用和上手不会太简单。
我比较喜欢Mnenosyne在问题的顶部使用一个单独的栏位显示类别。它使用小字体以及和背景不同的颜色标示,这样让它几乎没有影响到我的注意力,但是当我想知道我的问题的来源时(这个有时会发生),我能马上从这个类别栏位中找到我需要的线索。
我的视力不好,而日本汉字语言却有很多细节,因而我喜欢把字体调的很大。在Mnenosyne软件上,很容易的把所有文字尺寸调大,而且窗口没有多少栏目,你可以把整个屏幕都显示日本汉字。不幸的是,目前的版本不支持滚动条。所以如果你设置的文字太大(或者在一个卡片中句子太长),这样他们无法在一个屏幕中全部显示,而没有滚动条可以下拉,你就得人工调整屏幕来显示他们,这个问题是一个很大 的困扰。
anki软件具有很多特性,但它的界面设计很合理,组织得很好。虽然你并不能一开始就知道怎样操作它,但几分钟的使用后你就能容易的发现操作方法。然而,当你首次使用anki,你会困惑于它所使用的术语(如cards,facts).
anki和Mnemosyne一样具有全局控制文字大小的能力,但anki做的更好,你能为不同类型的卡片设置不同的字体。这意味着你可以在词汇卡片中设置更大的字体,而在句子和对话卡片中的字体小点。这是一个很好的特性。
但我在使用anki的基本问题和答案模式时有点困难。这些困难大部分可以通过重新设置软件来解决。但是这个缺点还是值得仔细看待,对于每个新手来说,这样的体验是很严重的。
这些困难中,首先是:如果你从屏幕中离开几秒后,就很难区分问题和答案。在Mnemosyne 和 SuperMemo软件中,有一个小的条栏来隔开问题和答案;在anki中只有一个小的白色空间。不过你可以在anki中激活这样的条栏,如果你使用这个软件我建议你这样做。
第二是,我不喜欢当你每次回答一个问题时,在屏幕上同时显示下一个问题和上一个问题,而在答案条目也是这样显示。还有就是显示祝贺的语句以及确认卡片会不会再次出现的语句。这些显示的语句和选项实际上会拖慢我记忆的速度,因为当我学习卡片时,我进入快速学习的状态,而不断的看见屏幕顶部的最后一个卡片意味着我的眼睛每次都会扫过一遍都会让我下意识的去读这个卡片信息。既然anki支持无错误(不像Mnemosyne),我不知道为什么这个特性在这里。再一次,这个特性让我在记忆卡片时非常恼火。
第三,默认下,按钮是垂直的而不是水平的。这样相对于Mnemosyne来说就会占据更多的屏幕空间,导致不需要的滚动操作。幸好这个可以在偏好设置中更改。
最后,anki的界面问题对于supermemo来说就是小事情了。supermemo在我所使用的所有软件中具有最糟糕的界面。
supermemo的基本界面非常简单和可爱。但是,虽然上手这个软件非常简单,当你想要使用高级设置功能时你会遭到极大挫折。supermemo的界面设计是20年前的东西,它更人感觉那些新的特性是硬塞到界面中,而不是融入软件中。

记忆重复时间的算法与实现
Mnemosyne 的功能和supermemo非常相似,这个功能是:软件问你一个问题,你根据自己对问题的熟悉程度从0-5中评个分,然后软件根据你的评分来设定这个问题再次出现的时间表。换句话说,你不需要决定什么时候来回忆这个卡片,软件根据你以前的评分来自动帮你作决定。我把这个叫做超级记忆方法。当你评分的卡片越多,这个软件就会开始了解你需要回忆的频繁程度。一方面,你不得不信任这个算法,另一方面,如果你不信任这个算法,你为什么还使用记忆重复软件?
相反,anki是在你对卡片打分之前就估计你下次看这个卡片的频率(你仍然可以对卡片评分,不过卡片出现的日期仍然在那里)。我发现这个方法非常糟糕。从supermemo中,我知道了超级记忆方法的工作原理,这个工作原理有效是由于人类的大脑并不擅长猜测他会忘记哪些东西。而anki却预先设定下次卡片出现的时间,这个是和人的生理反应不符的,这个也是和人的实际操作不同的,我不认为使用者能准确判断他下次看哪个卡片(我在用了supermemo六个月后才能做到)。
我得到通知说这个特性可以通过插件来关闭,我建议使用anki的使用者这么做。
第二,这个可能是最重要的。当你在anki中记忆错误一个卡片时,它会在10到20分钟后给你出示这个卡片(默认状态下,这换个可以通过选项改变)。相反,Mnemosyne和supermemo把所有这些记忆错误的卡片放到最后,使你先看完今天该看的卡片,然后才进行复述工作。毫无疑问,anki的方法的意图是很好的,而且对于一些人来说也是很高效的。但我更适应把所有错误的卡片放到最后的方式来复述。对于anki来说,我喜欢的复述方式就很难实现,使用anki时,我不得不把电脑的时间调回几百分钟来得到熟悉的卡片,这样的复述方式确实是有争议的。因此,对于anki这个软件,你在复述错误一个卡片时,可以记个高分让它不再重复,或是由软件决定它的出现。
三,在选项中,你能调整重复算法的参数。虽然,能有很多自己的选择的感觉很好,但是记忆重复软件的优点就是由它的算法来控制记忆的时间表。当你调整算法时,你确实需要弄清楚你在干什么。虽然有人调整的好,但对于一些偶然调整的用户来说,结果可能更糟。我真的不认为程序的核心就这样简单的暴露给用户。
四,anki的算法设定复述的时间表是按小时来的,而不是按天来。在mnemosyne和supermemo中,他们是按天来的,这样做的原因是睡眠。复述是按睡眠的周期来的。这个是有很多研究结果支持的。如果你作个这样的体验(译者:我这里理解的不是很好)   ,在24小时中任何时间作记忆,做完后,记忆不会随着时间而继续保留。
惟一一个我对anki欣赏的地方(这也是让我震惊的事情,anki是记忆复述软件中唯一具有这个功能的)是它包括了一个“编辑-撤销”的功能。这样如果你对一个卡片的评分错了,你能重新修正。虽然这个功能在所有的软件中是一个很普通的功能,但是mnemosyne和supermemo却没有。
mnemosyne和anki的记忆复述算法几乎是一样的。然而,anki的几个附加特性使它感觉起来和mnemosyne和supermemo不同。虽然anki有一些很好的节省时间的特性(下文中会提到),这些特性中的一些会有助于你创建一些格式不规范的卡片,特别是你还没有学会如何使用supermemo和mnemsoyne来格式化卡片。我想这些特性的出现和程序开发者的开发程序的态度和目标有关。
supermemo原来是作为一个博士论文的研究而开发的,而mnemosyne是一个教授为了进行一个长期的人类记忆研究收集数据而开发的。anki没有这些研究目的,它是为了学习和记忆日文而开发的学习软件。我想mnemosyne和supermemo都从这个事实中-建立他们初衷是为了科研,而不是软件-获益。
关于anki的一个困扰我的问题是我认为信赖是很重要的。在anki的网站上,关于为什么使用anki的条目中,anki的设计者写到“一个朋友写了一个很好功能的记忆复述算法并且推荐给我”。这里没有讲到这个算法是来自于supermemo;我不得不在它的论坛上提问来寻求答案。
显然,supermemo具有最好的算法,既然mnemosyne和anki都是根据supermemo早期的算法来设计的,那么从某种程度上来说,supermemo的目前的算法要比mnemosyne和anki的更先进。显然这个先进的算法对于用户来说更有利。在使用了六个月后,我发现supermemo更频繁的提问我那些记的较差的卡片,这个使我的记忆力受到了打击。
而且,因为supermemo的复杂性,每天复述就变成了非常重要。当即使才错过几天没有复述,supermemo就很难处理卡片的排序(我在六个月中错过了两天,我就发现这个现象在一周中每次都出现)。相反,mnemosyne和anki就能更好的处理这个问题。
当然,supememo具有很多mnemosyne和anki没有的特性,但是作为一个每天使用的复述软件,supermemo还是有非常多的缺点以及让人丧气的地方。

稳定性、使用说明与支持

稳定性
Mnemosyne软件比Anki软件进行了更长时间的研发和试用。具有很强的稳定性。但是目前确实存在一个很严重的缺陷,当你在使用此软件时你的系统(例如:indows, Linux, Mac OS X)出现崩溃,你将会丢失很多上次保存(或者最近一次使用)后所记忆的资料。系统崩溃在Linux and OS X并不常出现,但是我的Windows操作系统经常出现此类状况,这类情况会让我有时感到很沮丧。

Anki,在另一方面说,正在处于快速的发展阶段并不时的展示其成果。我注意到下一个重复的倒数计时周期性的显示负分钟。然而,我所遇到的最严重的问题是它重视不停的向我提示某些卡片,即使我不停的把那些卡片标注上了最高等级。现在我被告知这个问题已经修复了。这个问题并不出现在测试版本中,而是在官方正式版里面。

实际上,当我刚开始写这篇评论时我有意的忽略Anki的缺陷,因为我认为它还处于六个月的初级研发阶段。现在当我得之它已经研发了近一年半的时间后,我对它所表现出来的这些缺陷感到很失望。但是不得不说Anki所具有的自动保存功能还是很实用的。

到目前为止最差的是SuperMemo。原因之一是当学习日语时SuperMemo对Internet Explorer有很强的依赖性,因为它通过HTML语言来对Unicode(万国码)进行支持。Internet Explorer的缺陷过多,使得SuperMemo同样出现此类问题。然而SuperMemo所具有的问题不仅仅如此。在六个月的使用期类,我做过三次完整恢复,每一次恢复都让我损失六到八个小时的工作。

使用说明
Mnemosyne本身有着完整的使用说明。免责声明:我对Mnemosyne软件的使用说明做出过贡献,并且现在还在编写。

Anki有着类似于维基百科一样的使用说明页面,但是其中许多都并没有内容——(目前)包括如何使用“添加卡”。尽管有人可能对如何使用这项简单的功能并不需要说明,但其余人可能通过页面忽视“添加卡”这项特性或者认为它并不存在。

Anki有五个视频撷取画面(在其中你能观看到一个很短的介绍此软件的视频短篇),作为正式的软件说明。但于我而言我更喜欢一个类似说明书一样的文档,好方便我在需要的时候能够打印。

SuperMemo有这一个很完美的网站,其中包含很多非常有用的帮助信息但是分布得很散乱。许多内容都几年没有更新了(其中还有很多是关于旧版SuperMemo的)。这仍然是一个金矿,但我建议所有此软件的用户都能到这个网站好好的看一看。其中许多文章内容看起来很简单但是都很值得仔细学习,例如关于如何制作“好易记”卡片。

尤其我推荐20条制定的知识学习

支持
Mnemosyne和Anki都有着论坛,在那你能很快的获得帮助。Mnemosyne和Anki软件的研发人员对论坛里面的问题都能尽快做出回答。在那里你不可能走错路。

SuperMemo有其邮件系统和类似维基百科的网站,二者都能为使用者提供帮助。这对用户相当是有帮助的,但自从你购买此软件,你就会希望很好的售后服务——你可能享受不到。如果你有问题关于下载或激活SuperMemo软件,你可以得到很好的售后支持。但是,如果您需要任何帮助关于使用软件,请提交给网站,即使你并没收到答复。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多