分享

刚加息又上调准备金率的意义(2.20)

 0花溅泪0 2011-02-20
刚加息又上调准备金率的意义

 

     最近连续出台的一些消息,使我觉得有必要梳理解读一下。

    首先是在春节期间加息,对于后续加息,大家都知道是不可避免和要持续下去的,但我为何在节前的最后一篇文章判断会在春节期间,而不是认为在15日公布CPI数据之后呢?(历史上大部分是在20——25号左右公布),原因是我始终关注其它一些独立经济学家对国内经济,尤其是CPI方面的研判,还有根据高层最新讲话,领会出通货膨胀巨大的压力,及加息的紧迫性等多方面信息得出的。

    同样是在一年前,在春节放假的最后一个交易日,我发文预计假期间央行将可能上调准备金率,当时,市场还在争论是会加息还是上调准备金,当然,结果是我又侥幸猜对了,且巧的是在发文的当天晚上央行就公布了上调准备金率的消息。

    我就针对这两件事,告诉大家一个道理,就是只要你具有一定的经济学基础和较强的分析能力,再有对高层讲话的较准确领悟能力,就可以将最近一些事件联系起来,进行一个符合逻辑的推理,不少高层出台何种政策,甚至是大体的时间,有些还是可以预测的。

    而昨天晚上在刚宣布加息,仅仅过了十天,又上调了准备金率,虽然继续上调是意料之中的,但间隔如此之短,不能不引起大家的思考。再结合将最近将CPI调整后公布数据,结果却是明显出乎大众意料的仅仅4.9%!,虽然统计局出来解释,不存在通过调整结构,人为拉低数据的情况。但记得2009年各地房价大幅上涨,而统计局发布的《2009年国民经济和社会发展统计公报》显示,“去年我国70个大中城市房屋销售价格同比上涨1.5%,”这一数据遭到了广大民众的广泛质疑是很正常的。我看到这个仅仅上涨1.5%的数据,我只有一个感觉,那就是统计局在侮辱大众的智商,此种极端脱离现实的数据都敢公布?相信只要不是生活在火星上的人,都能强烈感受到房价上涨的程度有多严重,将1.5%乘以10倍可能都低估了。后来,统计局说了,之所以公布的数据和现实大众的反差较大的原因,主要是采用的由地产商报上来的数据,于是误差较大。连我都知道,地产商处于利益驱使,怕真实披露上涨数据,必然遭到政府的政策调控打压,所以,肯定是能报多低就报多低了。在这个世界上,一个组织,只要是又当运动员,又兼任裁判员,你去指望它能恪尽职守,平衡好自己的角色,做到公平,公正,基本上无疑于痴人说梦。 要想准确洞察事物的本质,只要把握好一个原则即可——不要听怎么说的,要看是怎么做的。

    
       我为什么准确预测到今年春节假期可能加息?第一,由于政府从去年初,就开始不断回收流动性,但考虑到过春节,资金需求较大,所以在春节前就投放了较多的流动性,但一过完节,就要赶紧回笼的。二,通常春节前大众均会提前采购大量的年货,较大推升各种物价的大幅上涨,去年春节是在2月中旬的2月14日,所以,CPI上涨的压力主要在2月才能体现出来,去年一月物价基本变化不大,也就是说,今年一月同比数据的基数较低,而今年春节是2月3日,年前集中采购年货,导致CPI上涨的压力自然绝大部分将在一月份中体现了。在通货膨胀日趋严重,在我都能通过大体的分析,预测出CPI将较高的情况之下,统计局还需要等到CPI数据公布后,才决定加息吗?

    再回过头来看看,在CPI不断上涨初期,某些人会说,通货膨胀完全可控,更多的是通货膨胀预期所致;继续上涨,会说主要是某些原因导致的结构性通货膨胀,再进一步上涨,超过了世界公认的3%警戒线,还会说仅是温和的通货膨胀,再继续上涨,到5%左右,这类声音就明显减少很多了,因为已经不知道还有多少物价没有上涨的了,事实都摆在眼前了。我倒是在网上看到谢国忠说,在未来十年,较高的通货膨胀膨都将存在,在不能确定哪种说法准确时,我宁愿相信谢国忠的言论,因为通货膨胀再高,也不需要他去治理,没有利益关联,所以,更可能说出较真实的情况。且也没有见他说过房价一年仅上涨1.5%之类没有水准的话。相反,他较准确预测l了亚洲可能爆发危机,香港回归后房价下跌,及上世纪末中国的紧缩。显示出了他的水平。 在目前各种资讯浩如烟海,个人精力有有限的情况下,如何正确的选择去参阅何种资讯,认同那些观点,是对一个人智慧的最好考验。

    


    反向思维想想,若真是像某些人所说的,通货膨胀不是那么严峻,有必要在还没有公布当月CPI数据就加息,且在加息十天,就再次上调银行准备率吗?从2010年已是第8次上调了。由于自身利益及顾虑羊群效应的考虑,很多事情,我们只能更多的运用自己聪慧的头脑去进行深入的分析,来得出较为准确的结论。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多