|
这样比较有意义么？
毛牧青/文 这两年，GDP一直是官方乐道的热点，也是民间议论的焦点。 这不？前不久刚欢呼我国的GDP达397983亿元（约6万亿美元），已超过日本成为世界老二后，又开始了欢呼我们一些省市的GDP超过了许多世界发达国家。 当然，GDP提升是好事毋庸置疑。但我们在与他国比较GDP时，往往以自家的“科学比较法”去衡量他国，借以显示我们的辉煌成果。比如我省GDP超过了比利时，可比利时才一千多万人口，但我省2006年底总人口达9309万 。2002年人家比利时的GDP就达2636.5亿欧元，人均国民收入达2.63万欧元（1欧元相当近人民币10元的比值）。而我省2010年 GDP达39416.2亿元人民币继续稳居全国前三，可人均是多少没法比不说大家都明白。再如天津有1千多万人口，而冰岛全国才不过30多万人口，还不如我们一个稍具人口规模的县的一半大。这就像一家10口人总收入一千元，全然忽视了人家一两口人日收入8、9百元的人均数。这种比较合理么？显然不合理！ 在从反映发展水平和经济结构的指标来看，我们承认各省份人均GDP排位都落后，仅沪京津三个直辖市超过少数几个国家。这不要紧，我们发挥了“以己之长对他人之短”的传统技法，全然不顾我们这三个直辖市个个都是1千多万人口的大城市，而那些被比较的“发达国家”却个个是数千万人口的中等国家。于是就得出“其中上海的人均 GDP 超过了OECD 成员国中的波兰、智利、土耳其和墨西哥4国，北京排在智利之后，天津排在土耳其之前，说明这3个较发达的直辖市经济发展水平已经达到发达国家的水平”的结论，这是不是蠢得连起码常识都一团浆糊的说法？波兰、智利、土耳其、墨西哥、智利等国怎么成了“发达国家”？大多国家明明都是发展中国家嘛。 诚然，我国是个人口多底子薄的发展中国家，有许多不可比因素。GDP不是DI（即居民可支配收入）。泱泱13多亿人口，近40万亿人民币的GDP，人均一摊也就列世界“三线”了。这些都不要紧，只要向国民交代清楚，善良的国民还能理解的。 问题是，当官场患了“GDP情结”时，我们的GDP就像“假大空”一样，含金量的DI并不高，在严重贫富不均、分配不公的畸形下，“马太效应”就显得对底层弱势的一种强奸。况且我们的GDP很泡沫地球村人都知道。这从国民没有明显感受GDP给他们DI带来实际的明显好处，反倒刺激了冷风热潮的怨言。 所以以上看似骄人振奋的比较，却像水中月镜中花中看部中听不中用，也就没了多大意义，除了某些“御用专家精英”自娱自乐自我陶醉外，绝大多数国民并不认可，更不感冒。 （未完 待续） |
|
|
