【INTEL 酷睿双核I3-350M 大战 AMD 羿龙三核N830】acer Aspir...

tcwl123 2011-03-14

展开全文

INTEL 酷睿双核I3-350M 大战 AMD 羿龙三核N830

本主题由 Oo小奇oO 于 2010-9-17 20:24 鉴定为置顶

本帖最后由天似无痕F40 于 2010-9-7 08:15 编辑

AMD与Intel之间的处理器之战由来已久，步入2010年也是愈演愈烈，AMD在笔记本平台上推出了三核、四核处理器，与Intel的酷睿I3/I5/I7系列进行抗争。不过对于普通消费者来说，双核或者三核、四核不是关键，理性的选择合适的产品才更加重要。三核与双核孰优孰劣？这次有幸申请到配AMD 三核N830+HD5650的ACER 4551G，正好可以与配I3-350M+HD5650的ACER 3820TG做一个比较，为大家选择笔记本CPU提供一些参考。（关于多核CPU的选择，管理员lingyun27曾经开了一个帖子讨论，有兴趣的可以去看看《购机还需理性，笔记本核数到底是不是关键？》）

一、测试平台

这次CPU的比较基于两台配置相近的笔记本，两款机器的配置分别如下：
捕获.JPG

(*对ACER 4551G的测评有兴趣的可以看看这里《AMD三核猛将 ACER 4551G 试用、测评小记（超多图片）》)

Intel 酷睿I3-350M，接口为LGA1156，采用intel最新的32nm制造工艺，主频2.26GHz，每核心256KB二级缓存，3M 三级缓存。支持超线程技术、支持VT技术，同时集成45nm工艺的GPU，典型功耗为25W，最大功耗35W。
3820TG cpu info.JPG

AMD PhenomII N830三核处理器，接口为Socket S1（638），由45nm工艺制成，主频2.1GHz，每颗核心独享512KB二级缓存，HT总线频率为1800MHz。这款处理器采用了AMD最新更新的C3步进，功耗为35W。
cpu info.png

为了尽可能地保证测试的公平性和准确性，我对下面几个方面做了调整：
1. CPU：I3-350M主频是2.26GHz，比N830的2.1GHz略高，所以，为了减少这一点点主频的影响，我利用win7电源管理对CPU进行了限速，使350M运行在2.13GHz（即I3-330M），与N830主频基本一致。
CPU 2.13.JPG

2. 内存：3820TG因为2G内存下只有1.73G可用，4G内存下有2.3G可用，所以我利用msconfig的调试模式，将配有4G内存的3820TG可用内存设置在2G。这样与4551G一致。
内存.JPG

3. 显卡驱动：3820TG恢复到出厂的显卡驱动，版本号为8.713.3.3000(2010/4/20)，OpenGL版本号是3.2.9712；4551G显卡驱动版本号为8.713.3.0(2010/3/26)。OpenGL版本号是3.2.9712。基本一致

4. 系统：3820TG是win7 ultimate 32位，4551G是win7 home basic 64位。因为自己的笔记本需要用，没法重装win7 home basic 64了。两者都选择 basic主题，都关闭杀毒软件、防火墙等，与测试不相关的程序都关闭。
3820 sys info.JPG

二、性能比拼

   声明：以下测试均是个人测试，测试成绩可能与你的不一样，得出的成绩也仅供参考。

   测试项目：Winrar、Cinebench 、Super PI、Wprime 、3dmark06、游戏

Winrar
   这款软件自带的硬件性能测试也是能够非常好的反映出CPU的实际性能，除此之外，WinRAR还可以反映出内存与CPU之间的带宽速度，由于在WinRAR压缩过程中不仅对CPU的性能是个严重的考量，同时也对CPU同内存之间的数据交换有着比较准确的评估。而且WinRAR可以支持多核心处理，并且在多核心和单核心测试中差距比较明显，能够非常准确的反映出CPU实际性能。
winrar limited.png

I3-350M（2.13GHz）领先N830 18%左右

Cinebench
CineBench使用针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，Cinebench R11.5是MAXON公司刚刚推出的全新处理器性能测试软件，相比老版本R10，新版本改进了测试算法和得分结构，成绩更加客观真实，测试程序包含处理性能（外部光线跟踪渲染）和OpenGL—整机图形性能测试两个独立过程，测试结果以分（pts）和帧（fps）为单位，并与其他型号产品的测试成绩进行对比，成绩一目了然。可以测试CPU和显卡的性能。测试包括两项，分别针对处理器和显卡的性能指标。第一项测试纯粹使用CPU渲染一张高精度的3D场景画面，在单处理器单线程下只运行一次，如果系统有多个处理器核心或支持多线程，则第一次只使用一个线程，第二次运行使用全部处理器核心和线程。第二项测试则针对显卡的OpenGL性能。
cinebench limited.png

I3-350M（2.13GHz）多核渲染能力落后N830 3%左右，单核渲染能力领先N830 13%。

cinebench opengl.png

Super PI
是一款专用于检测CPU稳定性的软件，软件通过计算圆周率让CPU高负荷运作，以达到考验CPU计算能力与稳定性的作用。
super limited.JPG

I3-350M（2.13GHz）领先N830 40%左右。
super pi.png

Wprime
wPrime是一款与Super Pi相同的圆周率计算软件，但与Super Pi只能支持单线程不同的是，wPrime可以支持多个线程同时计算，也就是说可以支持更多核心处理器，并且测试多核心处理器性能时比Super Pi更加准确。（从下面的测试成绩也可以看出来）
wprime-32m test续.JPG

I3-350M（2.13GHz）在1线程、2线程时落后N830 10%左右，三线程以上时领先N830 10%左右。

wprime 1.png

3dmark06
3Dmark06为显卡测试的重要项目，最后会提供总分、SM2.0、SM3.0/HDR和CPU四项相当权威的分数

I3-350M（2.13GHz）落后N830 6%左右

游戏帧数
在实际游戏中运行，得出的游戏速度可以切实反映系统对游戏的作用。因此在笔记本尤其是独显笔记本测试中，我们将加入游戏性能实测环节，以考察该款笔记本对游戏性能的支持。
无标题.png

在使命召唤6中，I3-350M（2.13GHz）与N830平手，在极品飞车13中，I3-350M（2.13GHz）领先N830 20%左右。
游戏FPS.png

三、测试小结

   通过这次的比较，我们不难发现总体上I3-350M(2.13GHz)比N830略好一些，但是差距较小，而且N830在某些项目中的表现比I3-350M还要略好。在日常的使用当中，我们可能都不会察觉到这小小的差距。如果N830的价格比I3-350M的更加便宜的话，应该能够赢得不少用户的青睐。目前，ACER的笔记本产品中，有I3+GT330M，也有N830+HD5650，这两个搭配各有千秋，广大本友在选择笔记本时，可以选择更适合自己的产品。

   关于N830的发热，可以看看这里ACER 4551G 散热测试 http://acer.it168.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=1213687&pid=12096001

   欢迎大家讨论。

   -----------------------------------------------------------------
   二楼附I3-350M在2.26GHz、2.13GHz（即I3-330M）时和N830（2.1GHz）的柱状图

5 评分人数