演绎与归纳推理 - ohyeahtaozai的日志 - 网易博客

演绎与归纳推理

默认分类 2011-01-07 21:15:24 阅读5 评论0   字号：大中小 订阅

我们的世界知识的权力，我们的推理是建立一步一步通过行使。 在我们的感官，我们的原始数据通过接收处理我们的心目中创造一个全球一致的照片。 为了获得意义上的信息，我们了解世界和工作的，我们需要逻辑和 推理 ，这可以帮助我们看到更大的图片，并完成我们的世界拼图图片。 演绎和归纳推理两种方法的思想和论证，这可以帮助我们在我们的真理追求。 意图比较落后演绎与归纳推理，文章介绍了这是为了强调这两种不同的方式分析现实。

推理揭露真相是现实之间的连接使分散的事实，创造一种理论解释。 有一个以上的思维方式的到达真理，采取不同的道路。 该 科学方法 是一种方法，一套旨在发现世界的自然法则，让美丽的结构引起的。 两个现实的方法去分析是通过演绎和归纳推理。 让我们看看这两种方法，以及如何从其他不同的是，他们每个。

差异演绎和归纳推理

如果你知道并通过几何定理和证明其所有工作，你已经使用演绎逻辑，如果你在从事投机性的推理，你用归纳逻辑。 让我们看看这两种方法在概念上是不同的。

演绎与归纳推理：概念上的差异
演绎逻辑 或推理的方法是不言自明的 思考 的事情。 你开始从一些具体案件的一般原则是众所周知的事实是真实的或假设，然后运用这些原则，不言自明了。 它就像建造建筑物，在那里你把坚实的基础，在这层是建立更高。

只要根基稳固，整个逻辑结构校舍的基本必然是真实的。 对你来说是演绎的逻辑。 在 数学 和理论 物理 ，演绎逻辑是用来解决问题。 从运动的基本前提下，牛顿定律的牛顿定律和引力，物理学家能确定地球轨道围绕太阳的行星和卫星的周围逻辑，通过演绎的。 检查出一些 演绎推理的例子 。

归纳推理 另一方面，不启动任何公理化原则。 这是一个逻辑系统设计的思想到达更大的演绎概括，从非常具体的案件，这是一种直接逆方法。 一个电感逻辑学家试图'猜'什么的普遍规律看，从情况下，他非常具体。 和生物学的实验主义理论家和任何领域如物理学，化学聘请归纳逻辑到达与自然界的基本规律。 检查出一些 归纳推理的例子 。

演绎与归纳推理：优点和缺点
因为我们不知道所有的自然的基本规律，演绎的方法是行不通的大部分时间。 我们需要猜测或想象什么是真正的法律可以从模式，我们看到的性质。 这就是为什么在科学归纳逻辑的作品如能提供可检验的假说可以解释的科学家正在研究的现象。

如果您签出的演绎与归纳推理的例子，你会发现，虽然前者是一个更坚实和可靠的方法，可从来没有你引入歧途，这也是一个'封闭的逻辑体系，限制了由公理思想可能性它开始。 例如，欧几里德几何，对平面空间的基本公理为基础无法解释的弯曲空间几何。

另一方面，归纳思维的一种选择可能会导致你引入歧途，但它的开放更多的可能性，有没有限制公理。 这是一个更灵活的作法，是理想的 解决问题 。 随着归纳推理的方法，你有一个以上的假设是真实的，这使它成为理想的方法研究在思想领域，在那里没有什么是已知的。

看完这篇演绎与归纳推理的比较，我希望在这两个不同的分析方法的基本差异是显而易见的。 虽然演绎推理是一个更踏实的办法，是要确保你的推论总是会是真实的，只要到达的基本前提，是真实的，归纳推理能力挑战模式建立在抵达思想的转变，从具体事例的概括，虽然，在出了问题的可能！ 这两种方法都有其优点和缺点，我们既需要，能够到达更大的真理。