|
关键是要让老百姓也能“舒服”
爱书斋 收录于2011-03-30
最近央行副行长易纲的“很舒服说”甚是引人关注。中国人民银行副行长、国家外汇局局长易纲日前在香港参加一个论坛时，就外界经常提到的“负利率”问题作出回应。易纲表示，中国目前的负利率水平“很舒服”，太高了会吸引热钱。
目前，银行业一年期存款利率是3%，而2月份的CPI为4.9%，市场预计3月份的CPI将超过5%。也就是说，目前居民银行存款确实处于“负利率”状态，按目前的CPI水平计算，居民每存100元资金，每年实际亏损2元左右。就是这样的“负利率”，却让央行副行长易纲感到“很舒服”，这或多或少让人感到惊讶。 也许易纲说了一句大实话。正是基于目前这种“负利率”，居民存款银行方面不需要支付太多的利息开支，这有利于减轻银行业的经营负担，增加银行业的收入。目前我国的银行业，主要还是靠贷款与存款之间的差额来盈利。因此，对于银行业来说，存款利率当然是越低越好。所以，目前银行存款的负利率，对于银行业来说，当然是“很舒服”的。实际上，如果银行存款利率象美国、日本那样零利率，也许易纲会“更舒服”。 当然，银行存款的这种“负利率”，也不只是让易纲“很舒服”，让银行业“银舒服”，对于一些央企、大国企与房地产企业来说，同样会感到“很舒服”。就银行业来说，只有将贷款发出去了，才能实现赢利。但银行贷款的最大户主，非央企、大国企、房地产企业莫属。而作为这些银行贷款的大户主来说，显然也是银行存款“负利率”的受益者。在目前“负利率”的情况下，一年期的贷款利率为6%。如果要消除“负利率”，上调存款利率，这势必也会上调银行贷款利率。以铁道部为例，有业内人士预计2010年底铁道部负债2万亿元，按年利率6%计算，年利息支出为1200亿元。如果银行贷款利率上调到8%，那么，铁道部的年利息支出就将达到1600亿元，要多支出400亿元。因此，目前的负利率水平显然让铁道部方面“很舒服”。 但不论是银行业的“很舒服”也好，或者是央企、大国企、房企等银行贷款的大户主“很舒服”也罢，他们的“银舒服”都是通过牺牲广大储户的利益而换来的，因为目前这种“负利率”直接损害了储户的利益。而在银行储户中，有很大一部分是缺少理财意识或不会理财的平民百姓，所以对储户利益的损害，在很大程度上也是对老百姓利益的损害。这些老百姓把钱存到银行里，结果却是钱越存越贬值，越不值钱，因此，这种负利率显然不利于保护广大储户的利益，不利于保护广大老百姓的利益。 不仅如此，这种“负利率”也有违“十二五”规划的精神。增加居民收入是“十二五”规划的重要目标。而通过存款获得存款利息，这是居民增加收入的重要组成部分。但目前银行存款的负利率，实际上不是在增加居民的收入，而是在损耗居民的财富，这显然是不利于增加居民收入的，与“十二五”规划的目标背道而驰。 所以，就目前的利率政策来说，不能只是让银行业“很舒服”，让央企、大国企、房企等银行贷款的大户主“很舒服”，更重要的是还要让广大储户感到“舒服”。即便居民通过银行存款不能达到增加财富的目的，但至少也不能让居民存款变成“负利率”。也即银行存款利率至少不能低于CPI的增长幅度。这是保护广大老百姓利益的最基本要求。
|
|
|
