分享

关于兽性?人性? 杂谈男人·女人·情爱的问题

 OZuqiang 2011-03-30

兽性?人性? 杂谈男人·女人·情爱

收藏本文 转贴到开心网 分享到校内人人网 添加到百度搜藏 添加到Google书签

  这篇文字,只是我对自己从个人、从男性角度出发,进行的一系列思考的整理。不论你是男性还是女性,如果对这个话题感兴趣,或者觉得我说得对/不对,欢迎一起探讨。

  我们不开学术研讨会。并且我认为这个问题,也研讨不出什么最终结论或者几大决议什么的。不是么?

  OK,以下是我一些看法的杂陈。

  不论男人女人,都有人性与兽性两种习性。

  男人有更强烈的内在的兽性,表现得也更突出。因为比起女人,男人通常需要更直接、更残酷地面对竞争,而激发出自己潜在的兽性有助于男性在竞争中获得优势地位。

  人性和兽性都可能是开启成功的钥匙。人性是通过对兽性和欲望的节制、通过智慧与头脑来实现成功;而兽性则依靠原始而内在的求生本能来激发人的潜力。

  场合不同,你需要的能力也不同。在一些简单粗暴的竞争场合,你的确需要召唤你的兽性。如果你路上遇到了江洋大盗,跟他大讲礼义廉耻有用吗?爆发你的兽性,拔刀砍向对方才是王道。

    终其一生,男人本能地为自己寻找尽可能多的女性来交配。这话简单了说,男人在本质上都是“坏”的;直白了说,男人在本质上都是色狼。当然,这里的“好坏”都是社会道德所赋予的定义,但我们讨论这个问题时,跳出这个圈子就能看到,人类作为动物来说,有这样的本性实在是天经地义。你会说一头到处留情找母牛交配的良种公牛是淫荡的吗?不会。只要够优秀,就有更多交配机会,这个法则在几乎一切动物世界中使用。绝大多数种动物的雄性都在努力使自己能够获得更多的交配机会以繁衍后代。从这里就可以看得很清楚:男人的一大本性,也就是动物性,注定男人具有花心萝卜的劣根性。

  讲完动物性,相应的自然就是人性——通常我们说的礼义廉耻。所以有衣冠禽兽一说,因为抛掉了道德,那么基本上就只剩下动物性,或说兽性了。这时候的人和一头动物,比方小松鼠啊,或者小强啊,在本质上是没多大分别的。

  最优秀的男人也许就是那种对自己的兽性和人性控制得当、收放自如的人。这让我想到黑人对“Brown Sugar”的定义。一个女孩如果被称作Brown Sugar,那是非常高的赞誉了。通常,Brown Sugar指一个女孩虽是个火辣性感的尤物,却不是个三心二意的婊子——能够忠于自己的丈夫。这简直是找妻子的最佳选择了。而换到找好男人,其实也一样。你该是猛男的时候就得是猛男,但是——你只猛给一个人。要做到这种忠诚,绝对需要这位男士修为够高——高到人性足够克制住动物性。

  不过,这样的男人一般不太容易进女性的法眼。所以男人们也通常不愿意成为这样的极品男人。

  兽性能够帮助男性在竞争中获胜,但一个无法收住自己兽性的男人,注定不能让属于他的那个女人满意——可是女人们偏偏就最为这类男人疯狂。女人贱就贱在这里。

  不少男人都有一个自己心中最为神往的女性,她的优越地位常常是很早就在男人心中建立起来了的,而这种地位一般不可撼动。这名女性常常是男人苦苦追求而不得的一个人。写到这里,你可以说男人贱了?不,男人很现实。一面在心里装一个女神,一面可以很真心地爱上另一个女人。是的,很真诚的去全盘付出地爱——但是在心里,总会有一块地方留给那个最美好的女孩,以及那个模糊的印象。很现实,也显得很理想。

  男人很清楚,这个女神通常是得不到的。得到了,那还叫女神吗?

  一个女人如果够优秀,能够让男人主动为她克制自己的动物性。但作为女人,你必须清楚,男人的本性时时在蠢动。你必须足够优秀,而且尽量一直足够优秀。

  当然,这很难。所以男人们会一面找一个他认为优秀的女人做妻子,一面在心里放一个触摸不到的优秀女人——反正她只是一个朦胧的印象,永远那么美,那么优秀。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多