|
不要将“依法治国”变成依法治“弱”
2011-04-11
作者: 落日寻道
不要将“依法治国”变成“依钱治国”或依法治“弱” 最近在我们这个社会几乎同时发生了两件引起全国网民激烈争论的话题，一个是：西安音乐学院学生药家鑫开车撞倒骑电动自行车的张妙，因怀疑张妙记自己的车牌号，遂下车连刺张妙8刀致其死亡。 应该说，药家鑫的这起杀人事实、杀人动机以及巨大的社会危害性，是一个立即判处极刑已经是毫无悬念的案件。 可是令人匪夷所思的是，就是这起影响极端恶劣的故意杀人案却让掌握舆论话语权的精英专家们与被害人以及全国网民之间引起了强烈的思想交锋。 一方面，精英专家们竭力为故意杀人犯药家鑫辩护，甚至动用了公安部门的专家在央视为药家鑫的罪行开脱，还给特地为药家鑫母亲在电视台录制一场真情专访，将药家鑫亲属塑造为心怀愧疚的积极筹款者。通过这场故意杀人犯亲人的“真情专访”，让观众感觉到受害人张妙亲属在故意杀人犯家人面前反而显得是一个既要钱又要命的卑鄙小人。 又一方面，对于受害人张妙残忍被杀以及被杀后遗留下年仅两岁的孩子所遭受的残酷创伤，没有任何主流专家、媒体为其说一句同情的话，或同样录制一场受害人亲属“真情专场”。 更为不可思义的是，我们的法院在审理这个故意杀人案时不是依法律为准绳，而是忽然变得非常仁慈起来，不仅出示各种证明药家鑫是好孩子的证据，将审问变成了表彰，竟然在审判现场问卷测试在旁听席占有绝对优势的凶手母校西安音乐学院学生，咨询起民意来了，民意让被害人、被害亲属成了审判中的弱者。 如果药家鑫杀死的不是一个农民，而是八刀杀死的是一个拥亿万富翁的董事长或公安局长，那么电视台还会为药家鑫母亲录制“真情专场”吗？公安部的那个女专家还会大显母性光辉为药家鑫开脱罪行吗？ 另一个则是双汇的瘦肉精事件。 双汇资本家为了窃取更多的利润财富，不惜以瘦肉精坑害广大消费者，这无论从法律还是道德角度来说，都是应该受到道德的遗责和法律的严惩。 可是双汇却组织强有力的网络水军，大有向全国人民问罪的趋势 有个网民【半坡人】在各网站所贴的《别让冷箭射穿了中国肉类产业的脊梁》帖子就极具代表性。
更为奇异的是，连当地政府也竟然是非不分，也为双汇的违法行为竭力辩护。 目前，这两件案件虽然都暂还没有结论，但由此可以看出，这场精英专家与大多数网民的思想上的激烈冲突，实际上是一场金钱、权势与正义、真理的战争。 但愿，不要将“依法治国”变成“依钱治国”或依法治“弱” |
|
|
