1876相关言论：郭嵩焘致信李鸿章，质疑“岂有百姓穷困而国家自求富强之理？”

1876相关言论：郭嵩焘致信李鸿章，质疑“岂有百姓穷困而国家自求富强之理？”

威妥玛：不管百姓死活的洋务自强改革无前途 郭嵩焘在伦敦期间，记录下了英国驻华公使威妥玛（Thomas F·Wade）对自己所说的一段“肺腑之言”。 威妥玛说：中国地广物丰，人力充足，但“须从国政上实力考求，而后地利人才乃能为我用，以收其利益”,威氏对正在进行中的洋务运动不屑一顾，“购买西洋几尊大炮、几支小枪，修造几处炮台，请问有何益处？近年稍知讲求交接来，而于百姓身上仍是一切不管，西洋以此知其不能自立。” 傅兰雅：洋务改革“不过挨延岁月而已” 出国之后，郭嵩焘得以从傅兰雅（J·Fryer）处了解到洋人眼中的“洋务运动”为何物。 傅告诉郭嵩焘，他1874年在上海见到两件事，令他对中国正在进行的“改革”极为悲观。一是日本兴兵侵台期间，朝廷派了一艘兵轮前往吴淞江口驻扎，以备不测。待至吴淞口，全船300余官兵大部分都逃跑了，仅剩20余人。一是前往江南制造局铸枪厂，见一童子“开通内膛”的方式不对，傅告诉他这样做不行：“此当开通内膛，舍长用短，是不求通也。”童子反而回答：“不过挨延岁月而已”，要傅别多管闲事。傅感叹，洋务改革也“不过挨延岁月而已”。 《泰晤士报》：郭嵩焘离职是中国的大损失 郭嵩焘刚被任命为驻英公使时，总税务司赫德即从北京向英国政府发函，称郭“为一诚实君子，识见明达，具有决心，但终为一中国人”。 至郭嵩焘离开英国，伦敦《泰晤士报》写道： “郭去曾（纪泽）继，吾人深为惋惜。郭氏已获经验与良好之意见，此种更调实无必要，对于其国家将为一大损失。”