|
作者：AvenLiu 《论地理位置》 论其出生的地理位置，就有很大的差别，信玄出生甲斐，甲斐与日後信玄取得的信浓一样地狭人稠，可谓日本战国时代的贫名区；而信长出生的尾张，与甲斐相比不但有港口上的优势，尾张与日後信长所取得的美浓皆位居富庶的浓尾平原（日本三大平原!）而且尾张比起甲斐更近於京都。拿到日本的中原（近畿）简直如同曹操拿到洛阳一般，效力非常惊人，这里有朝廷、物资丰富、人口众多、情报网四通八达、人才更是多过他地（因为人口多，天才的产生比例自然高）谁能掌控这里，基本上就先掌握了天下的优势。相较於信长先天优势的立基点，更显出信玄拓展版图的艰辛与能力。 《论周围大名》 尾张附近的敌人如斋藤、浅井、六角、朝仓之辈；而甲斐附近的敌人，北有军神上杉谦信、东有战国第一民政家北条氏康、南有东海道第一神射手今川义元、西有蝮蛇斋藤道三与继之後的第六天魔王织田信长，此外更有长野业正、村上义清等猛将，可说是强敌环伺。相较於信长周围 的敌人，更显出信玄不凡的本领。 《论部将素质》 论谋将织田有羽柴秀吉、明智光秀、竹中半兵卫；武田有真田幸隆、山本堪助、真田昌幸，论猛将织田有柴田胜家、泷川一益、蜂须贺正胜；武田除了四名臣（山县昌景、马场信房、 高阪昌信、内藤昌丰，个个文武兼备）更有原虎胤、板垣信方、甘利虎泰、饭富虎昌、小蕃虎盛、秋山信友与副统帅武田信繁等等猛将如云。此外想必有玩信长之野望系列的人都知道，武田家臣的平均能力数值是战国第一的，而且九代如一，织田家的确有些“少数”精锐，然而大部分都是以量取胜，此游戏是日本人所设计，其考证与能力上设定的公平性无庸置疑。 《论政治才华》 在政治上信长设立乐设制度,取消商人往来国之间的通行费等等；而信玄因为甲州多山，因此大力推行各种山林产业、木材加工品、漆器、纸、石料等物品，都是当时甲州重要收入来源之一，而且信玄勤於治水（当时很少大名会关心治水问题），信玄还对各行各业实施保护政策，尤其是制定“甲州法度”，後来更成为各国制法仿效的基本依据，甚至德川家康的江户幕府也沿用其中许多法度。江户後期的农政学者佐藤信渊在他的农政本论说：「为政者论用心，筑堤通水利，教育百姓，发展农业者，为信玄第一。」 《论军事优劣》 在军事上，武田信玄熟读「孙子兵法」，打着「风林火山」旗号，信玄一生中所主导的百於场大小战役，胜率高达八成!虽然信玄与信长终其一生并未有机会正面交锋，但是信长敬畏信玄之说确有其事（永禄 8 年(1565年)信长将养女松姬(妹婿,远山堪太郎之女)嫁给武田胜赖。并且连写 7 封信给武田信玄，并赠送唐柜一只。）光以“女市”川会战德川军明显比织田军优异的表现，对照三方原之战武田骑兵队蹂躏德川军即可得知何者较强。说到这里，相信有许多信长迷一定会提出设乐原之战（长筱之战）拿来做比较，首先，设乐原之战乃是织田德川联合军打不肖子武田胜赖之战，武田信玄用兵十倍於武田胜赖相信大家应该不会有异议吧!此外，三段射击并非织田信长首创，因为在此之前岛津家已经用过此战术，信长只是第一个把大量三段火统战术运用於大型会战。但是很多人似乎不知道除了信长之外，其实信玄早就在收购火统了， 而且也比信长更早运用火统於会战之中，只是当时火统刚传入日本如大家所知的，价格昂贵，下雨天就不能用，而且射完一发还要等枪管冷了才能再发射，距离短，命中不高，杀伤力又不如现在的枪来的大，要收集火统甚至研发改良火统都需要一笔钜款，而武田信玄身处甲斐，诚如大家所知的那是个贫乏的多山地型，而之後到手的信浓也大同小异，比起信长的尾张与美浓（浓尾平原,日本三大平原!）而且信长手中握有港口而信玄没有，甚至信长後期还握有最繁荣的“土界”! 《大家所不知道的设乐原之战》 由於胜赖对重臣的劝戒屡劝不听，许多武田重臣都准备在此战役以死报答信玄公知遇之恩，设乐原之役是由胜赖亲自担当总大将，但是却兵败如山倒，但当时武田军并未全数亡於织田德川联合军中，後备队--马场信房队在本阵开始撤退後，也开始向织田德川军攻击，以争取本阵後撤的时间，但他可没有像胜赖一样用骑兵队硬干，他一开始采用了迂回的方式，由洋枪死角杀入敌军先锋队，并成功的打散了先锋队，此时胜赖的本营队已经退得很远了，马场信房也许是觉得自己回去也不被重用（武田四名臣之一竟被派去担任後备队。）便带着所剩不多的残兵杀向信长本阵，最後冲破信长阵前三道防马栅栏才终於死去，织田德川联合军於此役中共死伤七八千人，其中多半是死於马场信房这最後的殿後战中。由此可以比较出胜赖用一万五千名无法动信长之一分，但换上马场信房，仅以一支後备队就冲破信长前锋，还杀至本阵附近，而武田信玄更胜於马场信房，结果不言可知....基本上若是信玄很有可能会选择避战，因为信玄不会笨到像胜赖一样用骑兵队冲出去给织田军火统队练习打靶。 《论家臣忠义》 这点就更明显了，信长本人即死於部下明智光秀的本能寺之变，在光秀之前更有松永久秀与荒木村重的叛变，姑且不论信长之死，甚至连信长死後羽柴秀吉都会取而代之了，更何况光秀与秀吉都是信长委以重任的军团长。相对於织田家臣，武田家臣更显一门英烈，在自大躁进的胜赖时代也鲜有叛变事件发生，甚至武田四名臣之中，山县昌景、马场信房、内藤昌丰三位宿老更是在长筱之战以战死报答信玄的知遇之恩，读到这里怎不令人感到鼻酸...... 《论後人评判》 後人对信长的评判向来是两极化，而对武田信玄则褒过於贬，现在甲信地区还流传的信玄堤、信玄壶等等......再再的显示出人民对信玄的怀念。後世人给信长「第六天魔王」、「佛敌」等称号；却给信玄「甲斐之虎」、「日本孔明」等称号，其间的差别不言可谕。 《个人的浅见》 看到许多网友崇拜织田信长，於是小弟心有所感的列出七点武田信玄更优於织田信长的分析，个人认为不是强就代表一切，民心与君臣之间的交心也很重要。先天上的优势使得信长得以迅速扩张版图，平心而论从桶狭间之战今川义元败亡，至信长面对石山本院寺与信长包围网之前，信长确实没遇到什麽特别强的大名就掌握到了日本的中枢---京都，而在战术上通常也都是采以多压少的方式取得胜仗，除了桶狭间之战外，信长鲜少有以寡击众的表现。若是换作武田信玄、上杉谦信、毛利元就、德川家康、伊达政宗、丰臣秀吉、北条氏康甚或是岛津义久处於当初信长的条件，相信都不会比信长的表现来的逊色，况且织田家还有德川家这麽争气的小弟，在信长多次的危机中立下汗马功劳。信长最大的危机并非信长包围网，相信大家都知道，信长一生中最大的危机是1572年武田信玄的上洛，以及1577年上杉谦信的上洛，若以当时信玄公与谦信公没有病危，则织田家危矣!织田信长的崛起与其“运”有很大的关联，相信这点没有人会不认同才是......也许可以说是事後诸葛，若是信玄或谦信提早上京的计划，光是1561年第四次的川中岛之战，武田或上杉任何一家所动员的兵力，都足以毫不费吹灰之力的灭了才刚起步的织田家。况且，以当时的火统实在是不足以担当一场战役的主力的，从设乐原之役後就鲜少有此相关战例可以得知。因为火统战术是属於被动的，而且需要天候以及栅栏的配合才能阻止骑兵队，当然，也需要步兵队与骑兵队的支援火统队才得以发挥。只要对方严阵以待，就算有再多的火统也是无用武之地...... |
|
|
