|
“听证专业户”，政府的“脊梁”？
成都四名“价格听证专业户”遭曝光。其中一名叫胡丽天的老妇，在随机抽签的情况下，7年里一共参加过19次听证会。据称，该老妇在听证中先后支持过涨水价、涨的士价、涨停车费、摇号购车等等。这4人因多次参加听证会，对涨价投赞成票，被网友质疑是“听证会托儿”。（7月16日《羊城晚报》） 在这个物价飞涨的年代里，钱不当钱花，老百姓真不容易；涨价要有技巧，要打民意牌，政府也真不容易。百姓之难，暂且不去说它。政府之难，倒是值得说一说。难在何处呢？“刁民”们越来越不好糊弄了。每一次提价政策的出台，都伴随着嘘声一片。好在，还有“程序正义”这块遮羞布挡着，不管谁对涨价有意见，政府都会说，这是经过听证会通过的，是征得了消费者代表同意的。 我想，那些“荣列”听证会的“消费者代表”，急政府之所急，想政府之所想，可以称之为政府的“脊梁”了。他们为政府背骂名，遭万夫所指，依然一次次乐此不疲地在听证会上投赞成票，为政府分忧解难，不是政府的“脊梁”是什么？成都的胡丽天女士，7年参加19次听证会，支持过涨水价、涨的士价、涨停车费、摇号购车等等，那就更是“脊梁”中的“脊梁”了。 本该光明磊落的政府，在事关百姓切身利益的价格听证会上竟然安排“听证会托儿”来保证涨价方案的顺利通过，这究竟该算一种怎样的行为，舆论自会做出判断；并且，经此一番曝光，想必今后该有所收敛。倒是胡丽天等“价格听证专业户”，看似良民，实则陷政府于不义，致万民于水火，如此“脊梁”，担当的分明是一种虚假之风。 真要为政府好，就应该监督它，批评它，而不是出于某种目的去配合它的不义之行，这才是一个优秀公民的可贵品质。政府方面，更不应该依赖“价格听证专业户”之类的“脊梁”去力挺有违民意的涨价政策，而应该切实考虑民生艰难，让利于民，才是一个有脊梁的政府。 |
|
|
