分享

这样的案子仅此一件?zjkzxd

 我的儒山 2011-08-07

这样的案子仅此一件?zjkzxd

    

河南农民时军锋、时建锋偷逃368万天价过路费,时建锋被判处无期徒刑一案越闹越大了。铺天盖地的质疑声,不只是对此案的本身。过路费的收取、法律条文的运用等。现在,河南省高院称,此案事实不清证据不足,追责免去平顶山中院刑一庭主审法官娄彦伟、刑一庭庭长侯晓宏职务,副院长任建军停职检查。平顶山中院已建议平顶山市人民检察院撤回起诉。责成平顶山中院向省法院、平顶山市委写出检查,对平顶山中院在全省通报批评。河南省法院作为审判监督的上级法院,因监督指导不力,向河南省委、省委政法委写出检查报告。<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

时军锋后又投案,交代了此案中的诸多重要情况。他哥哥时建锋是顶替他入狱的,他曾经向有关部门工作人员行贿曾,承诺很快可以被放出来。

   现在的问题弄大了,谁也无法遮盖。问题一点点的显现出来。随着“案情”的发展,或许还会有更多的内幕被揭露出来。

   案子一经新闻媒体披露,就有许多人算起过路费的账来。一个是他们哥俩挣多少钱?一个是过路费收多少钱?外界人士都要算算账,难道法官判处一个人无期徒刑,就不认真算算账?这样的案例后面,究竟隐藏着什么,还得翘首以待。

   此案给人的思考之一是,这样的大案,不认真审理,就敢大胆判处。假如其它的案件,是不是就更无所谓了?由于案例太碍眼,被大家太重视,而被披露了。那些一般的案件,在这些法官那里,究竟怎么判决,也只有他们自己知道了。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多