日本还是那个日本（新四）就算是胡说八道也认你了

 

　　这种向农民许愿要复活减反制度而弄选票算不算贿选？开玩笑，这当然不是贿选了，选民选你就是认准了你能给他们带来经济利益，真的为了像《中国不高兴》的那些作者们提出来的一个看不见，摸不着，不能吃，不能喝的“大目标”去选举的那不是选民，而是SB，那样除了希特勒之外什么人都选不出来。

　　贿选一般是指某个人为了当选而向某具体选民用金钱或其他手段买选票，政党在选举时候提出的在实质上使某些不特定人数的社会集团得利的执政纲领当然不在此列。但有时这种贿选行为很难定义，比如麻生在今年年初发的每人一万二千日元的“地区振兴券”就被不少人形容为“贿选金”，无论是否真的触犯了《公职选举法》，这种直接以金钱为单位计算的利益总让人联想到“贿选”。

　　减反谈不到贿选，但民主党这次拿出来的其他东西还真有些“贿选”的主观愿望，其中向选民许下的愿主要是这么几样：

　　1. 初中毕业以前的儿童一律每个月26,000日元的津贴（按现在的汇率大概295美元左右）。

　　2. 公立和私立高中生每年分别12万和24万日元的津贴，实现高中教育的实质上免费。

　　3. 废除和汽车有关的暂定税率。

　　4. 高速道路免费。

　　反正就是减税加福利，你说好不好？这样选票就会滚滚而来了。老冰也想不清楚这到底算不算贿选，问一位有名的庆应大学法律系的高材生这个问题，那位也很为难地抓起了头皮，说去找最高裁判所（最高法院）的判例去，这一去就不见了踪影。

　　其实老冰也知道这不是贿选，因为这贿的不是一两个人，而是一个浩大的百分比，这里说“贿选”是为了说着方便。

　　贿选要有资金，这许下的第一个愿就每年需要3.7万亿日元（大约420亿美元），这可不是一锤子买卖，是每年都需要的，钱从何来？

　　议会到底是干什么的？政府到底是干什么的？

　　说具体了，议会就是批准政府提出的预算，而政府就是向议会提出预算，得到批准以后执行预算，然后向议会报告决算。

　　就是说议会管分钱，政府管用钱，议会和政府的功能的根本就在一个钱上。什么立法权和行政权（这两个权力以后还会说到）全是忽悠的东西，议员的权力不在于他能弄出一个十三不靠的法律，那吓不到人。理论上在法律面前是人人平等的，在绝大多数情况下谁也弄不出一条只对一部分人有效的法律（不排除特殊情况和特殊地区）。

　　议员的真正权力在于他能影响预算，而政府的权力也就在能编制预算，日本中央政府在使用预算之外其实对地方政府没有任何其他的实质性权力，地方政府的首长，不管是知事市长还是町长村长都是选出来的，其他非民选官员也是按照《地方公务员法》选拔的，人家只对各县市町村议会负责，中央政府根本过问不了。中央政府能够拿人家一下就只有预算中归中央各省掌管的那部分，你要立项老爷没钱。

　　所以每年政府造预算都十分热闹，每年八十几万亿的国家预算除了偿还国债的那部分之外，区域部分大致用到什么地方去了全有交代，你许下那么多愿，如何实现法？大凡稍微有一点常识的人都知道民主党是在胡说八道。

　　但大家就是明知道民主党是在胡说八道还是投了民主党的票。