各个银行小额账户管理费

小额账户管理费

 

小额账户管理费是银行针对那些日均余额低于一定数额的账户每月收取一定数额费用的账户管理费。一般各家银行都有这个收费项目，具体的数额不同。收取这个费用是银行经营理念的转变。

　　

 

　　以下是各行的小额账户管理费收取标准：

　　工商银行每3个月日均存款低于300元，每月收取1元的小额账户管理费。

　　建设银行：储蓄账户可能被收取小额账户管理费，上海分行小额账户管理费收取标准为：人民币个人活期存款小额账户是指统计期内日均存款余额小于500元(不含)的人民币个人活期存款账户。每季度3元收取小额账户管理费，结算时间是每个季度末月20或21日。

　　所谓日均存款余额就是每日存款余额的平均数，即统计期内将每天的存款余额按天累加，除以统计期内天数，就等于日均存款余额。账户日均余额=统计期内每天存款余额合计数/统计期内天数。

　　2011年7月1日起，备受争议的账单打印费、密码修改和密码重置手续费等34项银行收费将被正式叫停。中国银监会、中国人民银行、国家发展改革委联合下发《关于银行业金融机构免除部分服务收费的通知》(下称《通知》)，要求银行业金融机构自2011年7月1日起免除人民币个人账户的11类34项服务收费。

各银行收取数据

　　中国大陆各个银行2010年初小额账户管理费数据（仅供参考，实际情况请致电当地银行咨询）：

　　1、中国工商银行：低于300元收小额账户管理费3元/季度；（苏州工行是低于500，每三个月收3元，跟每季度还是有区别的）

　　2、中国农业银行：低于300元收小额账户管理费3元/季度；

　　2010年4月1日，辽宁农行小额账户管理费开始涨价了。低于500元收小额账户管理费6元/季度；

　　3、中国建设银行：低于500元收小额账户管理费3元/季度，且此类账户以年利率0.01%计利息；

　　4、中国银行：低于500元收小额账户管理费3元/季度；

　　5、交通银行：低于500元收小额账户管理费3元/季度；

　　6、中国邮政储蓄银行：目前多数省市不收取年费和小额账户管理费；2010年10月起按低于300元收3元；部分城市低于100元每季度收取3元；

　　7、中国民生银行：深圳市低于5000元（五千元）一次性收小额账户管理费36元/年；

　　8、中国光大银行：目前不收小额账户管理费；

　　9、中信银行：目前不收小额账户管理费；

　　10、华夏银行：目前不收小额账户管理费；

　　11、上海浦东发展银行：目前不收小额账户管理费；

　　12、兴业银行：开户满3个月，且3个月内日均余额小于300元（含）的人民币个人活期存款账户收取3元/季，3个月内日均余额大于300元的账户不收费。开户未满3个月的账户不收费。具有指定功能的账户可免收费。

　　13、招商银行：日均存款余额低于10000元（一万元）收小额账户管理费1元/月；2008年10月1日，天津、深圳地区涨为5元/月；

　　14、深圳发展银行：低于300元收小额账户管理费3元/季度；

　　15、广东发展银行：日均存款余额低于500元收小额账户管理费3元/季度；

　　16、渤海银行：月均（不是日均）低于5000元收取账户管理费5元/月；

　　17、恒丰银行：目前不收小额账户管理费；

　　18、浙商银行：目前不收小额账户管理费；

　　19、南京银行：日均存款余额低于300元收小额账户管理费3元/季度；

　　20、北京银行：目前不收小额账户管理费；

　　21、上海银行：低于300元收小额账户管理费3元/季度；

　　22、天津银行：低于300元收小额账户管理费3元/季度。

　　23、平安银行 ：账户日均余额低于1000元，收2元/月的账户管理费^[1]；

　　24、江苏银行：日均存款余额低于300元收小额账户管理费3元/季度。

各方观点

　　据了解，银行每季度扣3元钱与银行开征的小额账户管理费有关。中国银行北京分行2005年12月发布公

  

相关漫画

告称，从2006年3月20日开始，中国银行北京分行开始对日均存款余额不足500元(不含)的人民币普通活期存款账户以及活期一本通账户，每季度收取一次账户管理费，每次3元人民币。 银行：收费主要是为了减少“睡眠账户”

　　某股份制银行，相关工作人员表示，他们收取小额账户管理费主要是出于两个原因：首先，从个人账户的现状来看，很多闲置几年不动的“睡眠账户”，对银行账户资源形成了巨大浪费。放大到全社会层面，同一客户常常在不同银行间开立多个账户，浪费社会的金融账户资源。

　　其次，通过收取账户管理费，银行希望现有闲置账户客户能够对自身银行账户进行有效合并，积极争取客户能归并在各家银行间的资产，选择一家银行作为自己的金融资产管理行，从而既能提升个人客户的金融理财意识。

　　专家：银行收费应当更加人性化

　　对此，一些律师质疑银行收取小额账户管理费的行为，认为有单方面违约之嫌。广东群立弘律师事务所律师谢子奇说，银行在储户开户的合同中并没有小额账户要收取管理费的说明，银行以公告的形式收取储户钱款，要看开户协议是否约定银行有单方面变更的权利。部分银行在与储户没有约定的情况下收取管理费，违反了合同法。

　　长城证券研究所所长向威达说，虽然小额账户管理费的收取客观上确实有助于减少“睡眠账户”，节约相关金融资源，但不能所有的成本都由客户支付，银行在收费时应当考虑企业的社会责任。

　　针对银行“提高服务、节约成本”“促进个人理财，减少无效和低效账户”的说法，有关专家表示，在网络和数据库技术非常发达的今天，银行能够通过技术革新等人性化措施来解决这一问题。从技术上说，银行管理100元的账户和管理100万元的账户的工作量是一样的，那为什么没听说要清理存款100万的账户呢？^[2]