打开电脑，都是议论新婚姻法的，广播里也是。
听了听，挺赞同一个嘉宾的意见。“新婚姻法说白了就是对家庭中弱势群体的不保护，弱势群体多数是女性”。
试问现在有多少结婚后就不工作的女性，她们把青春都奉献给了家庭，最后万一离婚，什么都没有，说不定还会出现饿死街头的惨剧，这就是新婚姻法对家庭的保护？
可能很多人又要跳出来了，女性也可以买房啊，没人规定房子必须是男人买吧，男女早就平等了。
可男女真的完全平等吗？
多少工作因为是女性就歧视。比如机械，土木这种大热门工科专业，男性就是比女性好就业。而对于女生聚集的文科，同样男性比女性好就业（比如教师），美名其曰要男女平衡。除此之外，谁能让男女体力一样、工资一样、当官比例一样？事实上，中国仍然是个男权社会。
社会在逼迫新时代的女性越来越现实，从相信爱情到相信金钱，无一不是社会所迫。当婚姻出现了问题，男人变了心，什么能够保障我们的生活呢？
本来我还想，单位集资的房一人一半的，现在我就是每天吃粥也要自己拿下。爱情早已不是安全感的来源，只有房子，金钱才能带来安全感的时代，我也只能顺应大流，可悲！
大家看《新婚姻法》的心情大概是有喜有悲。问题还是房价过高引发的。谁结婚都不想离婚，现在的状况大部分是男方买房，男方付出比较多，但离婚后女方又要分走一半财产，这样显失公平。若是女方买房，离婚后男方也要分走一半房产，女方是不是也感觉不公平。若运气不佳，离了几次婚，岂不是要变成穷光蛋了。感情虽然是维系婚姻的纽带，但人只靠感情是吃不饱肚子的。不实际点也不行啊。
《新婚姻法》规定确实是伤害了不仅是女人的感情，同时也伤害了男人的感情。应该再把方法细化一点，尽量不让感情和经济都受伤害。婚姻是个浪漫且严肃的词，我自己觉得自己是个独立的女孩，但是我也很物质，比如在某场合，我还是觉得该男生出面就出面！房子作为中国特色婚姻里的一个大件，因为这些年的火箭般速度的飞涨，大家对房产会更关注更重视。没有人结婚的时候就想着这以后离婚的时候怎么办，如果都这样想，这婚姻大概也是迟早也离的，这样，日子也就没有什么意义了，当然也有不少为了物质而结婚的女人，这些无关对错，每个人追求的东西不一样，有的人追求感觉，有的人追求物质，谁都不比谁高贵。
最近大家自然是说起《新婚姻法》的话题，当然很多女人说，《新婚姻法》，让他们的权益没有得到保障，为什么这样说，每个女人都懂每个女人的内心深处想法基本相同，都是希望自己能踏踏实实的过日子，也是希望婆家能置办好一切，然后自己不用承担太多的压力。
站在女人的角度，就是那些整天叫嚣着要公平自由独立的女人，内心深处也是希望自己的公公婆婆能在思想上理解她，或者在物质上能帮助她。这些无关贵贱，无关清高，无关道德，无关爱情。而为何《新婚姻法》一出，一片哗然，大概还是跟房子有关，因为如今的房子太金贵，太值钱，太不是一般的家庭能承受得起，也就是因为此，才颇受关注。
最近关于《婚姻法》的讨论，大家的讨论的焦点，莫过于第七条：婚后一方父母出资为子女购买不动产，而且产权登记在自己子女名下，应认定为夫妻一方的个人财产；若由双方父母出资购买不动产，产权登记在一方子女名下，则按照双方父母的出资份额共有。
婚姻法》这次终于走到了时代的前列，手脚之快让人咂舌。完全依照“现实”抛弃几千年的旧俗，打破常规，大有挥起大刀舞大戏的感觉。突然 想起媒体的一句戏称：婆婆笑了，丈母娘哭了。
通过房子归属问题来解决目前存在的婚恋观偏正，这还真有点隔靴挠痒的感觉。如果你把房子当大白菜一样卖，你看岳母娘会重视一定要男方有房子不？当然这纯属夸张，但至少说明，这是目前我国婚恋观的症结所在。法律不把根本问题解决而只是修修顶上的树枝，这树啊，我看只会越长越茂盛。
昨天看一新闻，个人资产超过一亿元人民币的企业主中，27%已经移民，47%正在考虑移民。要放在以前，人民绝对的会骂：不爱国，卖国贼。可现在，大部人心中想的可能是：要是我，我也移民。
中国这样的社会，是该改改了。革谁的命都不能革百姓的命。
如今，社会越来越多元化，男女的婚姻不再简单，人们的欲望在增多，但是如果大家都能带着感恩的心去生活，大概也就不会关心着婚姻法到底变出什么花样来了。 但是作为一个女人，要顺应时代的发展，尊重国情，因为你即使不尊重，你也没办法，宽容的对待分歧，包括各种政策的分歧，当然更要经济独立，经济独立了，自己靠自己活的很潇洒，又怎么会去在意着婚姻法写的是什么呢？对于之前的婚姻法，我想大部分人也不懂其中的意思，日子不照样过的踏踏实实。
也许《新婚姻法》能让男人和女人更快的回归生活，也许未来爱情就会是婚姻的首要前提了，不再有部分女人会为了物质去嫁人，因为那些物质，就算是结了婚，也是人家的。相互理解、尊重，儿女孝敬老人，老人理解子女，能帮就帮，没能力帮，女人大多数还是不会太强求，日子过的和和美美，又有谁没事离婚玩呢？ 不过话说回来，一个女人，还是靠自己打拼出来的踏实。请问《新婚姻法》到底伤害了谁？
