[四大颠覆] 颠覆一:婚后使用的房产是购房者个人财产,非共同财产 颠覆二:父母买房,另一方无权分割 [四大质疑] 质疑一:丈夫买房首付,妻子参与还贷如何分,或妻子出钱装修,房子不降反升,装修、家具却在贬值甚至报废。 质疑二:离婚成本更低了,冲动性离婚者减少顾虑 质疑四:以前的承诺和书面协议不算,对婚姻中弱势的一方不公平 观点一:婚姻法让爱情与物质联系在一起 紫色玻璃心: 婚姻法解释咋就成了钱那点事? 看着新出台的婚姻法解释三,我的内心忍不住一阵悲凉,婚姻与爱情不再挂钩,而是和物质、金钱联系在一起。可是,没有了爱情的房子还能叫做家吗? 当婚姻被物质化后,爱情的价值就微乎其微了。当婚姻解体时,最大的伤痛不是来自情感上的,相反,“离婚时最难以分割的财产就是房产”。这就是说,婚姻只剩契约的成分了,成了用物质来量化的一桩交易,还有什么情感、道德、伦理可言? 观点二:“婚前房产归买房方”保护强势
观点三:婚姻法新解放纵男人 爱和自由 婚姻法新解释欺负女人放纵了男人?
琰之有理:婚姻法解释是在保护偏袒男人? 很多女性网友看了《婚姻法》解释后,情绪很是激动“对于女人来说还是不要结婚,结婚除了受伤害和付出外,将什么也得不到,而且没有任何法律保障”。的确,在这个世界,不论是男人“三妻四妾”,还是男人花心和妻子离婚,以及男人闷骚和女人暧昧,但凡出现男女感情问题,似乎天枰都在偏向着男人,社会宠着男人护着男人,受伤害的永远是女人。
|
|