|
宜过早彻底淘汰白炽灯
黎哮苍国家发改委发布《中国逐步淘汰白炽灯路线图（征求意见稿）》，向社会公开征求意见。根据该征求意见稿，到2016年，中国将彻底淘汰使用普通照明用白炽灯。中国淘汰白炽灯路线图的最终定稿将于今年10月1日正式发布。（据8月14日《华西都市报》报道） 发改委拟5年内淘汰白炽灯的理由是此灯太费电，不符合节能要求。但笔者认为彻底淘汰白炽灯不合理，也不合时宜。 从个人使用成本考虑，目前市场上白炽灯的替代品主要有荧光灯和LED节能灯。荧光灯节电效果和使用寿命都较白炽灯要好，目前已得以普及。而LED节能灯目前还在推广阶段，虽节能效果明显，但正规厂商的产品，动辄几十元，甚至上百元，严重影响了推广。如果将LED灯高昂的购买价格计入寿命周期，成本优势就没有那么突出，而且该类产品还遭到非法产商模仿，一批山寨灯具充斥市场，损害了LED灯的声誉，消费者在采购时必然会犹豫再三。 从安全环保角度考虑，荧光灯的普及并不成功，由于没有建立回收体系，目前该灯的回收率还不到10%。由于此灯含重金属汞，从社会总体成本计算来看，将来处理被污染的环境或是一笔极大的费用。LED灯不含汞，但据《科技日报》报道，中国照明电器协会理事长陈燕生表示，目前科学家还在讨论LED灯的光生物安全问题，即LED灯发出的光会不会对人体有不良影响，目前尚无定论。 对比可以看出，白炽灯的缺点是费电，优点是安全，丢弃后不会造成污染，发明至今已使用100余年，安全性经受了考验。虽然已经不是主流灯具，但由于其售价仅为LED灯具的几十分之一，在中低收入家庭中还广泛使用。如果强行淘汰，只会让白炽灯转入地下生产，性能得不到保证，反而损害使用者的利益。发改委大可不必着急，等到新型灯具够安全环保、价位合理，自然会彻底取代白炽灯。 |
|
|
