|
AA制婚姻好吗？
文：李俊 编辑制作：梦想幻境
谈论到AA制婚姻问题，我想有很多人出来反对。这些反对者之中，几乎是可以肯定就是女性居多。尽管反对AA制婚姻的理由有很多，但是实际上往往就是主要有两个原因，一是价值观上无法接受，二是既得利益受损。对于价值观这东西，是讨论不出来答案，但是我们可以通过对这两种婚姻模式进行分析，从而看到不同约束条件产生行为是不同的。
AA制婚姻在美国是普遍现象，大家之间都能够彼此接受，但是中国却有很多人产生抵触心理。他们觉得夫妻之间，彼此还分你的我的，那是很伤感情的事情。其实，是否伤感情，这完全是个人主观感受而已。道理是一样的，美国人也是这样做，也不见真的伤感情。在美国这个国度，不仅夫妻之间要分清楚，父子之间也要分清楚，但是也不是我们想象那样伤感情。财产分清晰了，就等于权利界定清楚了，反而会减少两个人的矛盾。很多时候，夫妻之间闹矛盾，就是权利问题模糊不清。
实际上，很多女性之所以反对AA制婚姻，往往是担心自己的利益受损。因为AA制婚姻，她们将失去很多权利，当然这个是巨大利益问题，所以她们会强烈反对。她们往往会在女性角度考虑问题，自然就反对这个婚姻的改革，这个和很多官员反对私有化改革的道理是一样的。有的女性说，“即然都是一家人了为什么要AA呢！何况女人花男人的钱天经地义嘛！男人赚钱就是给家人花的啊！！为什么要分呢！！那样的男人也太小气了吧！！心爱的人花你的钱那是你的荣幸啊！！如果她去花别的男人的钱，那你还有何脸面出去赚钱啊！”我不知道这位女性是什么逻辑，完全站自己的角度去说话，却没有尊重客观事实。什么就是女人花男人的钱天经地义？很多时候，要是男人不舍得给女人花钱就是自私的，但是女人老是想着花男人的钱，就是没有一点私心吗？
以前，我们也说过大家都是社会主义国家的人民，大家都是亲兄弟，何必分那么清楚吗？因此，这个国家搞过大家一起吃大锅饭，但是结果是行不通的，所以才有邓小平主张的改革开放。虽然婚姻问题只是两个人事情，但是两个人的世界就必然产生交易费用。对于一个人社会来说，产权是没有意义的，可是面对两人以上的世界，就必须处理权利界定的问题。婚姻是两个人的合约，这需要治理结构是如何处理的。实际上，大家都能够真诚交流，把问题讲清楚出来，可能效果会更好。
有一些观点，说搞AA制婚姻更容易走上离婚之路。对于这种看法，我是不同意的。我觉得AA制婚姻有利降低离婚率，这个能够最大程度降低离婚的投机心理，这让双方对离婚预期的收益和成本都能够看清楚。同时，即使离婚了，也可以做到好聚好散。虽然AA制婚姻损害女性特权的收益，但是也有利培养女性在经济方面独立性的能力。因此，美国女性在经济上都是比较独立的，很少人为了钱而去做人家小三。在这里，我们要搞对一个逻辑，并不是因为美国女性经济独立才去搞AA制婚姻，而是AA制婚姻培养了她们经济的独立性，从而形成一种社会文化。
对于AA制婚姻的理解，并不是说什么都东西都要计较，而是一个基本方向，就是双方能够意识自己都要承担一份责任。我并不是说，丈夫买一台价格3000元的电脑，就一定要求妻子分摊1500元，而是说这台电脑是丈夫的，产权意义上是归属丈夫。对于供房子方面，要是双方都一起供，就是属于两个人的，但是如果只是丈夫一个人供的话，那么产权就应该归属丈夫。如果妻子生孩子了，在家里带孩子的话，丈夫就有义务给妻子支付生活费，毕竟带孩子是家庭分工而已，也是一种劳动。对于做家务方面，我觉得并没有规定一定是妻子来承担或者丈夫，而是一起协商来解决。要是丈夫劳动价格很贵的话，那么把做家务的成本是很高的，所以不妨学习的科斯理论。也就是让妻子来说家务，丈夫给予补偿。如果一个人做家务的话，要花去两个小时，到底是妻子还做，还是AA制，两个人一起做？假如妻子每个小时劳动价格是10元，丈夫是100元，那么全部交给妻子来说，成本是20元，但是交给丈夫来做，成本是200元。从产值最大化角度来看，家务应该交给妻子来说，丈夫给妻子进行补偿。
其实，AA制婚姻也有利约束双方乱花钱。要知道，花别人的钱往往是不心疼的，哪怕夫妻之间。有很多人花父母的钱是不心疼，经常乱花钱，但是到了他去赚钱时，知道赚钱辛苦之后，就开始懂得节约了。如果大家的财产权都能够清晰了，那么就会更珍惜自己手上的权利。
当然，AA制婚姻是否好，这完全取决两个人的态度。要不要AA制婚姻，我觉得也是夫妻之间的事情，所以局外人也不好判断。不过，有一点是可以肯定的，那么将来有越来越多的AA制婚姻。
2011年8月4日
|
