|
与出口信用险相比，最根本的区别在于，国际保理作为一种金融服务，具有市场属性和盈利性质，而出口信用保险则属于一种非盈利性的险种，是国家对出口企业的一种政策性扶持。由此导致了国际保理完全建立在商业化运作基础之上，能为出口商提供更综合的服务，包括财务管理、追收账款及账目记录管理等，且手续相对简单。
值得注意的是，保理业务出于安全性和盈利性的考虑，往往只将保理服务限于政局稳定、经济较发达国家的贸易，要求进口商所在国家和地区政治风险较小，在经济欠发达国家很少开办保理业务。与此不同的是，出口信用保险的初衷是鼓励出口企业，大胆采用灵活的贸易结算方式，巩固传统市场，拓展新领域，其提供的保障既有商业信用风险，又有国家风险。因此在出口信用保险业务中，进口国在很多情况下是经济不发达且政局动荡的国家。 典型的保理业务没有追索权，出口商可获得信用额度内100％的收汇保障。出口信用险由于非盈利性，所以通常只提供70％至90％的风险保障。而由于保理业务是保理商以自身实力提供担保，其抗风险能力无法与有政府财力支持的出口信用保险机构相比。 从上面的比较可以看到，在投保出口信用险之余，企业还可以进行更多地选择进行国际贸易风险控制的补充。中国的出口企业如能对相应的保障手段进行更全面的了解，并根据自身的特点和需求选择更丰富、更充分的手段来控制出口贸易中的风险，那么可以更有效地保障自己在国际市场竞争中立于不败之地。 |
|
|
