据报载，安徽省合肥市新站区磨店社区沿河村61岁的农妇刘士胜，在赶集回家的路上遇见同村76岁的李家珍和孙女，便请她们上了自己的电动三轮车。没想到，在离刘家不远的路口三轮车翻了，李家珍不幸身亡。刘士胜好心办了坏事，为表达心中愧疚，一家人先后四次主动赔偿，都被老人的家属婉拒。
这是一起好心助人却酿成悲剧的交通事故，也是一段发生在平民百姓身上、彰显道德与诚信光辉的人间佳话。因为自己主动邀请、自己开翻了车，造成李家珍老人意外过世，肇事方刘士胜一家深感自责，因此四次坚持主动赔偿；而受害方李家珍家属却给予充分的信任与谅解，四次婉拒赔偿。四次赔偿，四次婉拒，这“四来四往”，既是对“农村人难缠”谬论的有力回击，也是良心PK金钱的胜利，更是对“做好事反被诬”社会怪像的现实反讽。
不久前，“许云鹤案”的一审判决曾引发社会对“老人跌倒该不该扶”的讨论和热议。而话题的实质涉及人性中最基本的善与恶，触碰着“助人为乐”的情感底线，反射出人们对道德、诚信回归的渴望与企盼。就本案而言，尽管刘士胜一家和李家珍家人都是普通的农民，但他们却用博大的胸怀和充分的信任诠释了爱心与宽容的真谛。解读其积极的示范意义，或将有助于对“老人跌倒该不该扶”这一话题的理解，有利于社会矛盾的化解与诚信社会的建立。
应该说，刘士胜让老人搭车，缘于举手之劳的爱心驱使；而四次坚持赔偿，则是基于内心的自责与对责任的担当：“如果不是我，她怎么也得再活十年啊。”常言道，“人心换人心，黄土变成金”。也许正是受刘士胜一家真情实意的感动，李家珍的儿子儿媳更表现出莫大的宽容与理解：“人家也是做好事，要了他们的钱我一辈子良心都过不去。”如此掷地有声的话语，足以让那些见钱眼开，甚至将助人“雷锋”当索钱“冤大头”的“碰瓷”者脸红汗颜。
人们曾记得，一位中学生帮扶摔倒大伯，却遭父母训斥；一位88岁的老人摔倒后因无人敢扶而窒息死亡。对此，一位专家曾说：在这种可怕的冷漠中，所有人都是失败者。回到本案，我们为李家珍老人的意外辞世悲哀，更为老人拥有善解人意、宽容大度的子女感动。
从“四拒赔偿”，我们看到了久违的良心与诚信，看到了金钱魔咒的失灵与败北，看到了负责任的家长对子女教育的以身作则，更看到了将心比心、换位思考、互谅互让的和谐共处。（张玉胜）
