“十年一剑全息汤”访谈录、编悟、出版经过

张鹏 #1   名师访谈录         我于2005年先后到山东省立医院,河南中医学院一附院,延边大学医院,江苏炮车医院,清华大学二附院,平顶山中医院,平顶山颈肩腰腿疼医院,中国人民解放军152医院学习.        先将在薛老处学习部分内容贴上,以便大家交流 张：薛老，您当年是如何想到全息汤这一神来之笔的？ 薛：我在临床治病的时候运用辨证论治，有时效果好，有时效果差，一直希望有一种有效而又无副作用的好的治疗方法治疗书中提到的各种疾病，方法简单，疗效可靠。这引起我的重视。后来有的病人即出现小柴胡汤证又有五苓散证时，将二方合并运用，效果远胜于单纯的小柴胡汤加减，便不断研究，相继引入一些方剂和药物不断的增删药物，治疗范围不断扩大，疗效也进一步提高。逐步形成了现在的理论和治疗方法。整体观——系统疗法——全息汤基础方——药物及加减。理，法，方，药形成系统。从学术层面看，理。法更居主导地位。有的读者，舍方药而去理法，自拟处方治疗疑难病，疗效良好。至于方，药，加减变化，更有无限广阔的空间。我认为在学术领域没有禁区，凡是实用有效的思想，理论，方法，方剂，药物，剂型都有价值，都有发展空间，各种学派自由竞争，形成百花齐放的局面。这样，中医学才能欣欣向荣。全息汤是在追求疗效的过程中形成的。对于临床，疗效是检验一切理论，方法，方剂，药物的唯一标准。 张：薛老，当初您接触到了张颖清教授的全息胚理论了吗？ 薛：没有。 张：这个方名是怎么命名的？ 薛：主要是当时的全息照片修补术。即一长照片残缺不全时，依据其整体性可以将其还原，即整体由部分构成部分市整体的缩影，部分蕴涵了整体的信息，所以就叫全息汤了。张：薛老，我感觉此方说以“小柴胡汤”为轴线，倒不如说是“四逆散”。小柴胡汤只精简剩下柴胡，甘草，似乎“四逆散”更完整些。现在有一些伤寒专家提出“四逆散”应归入少阳病中，而《古本伤寒论》中此方名“柴芍枳草伞”便列在少阳病中。 薛：此可备一说，继续研究。在临床中逐步验证。 张：薛老，大家最感兴趣的是此汤最擅长治什么病？ 薛：消化系统疾病，如胃炎、胆囊炎、便秘、腹泻等，妇科病如盆腔性附件炎、宫颈炎、月经不调、不孕症等。还有肝病、肾病。用系统疗法效果都很好。你运用一年半年来来有什么体会？ 张：我治疗冠心病多一些，效果挺好的，经治20条例仅一例无效。盆腔炎治疗四例均有效。不孕证治疗四例均在当月怀孕，生了四个男孩。对儿科效果好，很少见无效的。还有一些朋友反映治疗慢性前列腺炎、阳痿效果好。我对2004年8月——2004年12月运用全息汤的情况做了个小结。因为病种太杂无法没个主标准。基本上以症状小时我痊愈；症状减轻50%以上为有效；服药4付症状减轻低于50%为无效，故不完全排除用药时间可能不够的可能。 中风：治4例，治愈0例，有效3例，无效1例 心脏病 ：治9例，治愈7例，有效1例，无效1例 骨质增生：治3例，治愈1例，有效2例，无效0例 糖尿病：治2例，治愈0例，有效1例，无效1例 杂病：治11例，治愈6例，有效5例，无效0例 气管炎：治4例，治愈1例，有效1例，无效2例 肺气肿：治1例，治愈1例，有效0例，无效0例 盆腔炎：治2例，治愈2例，有效0例，无效0例 不孕症：治3例，治愈3例，有效0例，无效0例 丙肝：治1例，治愈0例，有效1例，无效0例 小儿腹泻：治1例，治愈1例，有效0例，无效0例 肺炎喘促：治1例，治愈1例，有效0例，无效0例 胰腺癌：治1例，治愈0例，有效1例，无效0例 头痛：治2例，治愈1例，有效0例，无效1例 甲状腺腺瘤：治2例，治愈0例，有效1例，无效1例 薛：感谢你为“全息汤”做了统计工作。其实全息汤只是一个范例。你们可以按照“疾病的整体观”使用“中药系统疗法”组出更多更有效的好方子来解决临床中遇到的问题。理法才是“中药系统疗法”的灵魂。我年龄大了，只是起个头，后面的事要靠你们年轻一代和更多的人来探索来完美，我要把我能留下来的都留下来，让你们少走一些弯路。   该帖已被作者编辑过 2006-8-15 14:40:50

薛振声著（十年一剑全息汤）一书p293-294,  不孕症医案。1999年5月，我同学电话求医，在电话交谈中，述其二子已结婚5年，刚结婚时，儿媳曾怀孕，做了人工流产。后总不能怀孕。到几家医院检查，未发现器质性疾病。其月经如期，色正常，白带不多，唯经期下腹及两侧疼痛，经后痛止。其他未现明显不适。据其病情分析，为整体功能紊乱致下焦气滞血瘀，应予系统治疗，兼理气活血。寄去处方： 柴胡12克，白芍12克，桂枝10克，[瓜蒌仁10克]（注：楼主腹泻，应改为瓜蒌皮10克）。薤白10克，枳实10克，苍术10克，陈皮10克，川厚朴10克，白术10克（根据楼主中气虚症状，白术应加至30克）茯苓10克（捣碎），猪苓10克，泽泻12克，生地10克，丹皮10克，甘草10克，大枣10克（劈开），生姜10克（引），[当归10克，川芎10克，川楝子10克，元胡10克]（注：这四味药不适合楼主病情，要减去；另须加：酸枣仁30克（捣碎），远志5克，五味子10克（捣碎），杜仲12克（切丝），川续断12克，怀牛膝12克，党参30克，黄芪12克，以治楼主失眠、腰酸、体虚乏力等兼症）。 嘱经期服药2~3剂（注：因楼主无经期腹痛症状，故此服药法不适合楼主）。后怀孕，但不足3 月即流产。流产后经期仍觉腹痛，仍按时服原方。又述其子精液检查，发现精子活动力较差。身体偏胖，无不适，小便多黄。是整体功能紊乱致下焦湿热。寄去处方：柴胡12克，白芍10克，桂枝10克，瓜蒌仁10克，薤白10克，枳实10克，苍术10克，陈皮10克，川厚朴10克，白术10克，茯苓10克，猪苓10克，泽泻12克，生地10克，丹皮10克，当归10克，车前子10克，甘草10克，大枣10克，生姜10克引。两人共同服药。数月后又怀孕，后足月顺产一女婴，母婴健康。同学专门来电话报喜致谢。

hhbffq 2009/9/29 17:42

全息汤在提高临床疗效与规避医疗风险方面是大有潜力可探讨的。小病调气血，大病治阴阳；全息汤调畅三焦气机，调气血好用，治阴阳还需补充有关成方。

hhbffq 2009/9/29 17:41

余学医之始，是因肺病咯血，求治无效，遂购阅医书，欲谋自救、且习医的经历较多坎坷，学术思想的发展亦多曲折。约可概括为三个阶段：      初学医时，从张锡纯《衷中参西录》入手，多以时方应病家。临证稍久，觉其局限，转而学习清吴鞠通、王孟英之温病学说，用之临床，效失参半，亦觉其方琐细冗弱。自思，我国四千年医道之流传，其愈疾之术竟若是之疲弱乎？还是自己于此道未深入呢?饥渴之中，再研读《伤寒》、《金匮》见其察证候不言病理，出方剂不言药性，从客观以立论，投药石以祛疾。其质朴之实验学术，实逼近科学之堂奥，真是祛疾之利器。病又钻研唐代《千金》、《外台》诸书，其中质朴之学、实用之方，宜上接仲景，果能用之得当、亦有如鼓应桴之效。从一九三四作到一九四九年间，即专用古方治病，时起大症。益坚信中医之奥妙，原不在宋
元以后。因此，在多年中，对唐代以前医学愚衷款款，矻矻研求，不无收获。这是第一阶段。   以后，在不断的学习体会中逐渐感觉到专执古方亦有不足。一方面，临证时遇到疾病多，所持的方法少，有时穷于应付．不能泛应曲当；另一方面，经方中有侧重温补出，倘有认证不清，则必病随药变，持平以论，温、热、寒、凉，一有偏重，其失得是相等的。治病若先抱成见，则对真理的认识即不能正确，所谓“一尘迷目，四方异位”。对疾病的治疗，则难期完整的疗效。四十年代末五十代代初，经过读书临证和与同道商讨，认识进了一步，体会到了专学《伤寒》容易涉于粗疏，专学温病容易流于清淡。粗疏常致于偾事，轻淡每流于敷衍。必须学古方而能入细，学时方而能务实。入细则能理复杂纷乱之繁，务实则能举沉寒痼疾之重。当时，  曾对这一段学习与临证体会加以总结，认为：治重病大症，要用仲景的经方；治脾胃病，用李东坦的方较好；治温热及小病轻病，叶派时方细密可取，总之，只有因人、因证、因时、因地制宜选方用药，才能不偏不倚，恰中病机。这是第二阶段的认识。一九五四年以后， 对唯物辩证法进行了学习和研究，用于总结以前的医疗经验和学术思想，又有了新的认识。如认识到执死方以治活人，即使综合古今参酌中外，也难免有削足适履之 弊；但若脱离古方，又无规矩可循。要救此弊，需要有足够书本知识和丰富的临床经验，在正确方法的指导下，研究用药制方的规律，找出使用的标准和范围，才能 活用古法。从中医治病取效多为复方这一事实出发，在药物配伍和方剂组织历史演变的痕迹中，寻求它的规律性。这是第3阶段的认识。这种研究，不仅可以为临床 一些病的治疗开拓新的思路，而且可以使辨证论治的理论得到丰富和深化。”——摘自（岳美中医话集）

hhbffq 2009/9/29 17:39

“十年一剑全息汤”编悟
　　

　　面对薛振声先生的这部书稿，我思索了许久。想到他的毕生心血将随着这个薄薄的小册子公谙于世，我心中很是激动，于是写了下面这些话。
　　中医学的发展体现了一个以实践为基础的特殊规律，即实践-理论-再实践-再理论，临床实践是中医学发展的无尽动力和源泉。我们的文献整理、理论探索、科学实验等工作均应围绕提高中医疗效这一中心环节而开展。从临床中得出的理论若能有效地指导后来的实践，便表明了理论的科学性。薛老的理论便是如此。
　　这部书稿原名为“疾病的中医整体观和中药系统疗法”。我在与薛老书信交流的过程中，逐渐认识到了它的来之不易，遂改名为“十年一剑全息汤”。唐代贾岛有诗云：“十年磨一剑，霜刃未曾试，今日把示君，谁有不平事”。读罢总觉有豪气沛然于胸中。薛老的理论和全息汤也是他“十年一剑”的结晶。他作为一名基层中医工作者，扎根农村，后半生悉用全息汤治病，开了几万张方子，疗效很好，着实有一些值得我们思考的东西在其中。
　　中医临床之所以奥妙无穷，大医境界之所以令人神往，一个重要原因便是辨证论治灵活不拘泥。但试观今日许多中医专著，将辨证施治圈定在几个证型中，限制了许多医生特别是初学者的思路。疾病的情状是极其复杂的，若我们临床只泥于几个证型，便是将辨证论治机械化了。
　　辨证论治是中医的精粹，综观薛先生书稿中所列疾病的治疗手段，悉以全息汤为基础据症加减，特别是总论第三章“全息汤基础方加减法”中针对每一症状的运用，皆冠以“不论”二字，初读确实令人生疑，薛老也谈到“也许会有人提出反对意见，斥为‘数典忘祖’、‘离经叛道’，其原因可能是认为我否定了传统的辨证施治”。出版该书有无价值，对中医事业的发展有无贡献?我当时也曾困惑过，但还是一个基本事实使我做出判断，那就是疗效。只要能提高中医的临证水平，出版又有何惧哉!薛老谈到，“整体现和系统疗法脱胎于辨证施治，但又在一定程度上否定了传统的辨证施治”，“整体观和系统疗法不是全面否定辨证施治，而是嬗变成另一种形式，在理论和实践中保留和继承了辨证施治的优秀成果”。对薛老的理论与辨证论治的关系如何分析处理，我相信每位有思想的读者都会做出自己的评判。
　　薛老讲话是朴素而实际的，他说“全息汤不能包治百病”。但他的理论却为我们的临床实践提供了一种思路，一种方法。我想请中医工作者不妨试一试，至少应在症状复杂，头绪繁多，辨证有一定困难的时候试一试。白居易有诗云：“试玉要烧三日满，辨树须待七年期”，全息汤的作用到底如何，放在临床中一用便知。
　　薛老在后记中讲：“我是一名普通的家传农村中医，今年69岁了，从事中医临床工作40年，到了这个年龄，自知来日无多，也已把名利之类身外之物看得很淡，为什么还要殚精竭虑写一部中医学专著呢?创新和发展中医学理论的愿望及执著严肃的探索，几乎伴随了我的一生”。对于薛老的为中医事业鞠躬尽瘁、奋斗不止的精神，有诗为证：“藐焉俯仰地天中，遭际嶙峋百虑空，独有拳拳消未尽，同胞疴痒系私衷”。我们热切地希望薛老的理论能得到同仁的检验和理解，我们热切地呼唤对中医临床确实有用的真学问。
                  陈东枢

薛振声先生致网友 我是《十年一剑全息汤》的作者，感谢刘医生自办网站交流系统疗法体会，并下载网友意见转寄给我，感谢网友的热情参与并发表意见，不管正面意见和反面意见，都是对中医事业的关注，均表示感谢。我没有电脑，更不会上网，借刘医生的网页，就网友提出的和自己想到的一些问题，提出自己的想法，与网友交流。 一．中医需要发展创新。任何学术都需要不断发展创新，否则将会衰落，中医也不例外。中医经历两千多年沧桑而没有消亡，我想一方面是它的实用有效，另一方面是它的不断发展创新。浏览医学著作，总会发现后代著作与前人著作有些不同，总有一些新的思想、方法、方剂、药物。正是这些汇成了现在的中医。拙著只是这漫漫长河中的一滴水，微不足道，而受个人知识经验的限制，不足与谬误在所难免。希望读者在实践中补其不足，正其谬误，使之不断充实提高。事物是不断发展的，拙著也必将被新的成果取代，这是好事。热切希望有志于中医发展的同道，总结经验，升华认识，提出新的思想、方法，共同推动中医不断发展。 二．系统疗法与辨证施治的关系。系统疗法是在辩证施治的基础上发展而形成的，是继承与发展的关系，不是对立关系。此如鸡蛋孵化成雏鸡，鸡蛋被破坏了，形态也变了，但雏鸡身上则保留了鸡蛋全部营养和基因。拙著中有些地方提到辩证施治的局限或不足，但从没有否定辩证施治。在各论中我把辩证施治与系统疗法并列，以示区别。但读者也会发现，其加减方法多来自辩证施治，只是加入一些个人经验而已。个人认为，辩证施治主要是研究和解决疾病的个性，系统疗法则是研究和解决疾病共性的同时，也重视和解决疾病的个性。全息汤基础方为解决疾病的共性提供了框架（只是个框架，细微处的应变仍要靠辩证），至于疾病的个性，则主要靠辩证施治，两者结合，既调整了整体，又治疗了重点（重点也是整体密切联系），个人经验证明效果更好，失误较少。有的读者反映以全息汤治疗某病效果不好，可能问题就在于没有详细辨析和必要的加减。以一个固定的处方来应付千变万化的疾病，显然是行不通的。 三．关于全息汤的加减。在总论和各论中我都提出了一些加减方法。在一般情况按证加减，多可获效。但病情是复杂多变的。如病机显示已超越加减法提示，或用之不效，则应重新审视加减方法并加调整。这就有可能改变原来的加减方法。例如最近诊治一位心绞痛患者，左胸阵发性剧烈疼痛，服速效救心丸亦不能完全缓解。疼痛时出汗，伴口苦，脉两关弦，舌暗红，舌边紫暗，苔黄厚腻。此证为在整体功能紊乱的基础上，少阴厥阴郁火炽盛，血瘀严重，此病情以前未经历过，当然也不能墨守以前的加减方法。于是以全息汤基础方加当归、栀子、乳香、没药各10G，龙骨、牡蛎各15G，服药2剂，疼痛明显缓解，10剂完全缓解。临床朋友如碰到类似情况，也应如此处理，既守法度，又知变通，才不致胶柱鼓瑟，使系统疗法僵化。有读者问其他人著作中提出的有效方剂药物是否可纳入系统疗法？回答是肯定的，凡是用之有效的方剂药物都可纳入系统疗法，再观察其疗效，只有这样系统疗法才能逐步发展，充实、提高。另外，我经常使用的一些加减方法向网友介绍一下，以供参考。（1）加当归、栀子。凡口苦、脉两关弦、舌红、苔黄、胃脘或小腹胀、尿黄、腹泻或大便不畅、妇女经色紫暗、白带色黄、阴痒等，皆为少阴厥阴郁热（以前多称少阴病或肝经湿热），均可加入。（2）加龙骨、牡蛎。凡自汗、盗汗、失眠、多梦、心悸、不安、血压高，脉两寸浮等均可加入。全息汤基础方中药性多为升、散、温、化、清、利等，性多动，加龙牡潜镇，动静结合，对有些疾病是必要的。在我的处方中，加入以上两组药物的占三分之二，提出供同道参考。希望朋友们在临床中也不断积累自已的经验，并互相交流。 四．全息汤可化裁变化吗？当然可以。拙著原名为《疾病的中医整体观和中药系统疗法》，为了简化，采用了现名。整体观――系统疗法――全息汤基础方――药物及加减，理、法、方、药，形成系统。从学术层面看，理法更居主导地位。有的读者，舍方药而取理法，自拟处方治疗疑难病，效果良好，至于方、药加减变化，更有无限广阔的空间。我认为，在学术领域，没有禁区，凡是实用有效的思想、理论、方法、方剂、药物、剂型都有价值，都要有发展空间。各种学派自由竞争，形成百花齐放的局面，这样，中医学才能欣欣向荣。 　 薛振声　于2005年2月16日

薛振声论禽流感

鄙人虽偏居江苏邳州一隅，然数十年来无日不以中医为念，自拙作《十年一剑全息汤》出版后，读者反馈还是有一些的，其中许多同志讲系统疗法全息汤在外感病治疗方面疗效也算满意，我心中也有“与人乐乐”的欣慰。
最近有的读者反复打电话给我，面对可能发生的人禽流感危险，让我从系统疗法的角度，提出应对人禽流感的诊疗意见，为中医做点事情，我感到义不容辞。我没有诊疗人禽流感的经验，但经过我多年的临床实践观察，系统疗法对人流感效果良好，而这两种流感都是由甲型流感病毒引起，症状相似，因此以类推方法提出一些个人意见，仅供参考。
病毒感染人体发病后，虽然临床表现不尽相同，但都表现出疾病的整体性，人禽流感也不例外。《人禽流感诊疗方案（2005版）》中的有关表述也证实了笔者的猜测。人禽流感疾病的整体性的关键是少阳枢机不利，表证、三焦证、血分证都有表现。表证如发热、恶寒、流涕、鼻塞、咽痛、身痛、自汗等，其最本质的病理特征是风寒。上焦证如咳嗽、胸闷、胸痛、呼吸困难、心悸、胸腔积液，甚至神志恍惚、神昏谵语等，其最本质的病理特征是痰凝气滞。中焦证如恶心、呕吐、纳差、上腹痛、疲乏等，其最本质的病理特征是湿困。下焦证如尿黄、腹泻、肾功能衰竭等，其最本质的病理特征是水停。血分证如咽部充血、肺出血、口唇紫黯等，其最基本的病理特征是血热血瘀。此外，这类疾病多兼郁热毒邪，如口苦、苔黄、咽喉肿痛等。疾病既然具有整体性，治疗自然应针对整体，以复方组合系统调整整体功能，同时对重点部位重点症状予以重点治疗，这就是系统疗法。治疗的关键是和解少阳，选小柴胡汤，风寒选桂枝汤，痰凝气滞选枳实薤白桂枝汤，湿困选平胃散，水停选五苓散，血热血瘀选生地、丹皮；此类病多有郁热，加当归、栀子，心悸、自汗加龙骨、牡蛎。这样就形成了加味全息汤基础方：柴胡12g、桂枝10g、白芍10g、瓜蒌10g、薤白10g、枳实10g、苍术10g、厚朴10g、陈皮10g、白术10g、茯苓10g、猪苓10g、泽泻12g、生地10g、丹皮10g、当归10g、栀子10g、龙骨12～15g、牡蛎12～15g、甘草10g、大枣10g、生姜10g。
咳嗽者去生姜、大枣，加干姜、五味子各10g，咳甚者再合止嗽散（荆芥、桔梗、白前、紫菀、百部各10g）；喘者加杏仁10g；面红、目赤、舌红、咽喉痛者，为毒邪明显，加金银花15～20g、连翘12g，桔梗、薄荷各10g；高热（39℃以上）口渴者，加石膏15～30g、知母10g；恶心呕吐者加半夏、苏叶各10g；便稀者去瓜蒌加蒌皮10g，便前腹痛者加防风10g；纳差者加焦三仙各12g；咳嗽带血者加侧柏叶、艾叶各10g；肢冷自汗淋漓者加附子10g，龙牡加至15g。附子与瓜蒌属十八反之列，但我在临床应用中未见不良反应。以上方法（包括加减法）也是笔者治疗流感的常用方法，疗效尚佳，未见不良反应。
对病毒性疾病的治疗，除选用具有抗病毒作用的药物外，更应重视人体全身功能的调整，以改善体质，提高免疫能力，并使受损的器官和组织得到及时修复，使疾病产生的有害物质排出体外，而后者更显重要，系统疗法在这一方面具有一定的优势。此外，在现阶段，笔者不主张随意用中药预防，但在易感人群中，用系统疗法治疗宿疾，改善体质，提高免疫力，对应对流感病毒还是有积极意义的。

hhbffq 2009/9/29 17:37

热情把持剑出鞘―――记《十年一剑全息汤》出版经过
©中国中医药论坛 -- 中国中医药论坛　　
2004年，经过20年的漫长岁月，经4易其稿，我的中医学专著《疾病的中医整体观和中药系统疗法》已经完稿。当年我68岁，时不我待，应该把这部书稿出版，以实现奉献社会的夙愿。对书的内容我是相信的，它来自实践，是临床检验的提炼和升华，并经以后的临床实践的反复验证。但它是创新的医疗思想和方法，和古代及现代的所有医学著作都不同，独树一帜。以传统观念来衡量，好像是异端邪说。这样一部书稿，出版社和编辑能认同和接纳吗？我尝试着和中国中医药出版社联系，信中详细介绍了书稿内容，并谈了对当前中医界的一些看法。我认为当前中医界比较沉闷，很少看到有创新意义的作品。希望我的书为中医界吹进一缕清新的风。信寄出后，我充满期待，也有几分不安。不知出版社和编辑的态度如何。
很快我就接到了编辑陈东枢的亲笔回信。信中说，的确现在中医界比较沉闷，很少有新东西面世。而今很多中医书亦是人云亦云，徒费笔墨纸张而已。希望把稿子寄过来，我们会认真研究。接到这样的回信，真有得遇知音的感觉。看得出这是一位有学术责任感和深刻见解的编辑，遇到这样的编辑，乃书稿之幸事。整理书稿准备邮寄时，我抚摸着伴随我20年的书稿，感慨良多。在附信末尾写了一首小诗：“寄稿犹送稚子行，殷殷期盼依依情。栉风沐雨多砥砺，报国济民慰乃翁！”书稿寄出后，很快接到陈东枢的来信。信中说，我们会认真研究书稿。对我奉献社会的精神予以肯定，改小诗末句为：“报国济民终有时！”接到信后，心情顿时轻松了过不多久，接下来的事则不怎么轻松了。陈东枢看完书稿后和同伴研究，提出质疑：书中说表证的基本特征是风寒，那么风热怎么理解？中焦为湿阻，选平胃散（治寒湿之方），那么湿热怎么理解？下焦特征是水停，选五苓散，是不是下焦症状过于简化？血分证症状是不是过分扩大？另外，此书还缺你自己的医案，一定要有自己的医案。我根据自己的医疗思想和医疗实践，如实回答了上述质疑，并按要求选择各种类型特别是表现相反的病例40多例，写成医案，经领导审核并加盖公章，寄给了编辑。开始时，我对如此做法不甚理解，有不被信任的感觉。随着时间的推移和交往的增多，我不但理解了编辑的用心，而且也认识到这是编辑工作的重要环节。医学著作关系到人的健康甚至生命，也关系到医学的发展，作者编者都必须慎重对待。既要求新，更要求实，绝不能杜撰和臆造。编辑在审稿过程中自然要求内容的真实可靠，对创新性的思想和方法更应如此。这些质疑都在以后的交流中逐步化解。
出版意向决定后，进入修改阶段。每次寄给我的打印稿，满是仔细修改的笔迹。连标点符号也不放过。遇有疑问，一一标出，让我解答或决定。前后共收到打印稿3次，每次都如此。可见一部书的出版，编辑付出的心血，比作者并不少。定稿了，在出资上又出现问题。我考虑：中医学专著不是大众读物，购书者近期不会很多，出版社是企业，不会做赔钱的生意，为中医学术，我主动承诺提供部分赞助。这一承诺，事先并未征询家庭成员意见。我家在农村，收入不高，少量积蓄主要是为老伴晚年准备的，现在想动用积蓄，引起老伴的反对。这使我很为难。陈东枢同志了解这一情况，征求领导意见。出版社领导考虑到此书的学术价值和我的具体情况，决定由出版社出资出版。很快与我签定出版合同，进入出版程序。对此，我对中国中医药出版社领导和编辑陈东枢同志深表感谢，向参与出版工作的同志致谢。在书出版后的通信中，陈东枢说：“自书出版后，我十分紧张，注意观察来自各方面的消息，等着有人评价，批判也好，赞扬也好。到目前，批评的消息没有，倒是许多读者打电话说方子管用。有一些读者说，读书后深受启发，临证中视野开阔了，有些疑难病也初见成效。我更加相信，我的选择没有错，我也为中医事业做出了贡献。”一位编辑对中医的拳拳之心跃然纸上。在早期的通信中，陈东枢编辑曾引用唐朝诗人贾岛的一首诗：“十年磨一剑，霜刃不曾试，今日把示君，谁有不平事。”读后总觉有一股豪气沛然于胸。说准备编一部《十年一剑丛书》，专门收集基层临床医生独到的见解和方法。他提议　把我的专著改名为《十年一剑全息汤》，作为他理想中丛书的第一部。经我同意，改成了现名。《十年一剑全息汤》已经出版，我的工作告一段落，但中医学术的发展创新道路仍然漫长。“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。”希望有志于发展中医学术的同志，拨冗执笔，把自己独到的思想和方法记录下来，留给社会，留给后人。对拙著有兴趣的人，可进一步深入探讨，补其不足，正其谬误，并向深度和广度扩展，诉诸文字，共同切磋。大家共同努力，将中医学术不断推向前进中。
　　　　　　　　　　　　薛振声　2004.7.10/Z
　　　　　　　　　　　　　　　　　于江苏邳州炮车中心卫生院
附：中国中医药出版社DKp
地址：北京市朝阳区北三环东路28号易亨大厦16层　　邮编：100013　联系电话：010――6415553
陈东枢编辑现调到人民卫生出版社中医分社。地址：北京市丰台区方庄芳群园3区3号　　邮编：100078　　联系电话：010――80689934　　　010――67617326

hhbffq 2009/9/29 17:35

(金匮要略）有“若五藏元真通畅，人即安和”之训，陈潮祖教授有： “五脏宜通”之论，全息汤调畅三焦气机，与古训暗合，这可能是其使用面广的理论依据。
=============================================
赵金铎主编的（中医证候鉴别诊断学）一书，对统一中医界对辨证论治的认识，指导临床，无疑有巨大的意义，是一部重要的著作；但该书不可能穷尽一切中医临床难题，晚出的同类著述也是如此；必须有中医流派依据临床实践来对其进行发展与发挥。全息汤应运而生，是历史的必然，今后能否形成一个学术流派，全看临床疗效能否提高，有否一批中医学人对其进行深入探讨，形成一批有影响的学术论著；这是历史在选择，患者在选择，不以任何人的个人意志为转移。
===========================================
岳美中在叙述其治学认识的第3阶段时总结说：“1954年以后，对唯物辩证法进行了学习和研究，用于总结以前的医疗经验和学术思想，又有了新的认识。如认识到执死方以治活人，即使综合古今参酌中外，也难免有削足适履之弊；但若脱离古方，又无规矩可循。要救此弊，需要有足够书本知识和丰富的临床经验，在正确方法的指导下，研究用药制方的规律，找出使用的标准和范围，才能活用古法。从中医治病取效多为复方这一事实出发，在药物配伍和方剂组织历史演变的痕迹中，寻求它的规律性。这是第3阶段的认识。这种研究，不仅可以为临床一些病的治疗开拓新的思路，而且可以使辨证论治的理论得到丰富和深化。”——摘自（岳美中医话集）p2.
笔者认为，薛振声老先生所创全息汤的思路，与岳美中的上述主张是基本一致的.
全息汤的临床实践，为中医在基层的大普及，开辟出一条新途径，为解决基层人民看病难、看病贵问题，提供了可能性。薛老的划时代贡献，将逐步为有识之士所认识，为患者所欢迎！