26日上午上海铁路局管内从深圳西开往合肥的K256次列车途经南昌站时,3个通勤人员在龙南站上车后,因座位问题与列车工作人员发生争执及打斗,其中1名铁路通勤职工受伤,经抢救无效死亡。 这不是列车相撞,也不是列车追尾,却同样令人揪心而没有安全感,仿佛动车再次追尾。 虽然系内部人斗殴造成伤亡,但事件的血腥味儿还是让人不寒而栗。从中可见列车管理人员的暴戾和残忍,而这种暴戾性格的养成和平时的管理不能分开。 “7·23”事故之后,铁道部为深刻吸取教训,迅速稳定铁路运输安全局面,铁道部政治部组织部8月底下发“三无”通知,要求年底前无违章、无违纪、无事故。 可话音落下不久,列车倒是没有再次追尾,也没发生其他重大事故,列车工作人员却将内部人给打死了!真是不给铁道部领导长脸呐。不知道打死内部人算不算违纪?算不算违章?算不算出事故?当然,打死人不是火车直接撞死人,也不是火车直接相撞和追尾,但总应当是恶性管理事件,属于“三无”范筹吧? 如果说火车相撞追尾还可以推给狂风暴雨电闪雷鸣等客观因素,主观上不可控制,但打人则完全是主观控制不力之果,打死了人,更是主观上的恶性放纵,是纯粹的管理事故。如果平时管理到位,约束严格,飞扬跋扈没有成为习惯,完全可以避免。可以说,列车员打死人正是铁路管理的一个缩影,须知,此次参与打架的,还有穿列车长制服的人,很可能就是列车长。列车长是列车上的最高管理者,整个列车都归他负责,如果列车长都带头打人,列车的管理可想而知。 从这件事可知,乘火车不光有追尾的风险,还有被打死的危险。内部人如果会被打死,外部人也有被打死的危险,而且从前就发生过列车工作人员打死人的事,虽然有些被解释为“捆绑死”的。 打死人事件是当下国内铁路管理现状的标本。至于管理混乱的深层原因,和追尾事故一样,恐怕与政企合一的体制分不开。日本的铁路管理者在发生事故后,内疚到自杀谢罪,国内铁路的管理者却腐败频生,即使发生事故也不愿深刻反省,只想糊弄。7·23事故这么长时间,到现在连个调查结论都做不出就是生动证明。但愿对于此次打死人事件,能调查得细致些,不要总想着蒙混过关,以为大众很好糊弄 |
|
来自: xiongmao007 > 《经济》