曹刿论战

【 1】《左传》以《春秋》为本，通过记述春秋时期的具体史实来说明《春秋》的纲目。

　　注：选自《左传·庄公十年》。标题是编者加的。近人认为是战国时人所编，是一部史学名著和文学名著。本文所写的战争是齐鲁之间的一次战争，因战场在长勺（sháo)，故又称“长勺之战”。　

　　【 2】十年：鲁庄公十年，公元前684年。

　　【 3】齐师：齐国的军队。齐，在今山东省中部。师：军队。

　　【 4】伐（fá）：讨伐，攻打。

　　【 5】我：《左传》根据鲁史写的，所以称鲁国为“我”。

　　【 6】公：鲁庄公，鲁庄君主。

　　【 7】曹刿（guì）：春秋时鲁国大夫。著名的军事理论家。

　　【 8】肉食者：指有权位的贵族。

　　【 9】间（jiàn）：参与。

　　【10】鄙：鄙陋，目光短浅。

　　【11】乃：于是，就。见：拜见。

　　【12】何以战：即“以何战”。以，用、凭。

　　【13】衣食所安，弗（fú）敢专也：衣食这类养生的东西，不敢独自享受。安，有“养”的意思。弗，不。 专，独自（个人）专有。　

　　【14】必以分人：就是“必以之分于人”，一定把它分给身边的大臣。人：大臣，臣子。

　　【15】对：应答。一般用于下对上的回答。

　　【16】徧：同“遍”，遍及，普遍。

　　【17】牺牲、玉帛（bó）：古代祭祀用的祭品。牺牲，指猪、牛、羊等。玉帛，玉和丝织品。

　　【18】加：虚夸，这里是说以少报多。

　　【19】必以信：一定凭借实情（向神禀报）。信，信实，这里指对神说实话。　

　　【20】小信未孚（fú）：（这只是）小信用，不能让神灵信任。孚：为人所信服。

　　【21】福：赐福，保佑。

　　【22】狱：案件。

　　【23】虽：即使。

　　【24】察：详审，细究，仔细审查。

　　【25】情：（以）实情判断。

　　【26】忠之属也：尽了本质的一类事情。忠，尽力竭力。属，一类。

　　【27】可以一战：即“可以之一战”，可凭借（这个条件)打一仗。

　　【28】战则请从：（如果）打仗，就请允许我跟随着去。

　　【29】公与之乘：鲁庄公和他同乘一辆战车。之，指曹刿。

　　【30】于：在。长勺：鲁国地名，在今山东莱芜。

　　【31】鼓：击鼓进军。古代作战，击鼓命令进军。下文的“三鼓”，即击三次鼓；最后一段中“一鼓”

　　指第一次击鼓，“再”指第二次击鼓，“三”指第三次击鼓。

　　【32】败绩：大败。

　　【33】驰：驱车（追赶）。

　　【34】辙（zhé）：车轮碾过的痕迹。

　　【35】轼：车厢前边的横木，供扶手用。

　　【36】遂逐：就追赶。逐，追赶、追击。

　　【37】既克：已经战胜。既，已经。 克，战胜，攻下。

　　【38】故：原因，缘故。

　　【39】夫（fú）战，勇气也：作战是靠勇气的，“夫”，发语词，议论或说明时，用在句子开头，没有实在意义。

　　【40】一鼓作气：第一次击鼓（能够）振作（士兵们的）勇气。作，振作。鼓，击鼓。

　　【41】再：第二次。

　　【42】竭：（士气）枯竭。

　　【43】盈：充满。这里指士气正旺盛。

　　【44】伏：埋伏。

　　【45】靡（mǐ）：倒下。

　　【46】测：估计，推测

　　【47】民弗从也：弗：不。 从：听从

三行对译

　　十年春，齐师伐我,

　　鲁庄公十年的春天，齐国军队来攻打鲁国，

　　伐：进攻，攻打。 齐师：齐国的军队。

　　公将战。曹刿请见。

　　鲁庄公将要应战。曹刿请求拜见（鲁庄公）。

　　将：将要。

　　其乡人曰：“肉食者谋之，又何间焉？”

　　他的乡亲们说：“当权的人自会谋划此事，（你）又何必参与呢？”

　　肉食者：吃肉的人。指当权者 间：参与。 谋：谋划。

　　刿曰：“肉食者鄙，未能远谋。”

　　曹刿说：“当权者浅陋无知目光短浅，不能深谋远虑。”

　　鄙：鄙陋。这里指目光短浅。远谋：深谋远虑。

　　乃入见。问：“何以战？”

　　于是他进宫拜见鲁庄公。曹刿问鲁庄公：“您凭借什么作战？”

　　乃：于是，就。 何以战：就是“以何战”，凭什么作战？以，凭、靠。

　　公曰：“衣食所安，弗敢专也，必以分人。”

　　鲁庄公说：“衣食（这类）养生的东西，（我）不敢独自享用，一定把它们分给别人。”

　　衣：衣服。 食：食物。 安：有“养”的意思。 弗：不。 专：独自专有。

　　对曰：“小惠未徧，民弗从也。”

　　曹刿回答说：“小恩小惠不能遍及众人，百姓是不会听从您的。 ”

　　徧：通“遍”普遍，遍及。 惠：恩惠。 从：听从，服从。

　　公曰：“牺牲玉帛，弗敢加也，必以信。”

　　鲁庄公说：“猪、牛、羊等祭品，玉和丝织品，我不敢虚报夸大，一定对神说实话。”

　　牺牲玉帛：古代祭祀用的祭品。牺牲，指猪、牛、羊等。玉，玉器。帛，丝织品。 加：虚报夸大。 信：实情。

　　对曰：“小信未孚，神弗福也。”

　　曹刿回答说：“小的信用不能取得神灵的信任，神是不会保佑您的。”

　　孚：为人所信服。 福：赐福，保佑。 信：信实，这里指对神说实话。

　　公曰：“小大之狱，虽不能察，必以情。”

　　鲁庄公说：“大大小小的诉讼案件，即使不能一一明察，（也）一定根据实情合理裁决。”

　　狱：诉讼案件。 虽：即使。 察：明察。 必：一定。 以：根据。 情：（以）实情判断。

　　对曰：“忠之属也。可以一战。战则请从。”

　　曹刿回答说：“这是尽了本职的一类事情。可以（凭这个条件）打一仗。作战时请允许我跟从你。”

　　忠：尽心竭力。 属：类。 可以：可，可以；以，凭借。 请：请允许。 从：跟从。

　　公与之乘，战于长勺。公将鼓之。

　　鲁庄公和曹刿共同坐一辆战车，在长勺（和齐军）作战。鲁庄公将要击鼓进军（的时候）。

　　鼓：击鼓进军。战于长勺：倒装句，于长勺战。之：此为助词，补足音节，无实在意义，古人为使朗读时上口用的。

　　刿曰：“未可。”齐人三鼓。

　　曹刿说：“不行。”齐军三次击鼓进军。

　　刿曰：“可矣。”齐师败绩。公将驰之。

　　曹刿说：“可以了。”齐军大败。鲁庄公又要驱车追击齐军。

　　驰：驱车(追赶)。败绩：大败。之：齐军（也有一些教材译为“补足音节”同“公将鼓之”的“之”，两个解释都可以用，或者听老师的要求。）

　　刿曰：“未可。”下视其辙，

　　曹刿说：“（还）不行。”下了战车，察看齐军车轮碾出的痕迹，

　　下：下车。 视：察看。其：他们的。辙：车轮碾出的痕迹。

　　登轼而望之，曰：“可矣。”遂逐齐师。

　　又登上战车，手扶车厢前横木，远望齐军的队形，说：“可以了。”于是追击齐军。

　　轼：古代车厢前边的横木，供乘车人扶手用。此指车前横木。遂：于是，就。 逐：追击。望：瞭望，眺望。

　　既克，公问其故。

　　已经战胜了齐军后，鲁庄公问（曹刿）那样指挥的原因。

　　既克：战胜齐军后。既，已经。 克：战胜，攻下 其：其中的。 故：原因。

　　对曰：“夫战，勇气也。一鼓作气，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之。　

　　曹刿回答说：“作战是靠勇气的。第一次击鼓进军能够振作士气；第二次击鼓士气就开始低落了；第三次击鼓时士气就耗尽了。对方的士气耗尽了，而我方的士气正旺盛，所以能战胜齐军．

　　夫：发语词，议论或说明时，用在句子开头，没有实在意义。 鼓：击鼓 作：振作。 再：第二次。 衰：衰弱。 竭：枯竭。彼：他们的。 盈：充满。这里指士气旺盛。故：所以 克：战胜。

　　夫大国，难测也，惧有伏焉。

　　大国，是难以推测的，（我）恐怕在那儿有埋伏。

　　测：估计，推测。 惧：恐怕。 伏：埋伏。 焉：“于之”，语气助词。

　　吾视其辙乱，望其旗靡，故逐之。”

　　我看到他们车轮的印迹杂乱，望见战旗倒下，所以追击齐军。”

　　靡（mǐ）：倒下。 故：所以。 之：代词，指，齐军。

译文

　　鲁庄公十年的春天，齐国军队攻打我们鲁国，鲁庄公将要迎战。曹刿请求庄公接见。他的同乡说：“大官们会谋划这件事的，你又何必参与呢？”曹刿说：“大官们眼光短浅，不能深谋远虑。”于是进宫廷去见庄公。曹刿问庄公：“您凭什么跟齐国打仗？”庄公说：“衣食是使人生活安定的东西，我不敢独自占有，一定拿来分给别人。”曹刿说：“这种小恩小惠不能遍及百姓，老百姓是不会听从您的。”庄公说：“祭祀用的牛羊、玉帛之类，我从来不敢虚报数目，一定要做到诚实守信。”曹刿说：“这点诚意难以使神灵信服，神是不会保佑您的。”庄公说：“大大小小的案件，虽然不能件件都明察，但一定以实情判断。”曹刿说：“这才是尽了职分的事情，可以凭这一点去打仗。作战时请允许我跟您去。”

　　鲁庄公和曹刿同坐一辆战车。在长勺和齐军作战。庄公（一上阵）就要击鼓进军，曹刿说：“（现在）不行。”齐军擂过三通战鼓后，曹刿说：“可以击鼓进军啦。”齐军大败。庄公正要下令追击，曹刿说：“还不行。”（说完就）下车去察看齐军的车印，又登上车，手扶车前前横木望齐军（的队形），（这才）说：“可以追击了。”于是追击齐军。

　　已经战胜了（齐军），鲁庄公询问取胜的原因。曹刿答道：“打仗，要靠勇气。头通鼓能振作士兵们的勇气，二通鼓时勇气减弱，到三通鼓时勇气已经枯竭了。敌方的勇气已经枯竭而我方的勇气正盛，所以打败了他们。（齐是）大国，难以摸清（它的情况），怕的是有埋伏，我发现他们的车印混乱，军旗也倒下了，所以才下令追击他们。”

古今异义

　　1．又何<间>焉 (古义：参与 今义：隔开不连接）

　　2．小大之<狱> (古义：案件 今义：监狱 )

　　3．弗敢<加>也 (古义：虚报 今义：增加)

　　4。必以<信>(古义：实情 今义：诚信）

　　5．<牺牲>玉帛 (古义：祭祀用的牛、羊、猪等 今义：为正义献出生命 )

　　6． 肉食者<鄙>，未能远谋 （古义：目光短浅 今义：语言、品行恶劣，不道德）

　　7．<可以>一战 (古义：可以凭借 今义：能，行）

　　8．<再>而衰(古义：第二次 今义：事情进行重复，再一次)

　　9..必以<情>（古义：实情 今义：感情）

　　10.<忠>之属也（古义：尽力做好本分的事 今义：忠诚、忠心）

　　11.忠之<属>也 (古义：类 今义：同一家族的人）

　　12.衣食所<安>（古义：养 今义：安稳）

　　13.弗敢<专>也（古义：个人专有 今义：独自掌握或占有）

　　14.神弗<福>也（古义：赐福，保佑 今义：幸运）

　　15.齐师<伐>我 {古义：讨伐 今义：砍)

　　16.<虽>不能察（古义：即使 今义：虽然）

一词多义

　　1.故：原因，缘故 （公问其故）

　　所以 （故逐之）

　　2.从：听 （民弗从）

　　跟随 （战则请从）

　　3.其：代他的，这里指曹刿 （其乡人曰）

　　他们，指齐军 （吾视其辙乱）

　　4.以：凭借 （何以战）

　　按照　（必以信）

　　5.请：请求 （曹刿请见）

　　请允许我　（战则请从）

　　6.之：助词，的 （小大之狱）

　　代词，代曹刿　（公与之乘）

　　7.安：养 (衣食所安)

　　怎么 (安求其能千里也)

　　8.加：戴上 （既加冠，益慕圣贤之道）

　　虚报 （牺牲玉帛，弗敢加也）

　　9. 间：暗使 （又间（jiàn）令吴广之次所旁丛祠中）

　　中间，当中 （颓（tui）然乎其间（jīan）者）

　　参与 （肉食者谋之，又何间（jiàn）焉）

　　表示房屋的量词 （安得广厦千万间）

　　一会儿,顷刻　（扁鹊见蔡桓公，立有间）

　　夹杂 （中间力拉崩倒之声）

　　间断 （虽与外人间隔）

　　时 （奉命于危难之间）

　　间或，断断续续 （时时而间进）

通假字

　　1.小惠未徧:通“遍”，普遍，遍及。

词类活用

　　1.神弗福也： 名词用为动词。赐福，保佑。

　　2.公将鼓之： 名词用为动词。 击鼓。

　　3.忠之属也： 形容词用作名词，尽力做好份内的事。

　　4.公与之乘： 名词作动词，乘战车，坐战车。

　　5.下视其辙： 名词作动词，下车。

　　6.齐师败绩： 名词用作动词，

关于左传

　　《左传》原名为《左氏春秋》，汉代改称《春秋左氏传》，简称《左传》。旧时相传是春秋末年左丘明为解释孔子的《春秋》而作。《左传》实质上是一部独立撰写的史书。它起自鲁隐公元年（前722年），迄于鲁悼公十四年（前453年），以《春秋》为本，通过记述春秋时期的具体史实来说明《春秋》的纲目，是儒家重要经典之一。

　　《左传·僖公二十二年》有一段记宋楚泓之战的文字（今选本皆作《子鱼论战》），写法跟《曹刿论战》大体相似，可作比较。摘录如下：

　　冬，十一月，己巳，朔，宋公及楚人战于泓（今河南柘城西）。宋人既成列，楚人未既济。司马曰：“彼众我寡，及其未既济也，请击之。”公曰：“不可。”既济而未成列，又以告。公曰：“未可。”既陈（阵）而后击之，宋师败绩。公伤股，门官歼焉。

　　国人皆咎公。公曰：“君子不重伤，不禽（擒）二毛。古之为军也，不以阻隘也。寡人虽亡国之余，不鼓不成列。”

　　子鱼曰：“君未知战。敌之人，隘而不列，天赞我也。阻而鼓之，不亦可乎？犹有惧焉。且今之者，皆吾敌也。虽及胡，获则取之，何有于二毛？明耻、教战，求杀敌也。伤未及死，如何勿重？若爱重伤，则如勿伤；爱其二毛，则如服焉。三军以利用也，金鼓以声气也。利而用之，阻隘可也；声盛致志，鼓可也

《曹刿论战》

　　本篇选文又题作“齐鲁长勺之战”或“长勺之战”。这一战事发生在鲁庄公十年（前684），是齐桓公即位后向鲁国发动的第二次战争。

　　前此两年，齐桓公（公子小白）与其庶兄公子纠曾进行过激烈的争夺君位的斗争。当时篡君夺位的公孙无知（齐襄公堂弟）已被杀，齐国一时无君，因此避难于鲁国的公子纠和避难于莒国的公子小白都争相赶回齐国。鲁庄公支持公子纠主国，亲自率军护送公子纠返齐，并派管仲拦击、刺杀公子小白。然而鲁国的谋划没有成功，公子小白已出乎意料地抢先归齐，取得了君位。齐桓公即位后当即反击鲁军，两军交战于乾时（齐地），齐胜鲁败。乘兵胜之威，齐桓公胁迫鲁国杀掉了公子纠。齐桓公虽在其庶兄的血泊中巩固了权位，但对鲁国却一直怨恨难平，因此转年春便再次发兵攻鲁，进行军事报复和武力惩罚。本篇所记即是这次在鲁地长勺展开的战事。

　　这是一篇文字简短明快、内蕴丰富的记事散文。全文大致可分为三个段落。

　　第一段写战前，写曹刿请见庄公并与之讨论进行的政治准备和用兵作战的条件。面对齐国的进犯，曹刿是主动请求晋见庄公的，作者记述了他与“乡人”的一番对话。乡人善意地劝说他不要去参与“肉食者”的事，曹刿却坦直地回答：“肉食者鄙，未能远谋。”“肉食者”是相对于“素食者”而言的，显然，这是以饭食精粗对执政贵族和平民所作的简单划分。与乡人所表现出来的对“肉食者”和国事的冷漠态度相反，曹刿表示出对“肉食者”的不信任并积极要求参与国家的决策。“肉食者鄙”已为乾时之战所证明，那一次“公丧戎路，传乘而归。秦子、梁子以公旗辟于下道，是以皆止”（《左传》庄公九年）。如今齐军压境，岂可再让国家败在他们手中？接下去，曹刿与鲁庄公围绕“何以战”的论题进行了严肃的对话。鲁庄公心无成算，对曹刿郑重的询问作不出爽快切要的回答。他先提出“衣食”的分配，“弗敢专也，必以分人”；又说到神灵的祭祀，“牺牲玉帛，弗敢加也，必以信”。前者不是普遍施予民众的实惠，无关战事全局；后者是例行的宗教性礼节，并非对民众的真诚许诺，因此二者都为曹刿所否定。唯有最后在庄公提出治理讼狱“必以情”的一点，曹刿认为“忠之属也”还算是尽心务实的一项，认定“可以一战”，并随即提出直接参战的要求。

　　第二段写两军交战的实况。这一部分作者笔墨不多，但是鲁军如何进攻、追击，齐军如何败绩、溃逃的情形历历在目。曹刿适时选择出击、追击的时机，他采取了后发制敌、以智取胜的战术。当齐军未动鲁庄公急于抢先攻击时，曹刿制止道：“未可。”直至齐军三鼓之后，军士勇气衰竭，他才表示：“可矣。”鲁军一鼓作气挫败了齐军。在追击的问题上，曹刿确察虚实而后动，制止了庄公的鲁莽，待下车察看齐军车辙的轨迹、登轼望齐军麾帜旌旗之后，才果断地表示：“可矣。”此战鲁军大获全胜。

　　第三段，用补叙笔法写战役之后由曹刿论证战术的选择和克敌制胜的原因。这部分实际是全文的重点，它展示了曹刿作战指挥智勇双全的特点。“夫战，勇气也。”在此，曹刿所说“勇气”，是战时士气的集中表现，是军士临战时的激情和果敢拼杀的昂扬斗志。齐军三鼓，鲁军并不应鼓而动，齐军激发起来的勇气没有得到相对的呼应，反而很快由亢奋转为衰惫。曹刿抓住了这种士气和心理变化的有利时机号令鲁军，一举得胜。此外警惕“大国难测”，不忘实地侦察，确证齐军是败溃而非诈退，也是扩大战果、稳操胜券的重要原因。这段文字是从道理上对第二段战事实况的分析和论述。

　　从军事角度说，长勺之战所包含的内容是很丰富的。它着重说明了战略防御的基本原则，正确掌握这些原则即可达到以弱胜强的目的。这一战例历来受到军事家的重视，毛泽东也曾在《中国革命战争的战略问题》中对长勺之战作了军事学的评论。

　　从文学角度看，这又是一篇记述战争的佳作。作者取材精到，构思落笔立意高远，既于叙事中撮取历史经验，又于行文中生动刻画人物形象。曹刿是作者着意刻画的主要人物。他具有卓越的军事智谋和指挥才能，能在瞬息万变的战争中沉着、冷静、果断地号令军队，曹刿就是长勺胜战的权威和统帅。作者对他的称美赞扬，含蓄于精心的描写之中。文中多记曹刿简短、果敢的言行：“请见”、“问战”、“请从”、于战斗中两置可否……这一系列活动表现出一名出身下层而深谋远虑的谋士的精明干练。作者巧妙地运用了比照映衬的修辞技法。以曹刿与“乡人”的对比突出曹刿抗敌御侮的责任感和护卫宗国的政治热忱。从曹刿与鲁庄公的对比中，以庄公的驽钝、浮躁反衬曹刿的机敏、持重。如果说，作者有意无意使鲁庄公出丑，证明了“肉食者鄙”的断言，那么也正是借此才使曹刿的聪明才智得到更理想的表现。

　　本文的语言，无论是叙述还是人物对话，都极为简洁精练，表意说理，通达晓畅。行文中散句、排比、偶句错落有致，增强了叙事写人的生动效果。其中曹刿的语言尤为精彩，如战场上的指挥用语，简短明确，这不仅衬托出战事紧迫无暇论析战争策略，也表现出曹刿思维敏捷和临战时坚定而自信的心态。

编辑本段段意

　　第一段（曹刿问战）

　　总： 叙述战前曹刿求见鲁庄公，通过对话说明政治上取信于民是作战的先决条件。　

　　分两层

　　第一层（开头到“乃入见”）：写曹刿求见鲁庄公的原因。　

　　第二层（“问”到段末） ：写曹刿和鲁庄公关于战前准备的对话，说明政治上取信于民是赢得战争胜利的先决条件。

　　第二段（曹刿参战）

　　叙述齐鲁长勺之战的经过。

　　第三段（曹刿论战）

　　战后曹刿论述战役取胜的原因。

译文

　　鲁庄公十年春天，齐国军队攻打鲁国。鲁庄公准备应战。曹刿请求拜见。他的同乡说：“都是得高官厚禄的人，又为什么要参与呢？”曹刿说：“有权势的人目光短浅，缺少见识，不能深谋远虑。”于是上朝去拜见鲁庄公。曹刿问：“您凭什么应战呢？”庄公说 ：“衣服、食品这些养生的东西，我不敢独自专有，一定拿它来分给一些臣子。”曹刿回答说：“小恩小惠没有遍及于老百姓，老百姓是不会听从的。”庄公说：“用来祭祀的牛、羊、猪、玉器和丝织品，我不敢虚报，一定凭着一片至诚，告诉神。”曹刿回答说：“这点儿信实，不能被神信任，神是不会赐福的。”庄公说：“大大小小的案件，（我）既使不能明察，也一定依据实情处理。”曹刿回答说：“这是尽了本职的一类事情。可以凭借这个条件打一仗。假如要作战，请允许我跟随着去。”

　　鲁庄公同他共坐一辆战车。鲁国齐国的军队在长勺作战。庄公打算击鼓命令进军。曹刿说：“不行。”齐国军队敲了三次鼓。曹刿说：“可以进攻了。”齐国的军队大败。庄公准备驱车追去。曹刿说：“不行。”于是向下车观察齐军车轮碾过的痕迹，又登上车前的横木望了望齐军，说：“可以了。”于是追击齐国军队。

　　战胜了齐国军队后，庄公问这样做的原因。曹刿回答说：“作战是靠勇气的。第一次击鼓振作了勇气，第二次击鼓勇气低落，第三次击鼓勇气就消灭了。他们的勇气消失了，我军的勇气正旺盛，所以战胜了他们。那边(像齐国这样的)大国，是不容易估计的，怕(他们)在那里设有伏兵。我看见他们的车轮痕迹混乱了，望见他们的旗帜倒下了，所以追击齐军。”

鲁国能够以弱治强的原因

　　鲁国能够以弱胜强，主要有以下三个原因：第一，政治清明，民心所向。这一点在鲁庄公和曹刿战前对话中表现得十分清楚。曹刿见到庄公以后，开门见山地问其何以为战。庄公讲，生活中的衣服食物，不敢独享，必定要分给身边的人。曹刿却认为“小惠未遍，民弗从也”。庄公又说，祭祀时所用供品必定如礼，从不敢擅自更改。曹刿同样不以为然，认为“小信未孚，神弗福也”。直到庄公讲到他在处理案件时，无论大小，总是根据实情、慎重处理时，曹刿才表示赞许，认为“忠之属也，可以一战”。从这番对话中，我们可以看出曹刿的军事思想是以政治优劣和民心向背为基石的。鲁国抵御齐国不义之师，本来就是正义之举，加上国人支持，取胜也就是情理之中的事了。第二，上下团结，君民一心。面对强敌压境的紧张形势，鲁国上自国君庄公。下至平民曹刿，均以国家利益为重，精诚团结，奋起抗敌，其势当然难以被击败。曹刿出身卑微，平素生活困苦，面对乡人“肉食者谋之，又何间焉”的困惑，毅然以国家兴亡、匹夫有责为动力，尽力报国。鲁庄公虽贵为一国之君，却不固执武断，他唯贤是举，将有才能却出身卑微的曹刿引为谋臣，关键时刻又能从谏如流，屈身听命于曹刿，明君风采令人钦佩。曹刿如有才而不出，庄公就无从得一贤辅；庄公如有贤而不用，曹刿亦无从发挥其才智。所以说，曹刿和庄公的合作在很大程度上决定了战争的胜负。第三，曹刿能够掌握正确的战略战术——避其锋芒，以逸待劳。临阵而斗，用智为上。曹刿根据齐军来势凶猛、人数占优的实际情况，采取坚守不出、挫其锐气的策略，没有一开始就盲目地”以卵击石“。通过双方勇力的此消彼长，很快就扭转了双方力量对比的优劣关系，结果一举溃敌。第四，曹刿能准确地把握战机，后发制人。在齐军三次击鼓时，曹刿没有焦躁，而是待齐军气势衰竭时才开始攻打。同时，取胜之后，曹刿并未盲目追击，因为他深知兵不厌诈之道，惟恐中齐国诱敌伏击的圈套，表明他在极善用计的同时，高度警惕，时刻防备对方运用计谋。曹刿在战争中知己知彼，运筹帷幄，表现出一位军事家的卓绝风采。他谋略得当，正是鲁军战场取胜的关键所在。

　　综上所述，原因有四：一、政治清明，民心所向 （在政治上取信于民）

　　二、上下团结 君民一心 （团结曹刿 知人善用）

　　三、掌握策略 以逸待劳 （不盲目于强齐硬战）

　　四、把握战机 后发制人 （彼竭我盈 一招致胜）

编辑本段研讨与练习

　　一、

　　1、曹刿求见鲁庄公的原因是什么？

　　2、曹刿是如何评价鲁国的战前准备的？

　　3、在战争中，曹刿是怎样帮助鲁庄公选择反攻时机的？

　　4、鲁国获胜后，“公问其故”，曹刿的解释分几层意思？

　　（此题意在让学生在整体把握的前提下，理清课文的思路、层次，以利背诵。）

　　参考答案：

　　1、肉食者鄙，未能远谋。

　　2“小惠未徧，民弗从也。”“小信未孚，神弗福也。”“忠之属也。可以一战。战则请从。”

　　3、彼竭我盈。

　　4、分两层。第一层：“夫战，勇气也。一鼓作气，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之。”第二层：“夫大国，难测也，惧有伏焉。吾视其辙乱，望其旗靡，故逐之。”

　　二、本文仅用二百余字却写了长勺之战的全过程，想一想：作者是怎样安排详略的？这样安排有什么好处？

　　（此题意在让学生体会课文剪裁详略得当的特点。）战前与鲁庄公的对话，战中准确把握战机，详察敌情，战后论述战争原理详写，与曹刿的远谋无关的战争的规模，战争的情形一概不提，请见、从战等一笔带过，这样写有利于突出曹刿军事家的形象

　　三、解释下列加粗的词，注意它们意思的差异。

　　（此题意在让学生整理过去接触过的文言词的义项，积累文言词。）

　　1、十年春，齐师伐我（进攻）

　　伐竹取道，下见小潭（砍伐）

　　2、牺牲玉帛，弗敢加也（虚夸）

　　既加冠，益慕圣贤之道 （更）

　　3、衣食所安，弗敢专也（养）

　　安能辨我是雄雌（怎么、哪）

　　四、课外收集古今中外战争史上以弱胜强、以少胜多的战例，了解其中的决定性因素是什么，与同学交流。

　　（此题意在让学生在理解本文的基础上，联系古今类似战例，融汇贯通，从而悟出决定战争胜负的决定因素在于人心的向背。战例如中国古代的淝水之战、赤壁之战、官渡之战，中国近代的抗日战争。）

编辑本段创作背景

　　　《左传》是我国第一部叙事详备的编年体史书，保存了我国自公元前722年以下二百多年的许多史料，比较详细而完整地反映了春秋时期列国之间政治、军事、外交以及经济、文化等方面的一些情况。《左传》是研究我国古代社会很有价值的历史文献。它的文学价值很高，极善于用简洁的语言写出纷繁复杂的历史事件，特别善于描写战争，也善于刻画人物的细微动作和心理活动，对后代散文的发展有很大影响。

　　《曹刿论战》记载了发生在公元前684年鲁国与齐国的一场战争。当时，齐鲁两国都在现在的山东境内（齐都临淄，鲁都曲阜），齐国是大国，鲁国是小国。公元前682年，鲁桓公出访齐国，被齐襄公暗杀。鲁桓公死，他的儿子庄公继位。由于齐襄公无道，他的弟弟小白预知齐国将有叛乱，便和鲍叔牙跑往莒国（现山东莒县）寄身。鲁庄公八年，公孙无知杀死齐襄公，自立为君。管仲、召忽辅佐公子纠逃往鲁国。鲁庄公九年，齐国大夫雍廪杀死公孙无知。这时，齐国无君，鲁庄公欲送公子纠回国为齐君，但齐襄公的弟弟小白先入齐即了君位，是为桓公。桓公因为鲁国欲纳公子纠的事，怀恨在心，在桓公即位第二年，就是公元前684年，率军攻打鲁国，进行报复。这就是《曹刿论战》所记载的齐鲁长勺之战爆发的直接原因。?

鲁庄公评价

　　鲁庄公的不足之处是，性格急躁，不懂军事，缺乏政治才能，遇事慌张鲁莽，总将希望寄托在神灵身上，不能够冷静的思考与分析问题，抓不住事情本质，但绝对不是一个昏庸的君主，他能够敬天保民、善待臣工、忠于职守、从谏如流,知人善用，是一个少有能虚心听取他人意见的明君。

曹刿评价

　　政治上远见卓识，敢于进谏，善于进谏，以民为本来决策战争，在国家危难之际挺身而出，有强烈的责任心与爱国热情；在军事上，指挥从容镇定，胸有成竹，面对不利局面，冷静与睿智，善于把握战机，详查敌情，计谋出众，做事谨慎，对战场形势的判断洞若观火，是一个极为不凡的指挥家形象。