测光问答(无忌网友胡启明)2010-05-23 01:07:40
胡前辈,看了你的留言,我感觉我需要多看看书。同时仰慕你——真心 别仰慕,我更谈不上前辈。我说的仅仅是自己再玩儿这个过程中的感受而已,权当作大家交流互相分享个人经验。现在自动化东西发展很快,但是随之而来的就是大家对于基础知识的淡漠。就说测光,最基本分类是入射、反射、色温三类。关于狭义上的曝光就是入射光、反射光两种不同特性的测光。什么矩阵、评价、中央重点、分区、esp等等等等都是基于反射测光这一种来说的。我看很多贴子一帮人争论矩阵好,评价好,其实太扯淡了。都是一种测光方式,都是把取景器里看到的东西的曝光结果向中等亮度无限靠近,有什么可扯淡的呢。真说道曝光本身,表固然是好东西,但是它意义仅仅在于给你一个不受器材影响的理论上的基准值。真正怎么拍还要看自己,不是测多少就是多少。首先从创作这种上层建筑的玩意儿出发,你像把一个东西拍成什么样,表现成什么样,这美女是肤色黑点健康点儿还是白点儿清秀点儿这都需要曝光来完成,同时最基础的里面镜头本身的影响,是一个几乎物光线损失的时髦而的镀膜镜头还是一个透光率有限眩光系数很高需要针对这些做补偿的老白头。拍摄时候镜头放大倍率是多少。无限远都好说,近射时候普通镜头最近对焦放大倍率都有0.16x或者更高,这个时候就有1/3ev的失光。如果是微距头那根据实际放大倍率的不同需要补偿的系数就更高。再说这曝光补偿单位本身。是superia那样提一档密度补偿一档曝光还是kodak gold那样补偿1 1/3档,还是rvp那样0.5档或者是d-23冲tri-x那样补一档半等等等等,这又设计感光材料本身的问题。
一个308挺好 对于某些东西的拍摄,要求精细控制高光、暗部、反差等等的时候,点测表依然是有很大用处的。曝光并不是一个简单到把要看的东西排在宽容度内就ok的事儿,如果仅仅求这个,那么相机自动曝光都ok了。也正式因为拍摄中对静物真实情况是要求还原还是表现等等有不同要求,才使得曝光这个行为有更多可以玩味推敲的东西。
用raw方便多了。灰卡准多了。 灰卡只能反射一个平面的光,而用作摄影用途的入射表是以测180°的三维环境的光线。两者相差不多,但绝对很少会一样。而且如果不是顺光,灰卡会有局部反射的高光,同样影响测光。灰卡可用,但替代不了一块儿入射表。
正解!正确选择相机的测光方式是看本书就可以解决的事,没必要多花这一千块。 相机上的各种测光模式是没多大区别的,因为他们都是反射测光。
一直有个问题没搞明白: 测光没有“绝对依据”,虽然测光表提供了一个足够稳定的参考标准,但在完成整个曝光的过程中产生影响的环节是多种多样的。就以你说的问题为例。先不考虑其他的,仅仅说光圈和快门。假如你测光表得到的值是ev9--即1/15 f5.6,但你的相机没有1/15的快门档。但可以知道1/10与1/20分别跟1/15相差的是2/3档和1/3档。那么是不是可以用1/10 f7?是不是可以用1/20 f5?起码就目前看机器上只能做这种1/10、1/20规格的快门速度的基本只有上世纪5、60年代与更早的一些机器上了。而且配这类机器的镜头全都是预置光圈或者可以手动直接切换光圈的,那么调整光圈是非常容易的事情。。。。这问题不难。。。。关键词----倒易率。
个人的感觉,反转片(RVP100F,EB3)正常曝光,正两挡以上的地方,负两挡以上的地方不能有细节。所以共4级光圈。 反转基本上下能有两档半的宽容度有细节。数码这跟反转差不多,可能能略微多出半挡到一档。 美能达测光表可是专业的!比世光的品牌硬多了 其实国际上sekonic比minolta的拍子要硬朗一些,sekonic是靠买测光表行业老大spectra的技术发家的,也就最早的l28c到现在的398这种模拟入射表。基本国外对目前sekonic的758什么的表用的形容词就是hi-end。当然比这个贵的型号品牌还是有的,但是对一般摄影来说意义不大。 如果场景光比可以被胶片容纳的话,直接分别测高光和暗部然后在计算就ok。如果超出了宽容度的话,要么就舍弃一项,要么就用灰渐变。如果按照你所说艳阳高照的大晴天,深绿色的植被还在阴影里,又想保留蓝天的感觉。反转没戏了,数码基本也够呛了,彩色负片有可能,黑白没问题。
这张图是怎么曝光的呀?
太阳落山后半个小时到一个小时华灯初上时分,ev5上下各一档包围曝光,必有一张完全ok的。。。
用便宜的照度表能代替测光表么? 最近相机的相机测光越来越恼火,很多人鼓吹的点测光在测人脸的时,总是因为头发的干扰(黑发),经常曝光过度,号称90%好用的矩阵测总是在转一个小角度,数值像万用表一样爆闪,搞不清那个聪明的相机在想啥,在一个月前偶尔买了个照度表(160刀),初衷是想自己用单片机做个计算机,绑在照度表后边,能联动最好,通过得到的照度值得到需要的ev值,几天前单位需要拍一批设备,就用查到的数据结合下实际,发现照度表其实经过简单的运算就能当一个的测光表用,运算的量只要学过指数运算就能搞定,基本不会比买菜的运算量大多少,一直在用m档拍,不依靠机内测,大概测试了6档曝光情况下的照度情况下曝光,觉得基本可取,具体计算方法在以后的帖子会详细提到。照度表在很多地方有卖,80刀到400刀的很多,工业品,总是有个误差,但认为都是可以接受的范围内 lux除2.5然后求以2为底的对数就是ev值。很方便,口算就可以搞定。
我想要一块测光表在晚间的街道上或酒吧之类的弱光环境下用,负片、黑白片为主,偶尔用反转片,通常距被摄体主要在2—8米左右,不方便凑到跟前测光,不知道L-208或 L-398A能满足这个要求么,因为看帖子里许多人都提到了398A测反射光不准以及测光范围低的问题,我是初次接触测光表,请多多指教。 要么点测,要么干脆依靠阳光十六的扩展法则。这种情境下是最好曝光的场景了。霓虹灯什么曝光,室内距离什么样的光源多远什么曝光都是死的。再者取查国家对于公共场合照明的最低要求也查得出来。譬如营业的酒吧、酒楼灯光线不得低于40lux,算过来就是iso100下的ev4。。。。。等等等等。。。。很简单
不解???? 点测表不是什么牛x的不得了的东西,仅仅是一个测量区域更小,可以在更少的杂色干扰下测光的反射测光表而已。而究其原理,点测给你的值仅仅是把东西拍成中等亮度,或者按亚当斯的说法就是拍到五区这么个概念。但是事实上排黑白、拍彩色,用什么样的胶片等等那需要的曝光方法都会有不同的。这根本不是一个点测个最重要的地方给他拍到五区就可以解决的。譬如拍人,很多人都会点测额头部分。对于大部分东亚的人来说,额头差不多就是个中等亮度,正好儿,蒙上了。黑人呢?北欧人呢?这并不是简简单单统一化就解决的问题。同样彩色摄影与黑白摄影不同,除了尽可能丰富的影调以外色彩还原是一个重要的地方。但是最简单说来,很多偏色就是曝光错误带来的。一个街边绿草地的实际亮度也就是中等亮度欠曝一档半左右,而一个明亮的浅黄色花瓣有可能在比中等亮度过曝一档半到两档的亮度。这类东西直接点测就拍只有一种可能----偏色,或者按玩儿数码机器的那帮的说法,色彩溢出了。。。
胶片时代为了预知曝光参数,测光表是很重要的设备。不过为了更精确测光和预知曝光效果,许多摄影师买了保利来一步成像照相机试拍,根据试拍照片确定曝光参数。到了现在的数码时代,更好的办法是买一台数码相机代替保利来,用胶片机拍摄前,先用数码机试拍若干张,确定曝光参数、布光效果,尤其是仔细观看直方图,最终用胶片 ...... 这完全没有理解测光、曝光是怎么回事儿的情况下的谬论。。。
你以为这表入射测就筹过去按一下就行啊!你用过才说吧,简单,这表得测光头太小了,和508、708那些不一样得,光很容易就覆盖过去数据不准确。反射角度又大得出奇,对付大光比环境那个数据简直就荒唐。你如全信表数据能出好作品。 sekonic有708么?你用什么表我不知道,起码就sekonic最新的758系列刚推出我就算是吃了螃蟹了。我没别的什么爱好,就爱玩儿各个品牌乱七八糟的测光表。甭管什么环境,表不是一按就按照拿数据曝光就成的,何况入射反射从原理上俩概念,入射和点测根本不具有直接的可比性。
你有多强,看图文集就知道啦!什么F8 1/125和和6.3米外两个gn36的灯拍比?笑死了。还色温!哈哈哈~~还说什么反转片特性曲线、负片特性曲线,黑白特性曲线!兄弟我也没见你拍过几张胶卷啊??兄弟补偿?简单直接机器就光圈快门,补偿这一说针对自动机器得。你要哪就测哪。又一装B买几个表在吹。下面这张你说要补偿嘛? 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈,你快别逗我乐了。真的,你别拍照了,我说你糟蹋器材一点儿都不为过。还上个场景问测哪儿?知道光的平方反比定律么?知道这种场景下表测量的位置于角度都有不同读数么?。。。 用入射表一样需要补偿。不同的是入射表省却了色彩补偿,但对于表现细节的补偿要根据实际拍摄意图来应用。拍雪景要保留细节必然要降低曝光,拍黑人、煤矿这些要保留细节同时尽可能还原色彩也有必要做一些正向补偿。不同的是同样情况下反射表读数要补偿的更多,同时补偿标准的确定也更倚仗经验及其更多的诸如感光媒体特性、静物的一些物理特性等等。而入射光读数想对这个调整幅度就很小,因为已经是一个理论上的还原值。最多就是按照对细节的表达意图以及镜头本身特性造成的失光或者胶片倒易律的补偿等等来做调节。
纠正:我学校的一名资历很老的摄影界老师,告诉我:想拍好决定不能用测光表,以免依赖,到了复杂环境,这种依赖会带来不好的效果。不用测光表,就要学会如何测光。 拍好不一定需要测光表,但是有个测光表可以帮你更好得学习这些。为什么,测光表与其说是摄影附件不如说是一个物理测量仪器。它给你得是对一个环境下光线得最根本得描述。自然界千变万化,凭借眼睛去看,视需要一个长期得磨练过程。中途浪费得东西太多了,现在就算专业摄影师也不可能每天睁眼就全是这些还坚持好几十年得。而表则不然,用多了,某一类场景之下自己很明显就知道怎么曝光。因为场景你见到了,理论上得曝光依据你见到了,这就是最直观得印象。而复杂场景其实测光表好用,但是用得时间长了之后根本不用测光表也知道个大概。就说一个晴天下午,这环境光线从ev14到太阳落山后十分钟得那ev8-9。这是一个变换时间很短得过程。初期凭借表可以很快得去抓住、了解这种变化。到了后期,看看太阳高度,看看场景里面物体大概得反射率猜也猜出个正负1/3ev来,如果是要求严格得片子,按照感光媒体特性做个正负一档密度得包围,不考虑构图创意什么得,我敢说你绝对有一张曝光非常合适得片子----何况针对用途不同曝光也不同。同样一张反转片拿去电分或者拿去上幻灯或事其他用途,都又相对来说更合适得曝光标准。这种下午落日前后得场景因为光源倾斜度很高,场景中阴影比例增加,是很迷惑反射测光得情况。而借有测光表得使用,你去了解这个场景下曝光所需要得时间就少了很多。以我个人观点,如果你肯学,而且有一定理解能力,拿着测光表多拍拍,顶多一年两年得你完全可以扔下表去面对包括弱光在内得百分之八九十平时可见得场景。就说这一搬都市夜景得ev3-5,小区里路灯底下得ev1-2。。。等等等等,只要是测光表得测光范围允许得照度、亮度情况下,用多了自然自己印象就深刻了。
因为实际总有误差,所以一般会记住自己常用机器和测光表测出EV值之间的误差.但是我始终觉得1档最多.否则要么测光表坏了,要么机器的ISO或者胶片的ISO有问题. 说你什么好。。。。明白3d测光、评价测光、中央重点平均测光和平均测光跟反射测光什么关系么?明白入射光、环境光是怎么回事儿么?明白照度、亮度有什么不同么?明白不同感光媒体的感光特性有什么不同么?知道增加一档曝光再反转上、再黑白上、再彩负上、再数码上分别增加多少倍光密度么?不懂就去找基础教材学去,自己还一脑袋糨子呢,别这儿教坏别人。。。除了135傻瓜自动机没玩儿过别的吧?
包括任何数码单反相机,CCD/CMOS的感光特性与胶片不一致,相机的标称ISO与实际ISO往往有很大出入 不是这样,ISO100在哪儿都是ISO100,不同的是就测光来说机器和表是两码事儿。机器的测光目前基本都是TTL测光,自然也受到来自机身及镜头的影响。有的测光原件是装在棱镜上的,那首先聚焦屏对测光值的影响就有了,而说道镜头,抛开透射率、镜筒内部衍射等等等等材料上的因素,就说使用中一个镜头在不同对焦距离上有不同的放大倍率,放大倍率到了一定量后就会影响测光。一个普通的标头最近对焦也足有0.15x左右的放大倍率,这足矣影响1/3ev的曝光量。在本机上拍照这么测光没问题,但是拿这个值去套别的机器那是根本不严谨的。换句话说机器测光准不准的无所谓,反正也没人用。但是表是作为曝光参照基准的,这是对准确性要求最高的,如果参照基准都不准的话,那后期再根据放大倍率、创作需要等等进行补偿的话那不越调越乱么。 其实就是把镜头直接贴到灯管上,让取景器里充满“白光”读测光值。用此法校正曝光后拍反转没问题,我已经十几年不拍负片了全是拍反转,当然现场环境还是要靠经验补偿的。 此方法可用,但尚不能作为标准。假如不考虑器材本身问题,镜头全对在无限远处用这个方法尚可。如果实用中不注意镜头拧在最近对焦处就容易有偏差。一般就算是不带微距得镜头最近对焦也有0.16x左右得放大倍率,因此造成得失光就已经有1/3EV了,这应该是这个方法使用中一个需要注意得地方。
1度点测不知道怎么用才用的好,如我现在拍一个光比大的场面,一个草原,植被占画面的3分2,天空的太阳光线强烈,占画面的3分1,而我要拍的植被恰好是阴暗面,用点测,我应该对哪里测光?找不到中间调,另外,无线引闪的话如何用表对灯测光?(2个灯) 如果场景光比可以被胶片容纳的话,直接分别测高光和暗部然后在计算就ok。如果超出了宽容度的话,要么就舍弃一项,要么就用灰渐变。如果按照你所说艳阳高照的大晴天,深绿色的植被还在阴影里,又想保留蓝天的感觉。反转没戏了,数码基本也够呛了,彩色负片有可能,黑白没问题。
你好,看到你在论坛上发的关于Spectra Combi II的测光表。想请教一下,这个测光表有哪几个附件?如果要买的话,买的时候要注意什么? 合理的价格在什么范围?希望赐教!不胜感激! 这表早已停产,前些日子咳搜了一下,国内国外的网购网站都没有见过卖得。可以找找国外电影摄影师和暗房类主题的网站和论坛,可能会有摄影师的二手表出手。附件较多,常见的附件就是光纤头、平板扩散罩和暗房用的空心点测头,其他的具体全都包括哪些我也不是太清楚。仅常用来说这表基本不需要附件就足够了。价格这也不太清楚,目前在产的只有classic和pro iv-a。classic功能上没什么新鲜的,基本跟sekonic 398似的属于玩赏用的。pro iv-a默认设置是显示帧速和光圈的,主要用做电影拍摄测光。弱光跟目前的sekonic 758、gossen starlite和minolta vi没什么区别。cds原件的500和spd原件的combi都很少见,基本是有钱不一定能买到。 用表测反光的话,点测,假如照相机镜头加了UV,该不该补光?如果是加了CPL呢?多谢,从来还没用过测光表,真的需要帮忙 光盘里是同步软件,没用,那软件几个月前就更新了,新版的去sekonic官网能下到。
1 拍人文摄影应该选择哪种测光模式呢?看dx都说拍人文L-308就够了,我估计使用反射测光吧(40度角),虽然符合35mm头或者50mm标头的视角,但是用这种方法和用一般旁轴机械相机的ttl内测光有什么不同么。 1、什么表都可以用,根据拍片具体需要不同来选择合适的表与测光方式。如果强调气氛,推荐用入射表。入射表读数是照度,不考虑物体反光。使得场景中物体的亮度、反差等关系在拍摄后可以如实反映。如果看过纪录片《战地摄影师》可见james那哥们儿就是用一个minolta ivf。这是其一,如果不考虑场景、物体的色彩、亮度真实还原,仅要求画面中细节最大化的话,那就用一个宽区反射表,就是普通的反射测光表和相机内置的测光就足够了。这样吧物体亮度尽可能按照中等亮度最多,可以在感光载体的宽容度内尽可能容纳更多信息。如果需要重点刻画场景中某一重要主体,或者根据创作意图需要对物体曝光重新安排的话可以选用点测,这样可以帮助测定某一具体物体的亮度。对整体的计算安排能提供尽可能精细的信息。但是这若干种测光方式也不能机械的根据原理使用,实际使用中还需要根据各种面临的问题与需要做进一步校正。当然这是后话了。 胡启明网友一番长篇大论煞是精彩啊,可是看去看来我怎么就没看明白重点在哪里呢?我的理解,他的重点在于批判我的测光方法无效。 关于技术问题你坚信你自己的想法的话我也懒得较真儿了,对我来讲相机就是吃饱了撑的连茶都不想喝音乐也不想听的时候才玩儿的东西。 ------------------------------------------------------------------------- 稍微多废几句话 ok,随您怎么看怎么想怎么说,某家废话发表到此为止,此帖不做继续回复了。我要再抽根儿烟看会儿《瞧这一家子》。。。。多朴实的年代。。。。。。 这不是一个简单得奉献、索取得问题。就像我说过,得心应手得操控在于各个基础细节良好掌握得条件下。如果说有个教程说,xx场景你点测这儿,xx场景你入射表摆哪儿,然后拍出来就完美了。。。。。。。我很严肃得说,这类说法非常不负责任。当然这些方法也可以出好片,但是并不严谨。同时也让拍摄者丧失了对于自己表达意图通过准确手法进行表达得可能。 frankaswift兄乐于奉献,这精神可嘉,但是至于内容得严谨性就值得商榷。点测半黑半白是一种方法,但是这个方法的得到是有一定前提和一定限制的。一个亮度从纯黑到亮灰的场景和一个从暗灰到纯白的场景这么测出来得到的是什么结果?自然场景中哪会有什么情况下都有对称的亮色暗色分部的情况?同时以一个国内春秋天非常常见的天气情况做个虚拟来讨论-----假设是晴空,自然场景。一般这种天气下按照照度测光,大约ev15。当然,先明确按照照度测光的含义:只考虑落在景物上的光,不考虑景物反射的光。得出的结果更接近自然场景本来的情况。而这种场景下作为大背景的蓝天(非对着太阳逆光情况)测亮度一般是ev16左右,比较密集的阴影中树叶亮度一般也就ev6左右。但是人眼自动调节后看到的就是一个“半黑半白”。按照测光表的工作原理,这种情况下一般取中,也就是ev11的渎值。这也是一种曝光,但是两种曝光相差四档能得到什么结果?-----再彩色负片上反映成三档半亮度,再大部分反转片和数码上是八档亮度。对最重效果的影响已经不是“显而易见”的问题了。 话说回来,这还是一个对测光最本身原理与特点的了解的问题。反射光测光是以把任何被测体还原为中等亮度为标准的。那么怎么确定自然界中的中等亮度?半白白黑确实符合理论要求,但是自然界中怎么那么多这种情况?而直接找中等亮度物体就又是一个经验问题,也不适于初上手的人。 而对于前面几张雪景的片子,拍出个人创作上“就非得拍成那么灰”的要求以外。就得明确几个问题。1,这种场景什么样的曝光组合可以最大还原真实场景;2,对于进一步要求保留细节并不影响气氛的要求下怎么补偿?补偿多少曝光量?----不同负片一档曝光对应再成片上的亮度提升是多少档?不同反转片对应的是多少?ccd、cmos对应多少?不同反差、饱和设置的jpg对应多少?一档曝光就对应画面中的一档亮度提升么?不同感光材料为什么有不同特性曲线,这特性曲线的不同,那斜率的不同说明了什么问题?很明确,按照数码时代的时髦说法----那些玩意儿的输入和输出的光比是各不相同的。就好象你打开ps的曲线看到的。不都是x=y那条线,有的东西可能更陡峭,有的更平缓。而这个问题是曝光中非常重要的一个条件,同样也不是简单告诉你这场景你测哪儿,那场景你按照多少曝光就一劳永逸的事儿。 同样是点测,用不同胶片,就拿拍一个不要细节并且不超出胶片可供输出的密度(数码不用考虑这个,过了240 240 240就白)的纯白色测光点为例子,试试kodak 100金点测中灰过曝5档,试试rvp点测中灰过曝2 2/3档,试试数码机身过曝3档拍出来试试。。。。既然得到同样东西再不同载体上没有同样的方法,那那些看似有效实则意义不大的还有什么意义呢? 说道风景照,测光方法多了,测照度是方法,测平均亮度也是好方法。但是结果确未必相同。前提是得明白自己要拍什么,想拍成什么样。如果自己都不知道自己在干嘛呢,那我承认我就纯粹这儿说废话呢。对于要求最大还原比较真实的视觉亮度效果,入射光无疑是最好的选择。但是同样有很多制约,你测光的地方与拍摄的地方光照环境是否相同,海拔是否相同,周围物体反射情况是否相同。而且因为不考虑物体本来亮度,所以在某些宽容度不够的载体上,就时不时的可能出现亮部溢出或者暗部溢出的情况。这种时候需要的是像前面雪景哪种情况需要的补偿。但是怎么补偿就是个具体问题了。如果因为物体是纯白色而丢失信息,那么就可以按照不同感光载体特性做细微调节。如果因为镜面反射造成的过曝,那基本就没补偿必要。对于暗部溢出,同样也有很多中考虑。这暗部重要不重要,是不是需要保留细节,不保留的话就没必要补偿,保留的话不同感光载体对暗部保留一定细节要求的最低曝光量是多少,考虑到这个曝光补偿后亮部会超出宽容度多少。而对于一般的相机测光来说,这种宽区的中央重点测光很适于拍摄风景,但是前提还是明白自己要拍什么。首先就是原理,反射测光是再现中等亮度为要求的,直接测风景会把景物平均亮度放在中等亮度曝光。这样的片子拍出来也能看,但是不一样在于谁能知道相机的测光值是怎么算出来的?本来反射率很低的暗绿色草地和树叶被机器自动提高了曝光,变成了翠绿。一个蔚蓝的天空被机器曝光成了青色?一个暗红的玫瑰花被曝光成了红色大量溢出,黄色少量溢出看不清细节的艳得扎眼得亮红色?。。。。此时点测是很好得方法,但是就又回到刚才说道得很多东西,怎么找中等亮度?有中等亮度得情况下怎么做前面说过得保留细节得补偿?在找不到中等亮度得情况下怎么做补偿?一个要求展现亮部层次得场景点测时候怎么补偿,一个要求展现全部暗部场景而不考虑亮部得场景如何补偿?。。。。。 这仅仅是彩色胶片和数码,如果是银盐黑白好玩得东西会更多,同样得场景同样得曝光,后期用什么样得冲印方式来达到自己预计得结果。。。。。当然这些就这一个d70s来说没太多扯的必要了。 我个人观点就是,要么干脆别玩儿,要么就好好玩儿。。。。。如果是个只要事件不要效果或者只要地标不要效果的记者或者驴友儿,那没什么必要去学这些,自动档足够应付了。如果是一个以追求更精细更好的拍摄控制与画面效果以及更自如的情感表达的爱好者或摄影师来说,那就不要浮躁,一个下午的时间用在外面稀里糊涂拍片,那得到的是狐朋狗友的一顿海搓加一堆自以为满意缺实在上不了台面的废片。而踏踏实实去学些正经有用的东西那得到的可能是技术上一次质的飞跃。 有关F兄的建议里面,我很认同一点----别看近年来中国人写的教材。。。。。书店里二十本里十九本扯淡满嘴胡话的,剩下一本还是人老外教材里头两章的内容。 看不懂洋文不是自己懒惰的借口,专业词汇归了包堆没多少,一本英汉词典就足够应付了。
在风景照片中,如果阴影和高光同时存在,想要正确曝光的话,应该如何点测光? 首要问题是----你想拍成什么样?是什么调子的,写意的?写实的?刻画其中某个重要主题的?还是反应整个大景别的? 举几个具体例子,以一个逆光落日下背景白桦林 前景白色小屋的虚拟景象来说。要剪影的话直接平均测光做小幅度的包围或者补偿。如果要保留逆光再静物上留下的轮廓而又不至于严重丢失亮部细节,那就按照顺光照射的物体测光然后加一档曝光,要是表现白色小屋就对屋子测光然后按照不同感光材料的特性曲线把屋子的曝光放到接近纯白色而有稍微欠曝一点的白色但保留细节的曝光量上,要是表现全部前景的细节那就直接按照环境光曝光,或者再增加一档亮度来增加暗部细节,当然前提是亮部完全过曝。。。。。诸如此类等等等等。明白要拍什么了,明白所用工具能表现乘什么样了,该怎么拍就全明白了。。。。没弄明白的话那说什么都等于废话,没有一个可以应用任何场景下的曝光方式。数据和器材是死的,人是活的。别让器材把人玩儿了。
请问一下,508,558,608,758选择哪个比较好一点呢? 我需要1度spot meter。不考虑价格这个因素。谢谢 如果仅仅是要点测,那就买minolta spot f或者gossen的数字点表。如果是综合表的话日常拍摄就558,玩儿各种感光媒体下的区域曝光就758。之于508 608的1-4°点测的设计根本就是脱了裤子放屁。如果需要用到一些注入小区域测光、暗房放大测光、小空间测光、大幅机背测光等等附件的话就608或者minolta的vf,当然配件你得自己掏钱去买。 综合说来 一般应用,需要的功能这些表都具备,买个最便宜的就成了。但是就表的模拟显示来说,558光圈、快门都有,读数方便,适合平时高密度拍摄需要。 玩儿区域曝光,758信提供的宽容度预设功能很好,虽然不是对所有人都有用,但是对于需要的人来说是个特别好的功能。但因为增加了宽容度标尺,所以少了快门速度模拟显示。实际实用的时候就看对数字理解的敏感性问题了。 需要各种附件的话,就看重扩展性问题,这点上x08、358都行,minolta和gossen表也都有,不过gossen表设计稍微老了点,某些情况不适于当前的设备使用。不过能用到哪些附件的情况太少了,而且附件加起来买块新表也绰绰有余了。 总而言之买器材看自己需要,什么情况用、干嘛用、怎么用、要什么功能、要什么价位等等等等,一项一项理清了弄明白了,要买什么就知道了。 当时就准备入手758C 后来没买的原因是突然想起来这个留言,回复还没来得及看呢^^ 客气了,spectra国内好像没见过卖的,但是北影附近的器材店没注意不清楚有没有。世光758c这个表功能价格都好,比较人性化,做工我感觉不满意。事实上我平时也是用758c。主要还是看你预算价格了。从稳定、实用来讲我是推荐一块minolta的vf入射测量环境光加上spot f点测反射光的。应该算是这些表里面稳定性方面最好的组合。如果经常到处拍片,这俩表各种环境下都很稳定。minolta vi这表功能其实也不错,而且minolta的稳定性和做工一贯都很好,就是这个面板包括操作设计很别扭。个人感觉spectra的没必要卖,具体性能上并没有质的提高,唯一比较大的不同就是这表开机默认就是显示帧速和光圈的,要用做普通摄影需要调整一下。之于外接点测乃至光纤头等等这种设计再minolta和gossen以及世光上都有,只是世光的外接光纤头这种附件设计只提供在x08系列高档表上,不明白758怎么把这取消了。虽然不是常用的功能,但是赶在特定条件下有这个功能确实能省却很多麻烦。
关于3个测光表:世光sekonic L758D or C ,肯高KENKO AUTO DIGI METER KFM-2100 , 高森 GOSSEN STARLITE 蓝宝石全功能 ,有没有DX可以提供全面的对比评测,或者对比的使用经历。特别是我需要CINE功能,L758C和AUTO DIGI METER KFM-2100价格相差不多,不知道买哪个好了。 大同小异,看你具体需要了。 几个表都可以满足简单对设定帧速做电影曝光测光的功能。cine之所以不同于dual是758c单独附带了快门角度预设来测光以及亮度、照度直读的功能,此外就是滤镜补偿直接设置了几个预设,可以从preset里面直接设置。 做工来讲,minolta也就是现在这个kenko的表最结实耐用也稳定,这minolta表一贯传统了。gossen中规中矩,sekonic的做工差点意思,后边电池仓设计不太合理,空间比实际电池要小一点,以至于盖不严,攥在手里呼扇儿呼扇儿的。 从操作来看sekonic和gossen彼此彼此,可能sekonic还更舒服些。minolta vi这个不如f这些简化型用起来趁手。 从测光范围来看,强光怎么也得ev20以上,一般情况根本用不着。弱光三者也完全一样都是ev-2。 从具体到反射测光来看,三者的物镜都有眩光产生,sekonic原厂设计了个遮光罩同时还是滤镜转接环,比较人性化。而且多少也还不错。其他两个难说。758点测虽然只有1°,但是我想4°点测那根本就是脱了裤子放屁,屁用没育。 从测光值稳定程度来看,minolta和gossen历来都是以测光系统稳定著称,sekonic虽然有人一直诟病它产品稳定性不好,不过实际是用看一点问题都没有。之所以sekonic和minolta同位置同环境下测光有误差不是因为谁不好。是两个牌子测光计算所应用的k和c值不一样。我曾经粗略计算过,按照两个牌子不同的依据,两个表平均会有0.1~0.2档的误差。 最廉价而且绝对稳定的选择我比较赞同本网罗罗细的意见----一块minolta ivf做环境光测光,一块minolta spot f做反射点测。当然,ivf换作vf更好,虽然f是简化型,但是外观设计很称手,做工足够结实耐用,性能足够稳定,基本上什么水深火热的地方都正常工作。spot f这点测表也可以换作gossen的数码点测,也是很好的东西。 中等价位来看,三千多块的几款都可以用,都能满足电影拍摄的需求。对于单纯的摄影来说,sekonic虽然做工一般但是功能很出色,哪个自己设置宽容度的功能可以很好的用来针对不同感光载体来设置以做到区域曝光的完美应用。不过sekonic的扩展性差点意思。这点上minolta和gossen都可以有外接的光纤探头等等可用,当然这些都是对于特种拍摄所需,一般就为了咔嚓几张片子来说一辈子都用不到几次。gossen这个除了1/2分档的快门以外都挺好,就是不明白这都什么时代了,gossen还这么保守。 高等价位来看,我觉得还是去买Spectra Professional IV-A那套吧,虽然贵点,但是人家专门做电影测光表的有了年头了,况且印象中世界上第一个入射表就是这公司创始人和哪个norwood上校一块儿搞出来的(关于这事儿我在果熊兄那sekonic老表贴子里有过说明)。基本上这品牌算是测光表里面的贵族品牌了。揣一块儿可以意淫一下holywood摄影师的感觉。 买758c吧,亮度和照度的显示这在暗房等地方用处太大了。目前758和库存558价位一样,但是我个人绝对推荐758。世光这次新增加的宽容度预设的功能简直太好了。如果你需要参考zone system来尽量精细控制曝光那这绝对有用。事实上大多数彩色负片一个区的曝光可能需要一点五档左右,而rvp这样的只要三分之一档到半档就可以变换一个密度区。有758上的有影纹宽容度,和可接受宽容度标尺做参照,拍的时候直观多了,省却很多自己脑子里反复计算的过程。 |
|