|
前外交部长李肇星淡官样文章： 一、关于“充分” 说某人干了某件事就“充分”体现了对什么的重视等，至少是欠确切。如果什么事都充分了，给以后提高执政能力、体改服务质量的空间就太少了。 二、关于“圆满” 把一场活动、一场会谈、一场研讨会述为“圆满成功”作为客气话还凑合，要当真至少是不够全面。一件事如真的“圆满”了，怕不少人会有失业的危机，如学习、研究、内政外交问题的处理等，无不是循序渐进的过程。 三、关于“进一步” 进一步多见与一些官员的考评，主要是怕领导和群众低估自己的政绩。所以，说加强学习时说进一步加强，谈提高认识时说进一步提高。加强、深化、扩大等动词本来就有进一步的涵义，加上进一步不仅降低了这些动词的功能，还暴露作者的个人考虑可能太多。 四、关于“切实” 一些人办实事下功夫不足，在文字上花气力过多。如，写落实不行，还要写成“切实落实”，“认真落实”，“切实认真落实好”，吓的读者不得不怀疑原来的“落实”是否诚恳。 五、关于“绝对” 有人喜欢说我“绝对”这“绝对”那。在一般性问题上，“绝对”用多了，有违辩证法的精神。除了在核心问题上，你说的不一定“绝对”属实。 有的文章里，“丝毫”出现的频率偏高，如“丝毫没有'，"毫无"等，与真想相比，往往显得过分。一过分，此"丝毫"就不"丝毫"了。 六、关于“始终” 有一次有人说某两个国家“始终友好”。这样写至少应查一下有关两国关系始于那年、终于何时，否则恐怕难说清楚。没有调研做基础，对两国之间某段时间曾中断关系不管不顾，就套用"始终友好"的说法就好像把球射入自己的球门。 （摘自从《未名到未名.李肇星感言录》青岛出版社 从李肇星谈文风就使我们想到了会风。 如某某会议主持人，对某领导的到会，说是“在百忙当中参加了我们的会议”。对他的到来，让我们表示“热烈的欢迎”！ ...... 大会最后一项，由某某领导作“重要讲话”或“重要指示”（实际是写好的万能讲稿），大家欢迎（好像不鼓掌就不尊重）。 会议将要结束，他强调，某某领导的讲话，站在“全局的高度”，“深刻”分析了国内国际形势，立足当地实际，提出了“具有长远战略意义”的构想。某某领导的讲话，“高屋建瓴”，“见微知真”，“分析透彻”，既有“实事求是”的精神，又有“开拓创新”的意识。对我们的工作是“极大的鼓舞和鞭策”。某某的讲话，具有很强的“预见性”，“指导性”、“针对性”和“可操作性。是指导我们近段工作的“纲领性””（可见，领导讲话的精髓，就是这么多性。）文件。回去后，要“迅速”召开会议，传达贯彻落实某某领导的“重要指示”！ 岂不知，这些假话、套话、奉承话人们早已听烦了。 |
|
|
