|
在一本杂志上看了一篇文章《秉大义而疏小节》，很受触动。说的是苏轼和王安石。王做了两句诗“明月当空叫，黄犬卧花心”在桌案上，恰逢苏轼来访。当时，王在会客室，苏轼看到这两句诗，不觉哑然失笑，“不通，不通之极；不遵照客观规律”。挥毫泼墨，修改了这两句诗“明月当空照，黄泉卧花阴”。心中得意，把笔一摔，扬长而去。 王安石看到后，很是生气，不知天高地厚的年轻人。随后向皇上参了一本，苏轼被贬到湖州。来到湖州的苏轼，才发现一种鸟叫明月，有一种花虫叫黄犬，他才恍然大悟，王安石的诗，根本没错。悔不该当初啊！ 对苏轼来说，王安石也太心胸狭隘了。之后，苏轼就写一些抨击时事的文章，招到一些人的排挤，随即要把苏轼杀头，这是王安石挺身而出，随即救下了苏轼。按王安石的说法这是“秉大义而疏小节”。 这件事对苏轼来说未免太重了，既然王安石和苏轼是朋友，为什么不当时指出来，让苏轼改正呢？按王安石的话说，把苏轼贬到湖州，是对他的历练。以后可以重用。朝廷不是王安石家的，他说了不算。在苏轼以后的仕途上，也没有大的改观。问题就出在了他的不恃才高。 |
|
|
