在二十几年的语文教学中,我是从来就反对学生看“优秀作文选”的,该将理由列一列了: 第一嘛,“优秀”其实并不优秀,误人。毕竟是孩子们的“作品”,幼稚得很哩,还是要让处在作文“发育期”的学生们多去读一读“典范的白话文著作”。你去翻翻那些所谓“优秀作文”,有“三多三少”:内容雷同的多,个性表达的少;“假文化”、“假崇高”多,真情实感的少;思想移植的多,深刻的少。相对于同龄人,或许是“优秀”了些,但还不足以成为“典范”。要想学到真正的少林功,还是要去嵩山少林寺找方丈,分寺也会走样。 第二,“优秀作文”也逃脱不了良莠不齐。尤其是现在,你去书店去看看,“优秀作文”选有多少,又有几本是像他们声称的那样“精心打造”,无非是你抄我,我抄你的。为了凑足1000篇,是文章就照单全收了,有的“优秀作文”,还有文革痕迹。一些作文类杂志每年倒也推出部分原创性作品,但我们心照不宣,因为杂志社上的绝大部分文章是“合作学校”的。在商业操作下的文化已经不再有书香,而是满鼻子的铜臭。 三,作文的高下最后取决于“思想”与“表达”。“思想”取决于生活与见识,“表达”随思想而“表”,这里好像都无法从“优秀作文”里汲取点什么。所以我一直呼吁作文教学要从源头抓起,反对急功近利,反对各学段(甚至各年级,甚至至教师个体)各自为战。 四,充斥在学生书包里的“优秀作文”将作文教学简单化了。我敢说,全国绝大部分语 更令人匪夷所思的是,有这样的“优秀作文”集,你只要说出老师作文题目或话题,就有若干个构思和材料可供选择,第五个理由就是将作文指导引导到纯文字游戏的范囿。孩子们今后写作文只要像电影剪辑一样就可以了,“优秀作文”害人不浅。 下架,先从我们语 |
|
来自: 昵称7860258 > 《跟王老师(益民)学作文》