关于书法批评 最近,看了书坛上的一些批评文章,不吐不快: 书坛少有批评,一有批评,总是有人指责:有那份闲空,还不如在家多练练字呢! 言之谆谆。 似乎练字比批评重要得多,练字的比批评的更有一种优越感。 文坛上就不这样。 杂文作者的地位虽注定与显赫无缘,但似乎也没有谁因为杂文是匕首、投枪,而肆意贬低杂文作者! 明知道杂文起不了多大作用,但普遍认为杂文不仅应该写,而且应该大写特写。很少有人说:你写那些劳什子干啥,既不能挣钱,又不起作用! 批评真的没有作用吗?我看未必! 许霆案改判,就彰显了批评的力量; 中国书协的每一次进步,你能说与批评没有丝毫的关系? 为了书坛的进步,我们大可不必忌讳批评、拒绝批评! 批评,有总比无要好! 百家争鸣,总比一种声音要强! 您说呢? 当你批评名人时 有人会说:不就是想借名人出名,至于嘛! 当你批评新人时 有人会说:太不厚道! 当你批评书法炒作时 有人会说:有本事你也炒啊! 当你批评抄袭现象时 有人会说:高考作文还有抄袭的呢! 当你批评代笔现象时 有人会说:代笔古已有之,少见多怪! 当你批评评委水平有限时 有人会说:请相信评委! 当你批评评审中的人情评审时 有人会说:人是有感情的动物! 当你批评评审中的金钱贿评时 有人会说:村官还贿选呢! 当你批评评审不透明时 有人会说:这年头,暗箱操作还少啊! 当你批评评审缺乏有效的监督机制时 有人会说:你以为你是谁啊! 当你批评媒体成为传声筒时 有人会说:这才是和谐嘛! 当你批评权益保障委员会不作为时 有人会说:天啦,怎么像老孙一样傻啊! 当你批评批评者无胆无识时 有人会说:有胆有识有用吗,傻冒?! |
|