citrix

Citrix Systems MetaFrame技术为IT规划人员提供了面对这些挑战的方法，它所实施的网络架构不仅可以支持Web应用程序，并且支持当前几乎所有部署在台式机的应用程序。

　　Citrix MetaFrame将现有的Web应用程序和架构部署到用户，同时满足IT规划人员所面临的四个首要挑战：

　　 带宽/网络

　　 性能

　　 硬件成本

　　 集中化管理

　　带宽/网络。MetaFrame XP使IT管理员将浏览器作为发布应用程序分发到用户。在该架构下，客户端系统只收到ICA数据流，包括鼠标的移动，键盘击键和屏幕的变化。从而降低了网络利用率，同时使得浏览器与Web及应用服务器可以共存于高速骨干网。因此，应用程序的性能将不会受到因处理大量请求而变得不可预见的网络可用性的影响。

　　由于Web应用程序的突发性，将ICA与基于浏览器的应用程序进行对比的最佳方法不是平均带宽利用率。这是因为，每时每刻都存在一个会话，当一个ICA会话被激活时，就会在网络上来回传送一定的网络流量。而采用浏览器应用程序，用户可能在1小时内输入两三次数据，获得两三次响应。在剩下的时间应用程序都被闲置。

　　然而，实际情况是，这些Web应用程序与ICA最终具有相同的平均带宽。更重要的是，在应用程序完成以上过程时，非MetaFrame实施的峰值使用流量可能会带来明显的延时。如果向某个Web应用程序请求30页数据，这些数据的每一个字节都必须通过网络发送到用户。结果是在这两三次的请求中，用户不得不等待30秒获得一次响应。在ICA实施中，因为所有事件都是本地的、经过优化的，响应的速度仅取决于多层式（n-tier）响应速度（商业级）加上发送给ICA客户端所需的屏幕刷新时间。

　　最终分析结果显示，ICA的稳态带宽使用率相当低（典型值不大于20Kbps）。ICA实施的唯一峰值流量发生在初始化阶段，以及文件拷贝或打印过程中。但这些过程的流量也会少于Web应用产生的流量（在不涉及实际本地客户端的情况下），因为这些动作发生在MF服务器和企业网络资源之间。

　　性能。Citrix MetaFrame允许管理员负载均衡其已发布应用程序，以及使用Citrix Resource Manager监测性能，因此，用户可以获得的性能好处不仅仅限于简单的带宽/认知的性能表现。用户可以访问服务器级响应，同时IT规划人员也可以简化其应用程序的管理和部署。

　　硬件开支。整体拥有成本（TCO）是一个适用于本文讨论的所有主题的术语。然而，TCO常常被一些公司理解为硬件成本。一个简单的事实是，每个台式机可能需要花费2,000美元来升级用户，但是，通过实施一个6,000美元的1U或Blade服务器架构，IT规划人员可以将这6,000美元分摊到15，30甚至40个用户上。

　　集中化管理。通过服务器的集中，将应用程序从桌面台式机上剥离出去，从而降低了单个成本，提高了应用程序发布网络架构的可靠性和冗余性。