分享

新冠病毒感染,奈玛特韦/利托那韦、阿兹夫定、莫诺拉韦哪个疗效好?哪个安全性好?

 涂鸦吧 2023-01-24 发布于重庆

奈玛特韦:阻止新冠病毒的自我复制。病毒依靠人体内一种叫做蛋白酶的酶(蛋白质)来复制自身。奈玛特韦暂时停止这种酶的工作,因此病毒无法利用它进行繁殖。

利托那韦:利托那韦从根本上关闭了奈玛特韦在肝脏中的代谢,使奈玛特韦不会很快从身体中排出,可以升高奈玛特韦的血药浓度,使其作用时间更长,增强抗新冠病毒的效果。

奈玛特韦与利托那韦必须联合使用,从而达到协同抗病毒作用。适用于发病5天以内的轻、中型且伴有进展为重症高风险因素的成年患者。不推荐65岁以下,免疫功能正常,全程接种疫苗,没有重症高风险因素等人群使用。

在疗效方面,临床研究证实,重症高危人群中,新冠病毒感染症状出现3天和5天内服用奈玛特韦/利托那韦,住院和死亡风险分别降低了89%和88%。另一项临床研究证实,服用奈玛特韦/利托那韦,5天和10天成人感染新冠病毒风险分别降低32%和37%,但研究结果不具有统计学意义,说明奈玛特韦/利托那韦不能有效减少密切接触者暴露后感染新冠病毒感染的风险,即没有明确的预防作用。

在安全性方面,奈玛特韦/利托那韦通常具有很好的耐受性,常见的不良反应通常是轻微的,包括味觉改变(苦味)、腹泻、血压升高和肌肉疼痛等。

但是,需要注意,奈马特韦/利托那韦的代谢容易与多种常见药物发生相互作用,进而影响彼此的疗效,不宜与阿呋唑嗪、哌替啶、胺碘酮、普罗帕酮、奎尼丁、伏立康唑、秋水仙碱、利福布汀、鲁拉西酮、氯氮平、喹硫平、麦角衍生物、西沙必利、洛伐他汀,辛伐他汀、西地那非、地西泮、氟西泮、口服咪达唑仑和三唑仑等药物联合使用,否则会使奈马特韦/利托那韦血浆浓度升高,从而导致严重和/或危及生命的不良反应。

此外,奈马特韦/利托那韦不宜与圣约翰草(贯叶连翘)、卡马西平,苯巴比妥,苯妥英、利福平等药物联用,否则会显著降低奈玛特韦/利托韦血浆浓度,可能导致病毒学应答丧失和潜在耐药性。

阿兹夫定在新冠病毒RNA合成过程中嵌入病毒RNA,从而抑制新冠病毒复制,达到治疗新冠病毒感染的作用。适用于成年中型(普通型)新型冠状病毒感染患者。

在疗效方面,临床研究证实,中型新冠病毒感染患者服用阿兹夫定后,有40.43%的患者临床症状明显改善,核酸首次转阴的时间明显缩短。

在安全性方面,阿兹夫定用于新型冠状病毒感染治疗的常见不良反应为腹泻、肝功能异常等。其他同类药物曾有致胰腺炎的报道,故曾患有胰腺炎的患者应慎用。

莫诺拉韦看起来像是新冠病毒用来复制自身的基因构建模块。因此,当服药时,病毒会错误地将莫诺拉韦插入其遗传物质中。发生这种情况时,病毒无法自我复制。适用人群为发病5天以内的轻、中型且伴有进展为重症高风险因素的成年患者。

在疗效方面,对于轻型至中型新冠感染,且伴有潜在重症高风险的非住院成年患者,症状出现5天内使用莫诺拉韦,相关住院或死亡风险显著降低31%,大于60岁患者因任何原因住院或死亡风险显著降低19%。

在安全性方面,莫诺拉韦常见发热、头晕、恶心、腹泻等不良反应。

奈玛特韦/利托那韦、阿兹夫定、莫诺拉韦三药相比,在疗效方面,奈玛特韦/利托那韦和莫诺拉韦的研究人群主要为重症高危人群,终点是住院率和死亡率,而阿兹夫定的研究人群主要为中型(普通型)新冠病毒感染患者,终点是症状缓解率和核酸转阴率,因此其疗效研究等级不及奈玛特韦/利托那韦和莫诺拉韦,还需进一步的研究来完善。奈玛特韦/利托那韦与莫诺拉韦相比,前者降低住院率和死亡率的疗效更佳。

奈玛特韦/利托那韦、阿兹夫定、莫诺拉韦三药相比,在安全性方面,三者常见的不良反应均较轻微,具有良好的耐受性。奈玛特韦/利托那韦与多种治疗慢性病的药物存在广泛的相互作用。动物生殖研究发现,妊娠个体接受莫诺拉韦治疗可能会对胎儿造成伤害,已证实其具有骨和软骨毒性;阿兹夫定已证实其具有潜在的遗传毒性、生殖毒性。因此,总体来说,奈玛特韦/利托那韦安全性最好,但使用前须仔细阅读说明书,避免药物间的相互作用。#健康2023#

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多