|
历史是一个任人打扮的小姑娘，成王败寇始终是一条亘古不变的准则。
我们大多数人都是一个事后诸葛亮，最爱对已成的事实说三道四。
鸿门宴上，项羽因为未杀刘邦，而受到后人诸多诟病，认为项羽有勇无谋，且又有妇人之仁，不是成大事之人。
我们从来只顾推崇成功之人，而不去思考他的成功所从何来。
当鸿门宴之时，刘邦实际上还根本未对项羽构成任何的威胁；
而同时还有十七路诸侯，个个心怀鬼胎，对项羽口服心不服，如果他们联手，才是项羽真正的心腹大患。
如果此时贸贸然除掉刘邦，不仅起不到杀鸡儆猴的作用，还会促使其他诸侯迅速抱成一团，
以项羽公然违抗楚怀王旨意为名，集体向项羽发难，则天下更难收拾。
事实上，项羽只是利用鸿门宴给了刘邦一个下马威，随即分封诸王，让刘邦自己选择去了汉中；
其他诸侯乖乖地不敢吭声，因为刘邦有灭秦之大功尚无怨言，他人又岂敢挑三拣四？
这实在是极高明的一招，真正做到了不战而屈人之兵。
当秦皇朝未灭之时，各路诸侯还有一个共同的敌人，尚不敢对项羽公然顶撞；
到了分果子的时候，这帮诸侯可个个不是省油的灯。
不过有刘邦做榜样，各路诸侯也就只好顺水推舟，于是纷纷赴封地上任去了。
也有人会说项羽为何不想做皇帝而只当霸主？
因为当时尚有楚怀王是名义上的最高领袖，即使要当皇帝，也是楚怀王当，轮不到项羽；
就算项羽要杀掉楚怀王而自立为帝，也不用急于一时；
而且，秦朝出了两个皇帝，仅仅昙花一现，十五年时间便亡国灭族，
这个所谓的皇帝之名显然在当时并不那么吃香，项羽完全没有因一个虚名而冒天下之大不韪。
所以，项羽在鸿门宴上不杀刘邦，实在是真正的明智之举。
想当年，陈胜吴广揭竿而起，势如破竹，眼看大秦天下可以一举推翻，
而陈胜则生怕人家跟自己争皇位，过于迫不及待地将亲密战友吴广杀掉，致使自己众叛亲离而迅速失败。
活生生的事实就在眼前，项羽这样的英雄人物，难道还看不清这个简单的道理？
当然，项羽最终败给了刘邦，但这很大一部分在于刘邦一方的背信弃义；
鸿沟之约刚刚签订，项羽依约退兵，刘邦则发动突然袭击，使项羽陷入十面埋伏而终于失败。
孔子说过，世界上有三种事情是无法预料的：一是祭祀，二是战争，三是疾病。
很多时候，谋事在人，成事在天，英雄也改变不了天意，这就是世事的无奈。
历史不容假设，但历史有太多惊人的相似：
岳飞因主张迎回二圣未成功而惨遭杀害，于谦则因为成功迎回了明英宗也是惨遭杀害，明代宗也因英宗复辟而一命呜呼；
那么，宋高宗是否有先见之明，明代宗是否就糊涂透顶？
诸葛亮北伐未成功而英年早逝，项羽则是伐秦成功后杀掉了傀儡楚怀王；
那么，阿斗是一个幸运者，还是一个不幸者？
周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时。假使当年身便死，一生真伪有谁知？
但是，如果周公是失败者，王莽的新朝最终延绵上千年，那么历史又该对他们如何评价？
世上的事，往往是仁者见仁，智者见智，没有一个固定的标准。
横看成岭侧成峰，远近高低各不同。不识庐山真面目，只缘身在此山中。
所以，孔子对此有最最深刻的体会：成事不说，遂事不谏，既往不咎。
对于孔圣人的这番谆谆教导，试问有谁人能真正做到？
虽然做不到，只要不盲目地人云亦云，能有自己的思考和见解就行了。
|
|
|
