分享

达芬奇也陷抄袭门

 香花供养 2012-02-02
达芬奇也陷抄袭门

达芬奇也陷抄袭门

  意大利建筑史学家质疑达芬奇名画《维特鲁威人》乃抄袭友人作品


  信息时报综合报道 意大利知名画家达芬奇名画《维特鲁威人》以精确呈现人体比例著称,画作探讨人体对称学与宇宙,为后世传颂,但据英国媒体2月1日报道,意大利建筑史学家克劳迪奥·萨格比却发现,这幅画与达芬奇密友的一幅人体比例图很相似,从而质疑达芬奇此画乃抄袭得来。

  三个疑点当证据

  萨格比打算撰写文章,发表自己的观点:维特鲁威专家、建筑家加科莫·安德烈·费拉拉先画了这幅人体比例图。

  据萨格比考证,费拉拉版本的人体素描有许多修改痕迹,如果他是抄袭达芬奇的,大可不必如此。他同时发现,达芬奇曾提及“加科莫·安德烈的维特鲁威”——指的应该就是费拉拉的手稿。此外,这两位曾经共事的人在1490年7月曾一起吃饭,当年两人都已画出各自的“维特鲁威人”,专家们认为,当时,达芬奇曾刺探费拉拉关于维特鲁威的看法。

  其他专家有不同意见

  对于萨格比的这一观点,专家们也有不同看法。康卡迪亚大学建筑史学家英扎·麦艾文专门研究维特鲁威的作品,她表示:“我觉得萨格比的观点很新鲜、很诱人,但我更倾向于相信费拉拉和达芬奇先后画出不同的画作,而非达芬奇站在费拉拉作品的肩膀上。谁的作品先画出来、是原作,对我而言没有意义。”但她也同意,撇开两者作品的先后不说,达芬奇的作品明显比老友费拉拉的大有进步:“无论是在绘图还是对人体解剖学的理解上,达芬奇都技高一筹”。

  事实上,达芬奇的人生也比费拉拉要顺遂得多。1499年,法国军队入侵米兰,达芬奇离开这个城市,跑去了安全的地方,他艺术上硕果累累,声名在外。而费拉拉则留在了米兰,饱受战火蹂躏,1504年就去世了,在萨格比看来:“费拉拉被历史抹去了”。

  专题文字 阿景

  达芬奇《维特鲁威人》

  达芬奇这幅1487年的画作呈现的是一幅钢笔素描画,一个裸体的健壮中年男子,两臂微斜上举,两腿叉开,以他的头、足和手指各为端点,正好外接一个圆形。同时在画中清楚可见叠着另一幅图像:男子两臂平伸站立,以他的头、足和手指各为端点,正好外接一个正方形。这幅画的名字是以古罗马建筑家维特鲁威之名命名,这位建筑家曾在著作中盛赞人体比例和黄金分割,其思想曾在文艺复兴时期广为流传。

  费拉拉手稿

  意大利建筑史学家克劳迪奥·萨格比对比达芬奇密友费拉拉的手稿中的一幅人体比例图,发现此图与《维特鲁威人》很相似,都是绘画一名裸男置身于一个重叠的圆形及正方形内,分别只在于潜着只绘画了两臂平伸站立的姿势,达芬奇的《维特鲁威人》则摆了两个不同的姿势。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多