案情
小乐的父母常年在外务工，留守儿童小乐在家由爷爷奶奶照看抚养。
2011年10月16日，小乐的爷爷奶奶下地干农活，小乐在家玩耍，需人照看，恰逢陈某在家没事，于是小乐的爷爷奶奶让小乐到陈某家去玩耍，委托陈某临时照看半日，陈某闲着也是闲着，况且与邻家关系要好，遂答应后便带小乐回到自家。
不一会，陈某到屋外井旁清洗衣物，将小乐独自一人留在屋内玩耍，年幼的小乐翻箱倒柜，不慎将放置桌上的开水瓶打翻，陈某听到小乐哭声后，赶紧跑回屋内，此时小乐已被开水烫伤，陈某在通知小乐爷爷奶奶后，一同将小乐送至医院并协助救治。共花费医疗费5600元，陈某也为小乐现行垫付了1000元医疗费。
后为这5600元医疗费两家协商未果，遂诉至法院。(文中人物均为化名)
（记者程呈整理）
断案
法院审理认为，小乐的爷爷奶奶委托陈某代其照看小乐，陈某基于邻里情表示同意，属好心帮忙，本是良好的道德行为，然而，陈某自接受委托照看小乐起即负有临时监护职责，而陈某将两岁的小乐独自留在屋内，疏于照看，未尽到应付的监护义务致小乐被开水烫伤，应承担相应的赔偿责任。
最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第10条、第22条规定：“监护人的监护职责包括：保护被监护人的身体健康，照顾被监护人的生活，管理和保护被监护人的财产，代理被监护人进行民事活动，对被监护人进行管理和教育，在被监护人合法权益受到侵害或者与人发生争议时，代理其进行诉讼”、“监护人可以将监护职责部分或者全部委托给他人”，及《中华人民共和国民法通则》第18找的规定：“监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任”。在此肯定了监护权的转移及（临时）监护人需承担的责任。
本案中，陈某接受委托后即负有受托的临时监护职责，同时，也考虑到陈某系邻里好心无偿看管，属良好的道德行为，陈某赔偿小乐医疗费5600元的40%为宜，扣除陈某已支付的1000元，即由陈某再承担1240元。（广昌县法院王长平）
