|
冰岛国家破产，冰岛人民的所谓高国民福利还能依旧,觉得有必要说点什么, 高福利难道是天下掉下来的吗?崽卖爷田,子吃寅粮能成为新时代的经济永动机长久运转下去吗? 冰岛现在面临破产,试问;资不抵债的的冰岛ZF在未来的日子究尽拿什么来支付国民的福利保障,, 是靠世界银行驶的救济,还是国际货币基金组织的施舍,,, 这些个救济或施舍不需要付出沉重的代价吗?,,,, 一个国家破产的后果,就是把自已命脉产业,基本保障设施以极低的价格抵压给国际金融组织,然后才能乞讨一点点活命的"善款",接着完全开放自已的金融货币市场,接着本国货币狂贬,,民族企业纷纷破产,,,接着国际游资开始以极低的价格收购这些倒闭的公司,,大量工人失业,,,,ZF的税收只怕还没进国库就先还高额的"善款"利息,向高福利说再见吧,只怕最基本的国民福利也无法保证,,,社会开始动荡了,,,人民从深渊掉进更深的深渊...... 到这时,唯一的好处的,没有卖国贼了,因为,国家已经全卖光了,,,, 以上所述并非想象,而是真实的例子,比如,阿根廷 提一句,冰岛是面临国家破产,阿根廷已经光荣的国家破产...... 我一向赞成提高国民福利,但它背后的支撑必须是实物经济良性快速健康的发展,而不靠无限制的借贷出来的虚拟经济,泡沫五光十色着实好,,但它迟早是要破的.早后倒霉的,只能是老百姓. “国家破产”更像是一个形容词，以体现一国经济形势之危急;而不是一个动词，并不预示着一个国家马上就会吹灯拔蜡、改换门庭。就拿冰岛来说，纵然外债远超过其国内生产总值，但是依然可以在现有的国际秩序框架内找到克服时艰的途径，比如向俄罗斯这样的大国借债，还可以寻求国际货币基金组织(IMF)的援助。其实，早在六年前，IMF就曾经编订过主权国家破产方案，但是其目的不是为了剥夺某个国家的主权，而是建立一种“破产保护”的国际金融机制，让那些负债累累的国家得以申请“破产保护”，并使债务国能够尽快走出危机。 由此看来，在金融危机中风雨飘摇的冰岛，虽然濒临“国家破产”绝境，但是它并不会成为如雷曼兄弟一样的危机牺牲品，或者说它就如同一锅金融危机煮出来的“夹生饭”，半生不熟，谁也难以将其当猎物吞下去。只是最终庞大的外债将会压在30万人的小身板上，以透支冰岛的国家信用和几代冰岛人幸福指数的代价，慢慢偿还。 |
|
|
