早晨收听经济之声《天下财经》广播，被一组可怕的数据给怔住了：
全世界有450家生产香烟的工厂，其中中国有100家；
中国生产的香烟占全世界香烟总产量的40%，生产的香烟90%以上都在国内消费；
中国烟民每年消耗香烟2万亿支；
中国烟民数量达3.2亿，占全世界吸烟总人口的三分之一；
中国被动吸烟受害者已高达7.4亿；
中国每天有3000人死于与吸烟相关的疾病；
……
我不吸烟,很少关心这方面的问题。突然闻听这样的数据，的确让我惊愕不已。3.2亿烟民这一数字居然超过了美国的人口总数，7.4亿被动吸烟受害者竟然超过了欧洲的人口总数。两组数字之和，已占到我国人口总数的77.4%，岂能不为国人的身体健康担忧呢？特别是每天有3000人死于与吸烟相关的疾病，更加让人感到不安。脑海中会立刻浮想联翩，与明朝末年鸦片流入我国，国人开始吸食鸦片，直到新中国成立后，还被外国人称为“东亚病夫”的屈辱历史联系在一起。也许我太过于敏感，尽管烟草不同于鸦片，但吸食上瘾同出一辙，一旦成为“瘾君子”，要想戒掉谈何容易！
众所周知，吸烟对人类健康的严重危害，尤其罹患肺癌的几率很高。世界卫生组织的报告表明，吸烟主要导致哮喘、肺炎、肺癌、高血压、心脏病等。据肿瘤专家介绍，肺癌已是北京居民的“第一杀手”，发病率和死亡率均居“众癌之首”。造成这一现状的祸首，第一便是吸烟或吸二手烟。我身边的亲人，就有夫妻因吸烟和吸二手烟罹患肺癌的例证。许多无辜的人，在包括单位办公室在内的一些公共场所，饱尝被动吸烟的痛苦。
然而，我国目前尚无一部专门针对公共场所禁止吸烟的法律法规，有关规定多是出现在相关法律法规的某些条款或细则中。倒是当年崇祯皇帝针对烟草，曾经颁布过禁烟令。说到禁烟，也许有很多人举双手赞成，但是这必须是一个循序渐进的过程，禁烟必须先控烟。国际社会缔有《烟草控制框架公约》，我国也是这个公约的缔约国。遗憾的是，当下我国在控烟的力度上还是不尽如人意。最新版本也就是刚刚从2011年5月1日起实行的“禁烟令”，才在新修订的《公共场所卫生管理条例实施细则》，新增加了“室内公共场所禁止吸烟”等规定，且这一规定无相应处罚条款，即违反室内禁烟应处以何种罚款。如此滞后的立法控烟，更不用说缺乏监管执行力的规定，使中国的控烟动作依然软弱无力。
反观国外，各种禁烟措施非常得当，效果也十分明显。新加坡早在1986年就将不吸烟列为国民守则内容。严禁在公共场所吸烟，违者处以最高2000新加坡元（人民币11522元）的罚款。吸烟者报考学校不予录取，汽车司机吊销执照。吸烟人口降至总人口的15%，目标成为世界上第一个无烟国。意大利也早在1989年就颁布了世界上第一部《严禁吸烟法》。英国在上世纪六十年代，率先在电视上做禁烟广告，使原来七成成年男子吸烟降至三成。美国是世界上第一个由国会通过确立“全国戒烟日”的国家，全国吸烟人数每年以2%的速度下降。法国拥有17.5万名“禁烟警察”每天上街巡逻，对违禁者要处以68欧元的罚款。墨西哥城法律规定，“所有封闭的公共场所都应百分之百禁烟”，违法吸烟被处以50-150美元不等罚款，惯犯将被监禁36小时。马来西亚政府规定，只有不吸烟者方可获得申请低息商业贷款资格。泰国公共场所全面禁烟，违者罚款2000泰铢。还规定，烟盒必须用一半的面积印上统一的警示画面：一个被熏黑了的肺、一副黄黄的参差不齐的板牙、一个插满管子的病体、还有一个吞云吐雾的骷髅。
其实，国外的这些禁烟、控烟的办法，做起来并非难事。关键取决于我们国家想怎样做。世界上怕就怕认真二字，共产党就最讲认真。“动真格”与“作作秀”效果迥然不同。在我看来，真正的纠结莫过于，烟草业甚至是国内最大的单一税源。且看，2011年我国烟草行业共实现工商利税7529.56亿元，同比增长22.5%；上缴国家财政6001.18亿元，同比增长22.8%。这两组几千亿的数据，与前述两组几亿烟民和二手吸烟者的数据联系起来，你是否有种打翻五味瓶的感觉呢？
（2012年2月23日）
|
