|
就《教馆诗》説诗
郑板桥有首《教馆诗》： 教馆本来是下流， 傍人门户度春秋。 半饥半饱清闲客， 无锁无枷自在囚。 课少父兄嫌懒惰， 功多子弟结冤仇。 今日幸得青云步， 遮却当年一半羞。 这首诗，语言浅显、通俗，读者一眼就能看穿其主旨，其中并没有曲折和离奇，假如单单从语言修辞上考究，恐怕很难找出哪一点是才华。然而，教师的形象，就在诗里的傍人门户、半饥半饱、无枷而囚，进退见尤的叙述里。这首诗，流传了几百年，不知打动了多少教书先儿。就在今天，只要是一线教学的教师，读起来都倍感亲切，内心产生强烈共鸣。 玩味这首《教馆诗》，不禁想起陶渊明的田园诗。两者都自然，都朴实，一样无意而工，也同样脍炙人口，受读者的青睐。还有，我们诗歌的老祖宗《诗经》，特别是里面的《风》，虽然语言遥远，同样自然朴实。最受推崇的诗人李白杜甫，其诗读来也是一见如故，毫不费力。好诗，不仅文人雅士能欣赏，就连草根百姓，乡下的老头老太太，也应该能诵能念。 再回过头，看看我们今天的诗歌。诗人不算少，诗歌大把大把，流派林林总总，只是诗写出来了，没有人读。很多诗，诗人自己欣赏那绝对没有问题；倒是读者不买账，不读，不诵，不欣赏。这诗，刊登在刊物上，立马就没有温度，甚至降到了冰点。诗人不从诗歌自身找原因，却一股脑儿将责任推给读者，抱怨他们不懂诗。话说到这儿，又想起了那个戴眼镜留长发的海子。海子是诗人，这不含糊，但是除了几个海子迷，还有那些个文化人捧场，究竟有多少人读海子？那座“面朝大海，春暖花开”的大房子，情感入住的人并不多。但是，那些诗人大师们感动了，而且感动得一塌糊涂。他们不仅感动，竟有人推崇、效法海子的日子和心路来。他们千方百计地美化海子的自杀，找出所谓的理由，将他上升到悲天悯人的高度。这还不罢休，还要效法其疯癫和怪异，自己甘当另类，大声呼喊诗人就是疯子。咱是草根，读起海子，并不轻松，假如不借助资料，难免一头雾水。不仅海子，就连当今大师们的诗作，大都大同小异，读起来很是吃力艰难。当然了，咱买房绝对不会讲究“面朝大海，春暖花开”，对当今诗歌缺少老百姓处家常过日子的磕磕绊绊很是遗憾。读者绝大部分是草根百姓，他们最讲究实惠，你的诗和他的日子没有关系，他绝对不去欣赏！这倒使我想起这两年耳熟能详的歌谣，诸如“轿车一停喇叭响，下来几个 XX党，一个人喝了七八两”啦，“更有小姐白如雪，三陪过后尽开颜”啦，“XXX发个铁饭碗”啦，等等等等，觉得我们的诗歌要是都用这样的语言，就有可能和《教馆诗》一样，被草根百姓所喜爱，读者会不会大大地多了？
|
|
|
