|
据英国《独立报》27日报道，大熊猫该不该保护？对于这样的问题，你可能会不屑一顾—这还用问嘛！其实不然，现在国外有一种观点，认为现在该是放弃拯救老虎和大熊猫的时候了！最近对近600名从事野生生物保护工作的科学家进行的调查发现，多数人科竟然支持这个观点！
这究竟是一个怎样的观点？这些科学家为何赞同不再拯救老虎和大熊猫？它就是所谓的物种“救助类选法”。物种“救助类选法”是指以在野外很难保护或者保护费用太高的物种为代价，把有限的人力物力财力主要集中在更容易拯救的特定动物和植物身上。所以，这些科学家认为，现在是该考虑把注意力从世界上最著名的一些动物，例如大熊猫身上移开，开始保护其他成功率更高的物种。
事实上，这个观点在国外出现已经有多年了，也争议了好多年，至今仍未达成共识，不过鉴于自然栖息地减少、人口不断增加和气候变化等原因，未来一个世纪自然界所面临的物种灭绝危机的等级在升高，现在人们希望认真对待这个问题的愿望越来越强烈。参与这项调查的科学家中，有583人认为生物多样性严重减少的情况“非常有可能发生，甚至是确定无疑会发生”。在这种情况下，大约60%的回应者不是同意，就是完全同意救助类选法。
“救助类选法”刚开始时是一个医学术语，指把有限的资源主要集中在通过一些帮助就能幸存下来的个体身上。现在这个术语推广到了动植物身上。英国约克大学的环境经济学家默里-鲁德博士进行了这项调查，他说：“他们争论说，现在是改变完全拒绝救助类选法的做法的时候了。我们的调查结果显示，观点的转变可能已经开始，或者已经存在。保护工作面临的挑战是如何知道哪些是超出我们的拯救能力范围的，哪些不是。”
该研究成果发表在《保护生物学》杂志上。很多专家拒绝野生生物救助类选法，理由是鉴于自然界的生态互动的复杂性，我们很难以牺牲另一种生物为代价，对一种生物进行判断，或者他们认为这么做是不道德的。然而，其他一些科学家则开始质疑，为一种著名动物，例如大熊猫或者大型食肉动物老虎，花费巨额费用，但这些动物失去栖息地的事实几乎是无法避免的。
鲁德说：“科学家表示，考虑到保护的价值和次序，了解人和自然之间的互动是确保生态系统继续下去的先决条件。然而他们在很大程度上不认识文化或精神动机是保护生物多样性的促进因素。他们还否决了人类的‘作用’。”
例如，加拿大政府为了拯救大西洋鲑已经投入了数百万美元。然而，有人质疑是否把这些钱花在其他保护项目上取得的效果会更好。不过这项调查清楚地说明了一点。几乎接受调查的所有专业环保人士表示，物种灭绝的情况正在发生。他说：“鉴于认识到生物多样性减少的严重性，科学家可能会愿意讨论一些具有争议的保护方法。”以下是几种被认为是最有可能灭绝的动物：
1.老虎
1900年，仅印度就有多大10万只老虎。据估计，现在全球的老虎总数在3062到5066只之间。印度目前的老虎数量仍然最多，大约有1700只，但是该国有望超过中国，成为人口最多国家，导致老虎数量不断下降的各种压力变得越来越大。东方医学认为老虎身上的东西能够治疗各种疑难杂症，导致猎杀老虎的行为时有发生，也意味着偷猎行为仍会存在地域性，而且是由技术精良的犯罪团伙组织。
2.北极熊
据估计，目前北极熊的数量在2万到2.5万只之间。但是根据当前北极海冰的融化速度判断，这一数字有望在未来40年内下降多达30%。北极熊依靠海冰捕捉它们赖以生存的猎物——海豹。随着海冰融化，北极熊开始忍饥挨饿，它们被迫到更远的地方寻找食物，与人类接触的机会更多。
3.大西洋鲑
几十年的过度捕捞已经导致大西洋鲑数量急剧下降，其中加拿大东海岸的情况最为严重。自20世纪90年代纽芬兰的商业捕捞结束至今，加拿大为了让这种鱼的数量恢复到工业化前的水平，已经投入了数百万美元，但是这些努力并未获得一点成功。
4.大熊猫
作为濒危动物的一个全球性象征，世界自然基金会在成立时选择大熊猫作为它的会徽并非偶然。目前野外仅有2500只成年大熊猫。中国为了保护这种动物已经投入大量资金，这虽然减缓了大熊猫数量的下降速度，但是它的圈养繁殖计划只取得了试验性成功。（孝文秋凌）
|
