中央一个广场，四周兵营一样的公寓，外围一圈环路……这一城市设计师规划乡村的常见“范本”，正以惊人的速度在城市近郊、经济发达地区的农村“复制”，在这样的“新村”覆盖之下，一个个江南水乡、古树村落消失了。
南京14日举行的村镇建设干部培训班上，专家为此疾呼：城乡一体化不等于城乡一样化，村庄改造不能丢掉农村固有的乡土风情、空间风貌和生活特点，别让“城市小区”覆盖了江南水乡。
省建设厅村镇处处长王晖说，村庄改造要立足农村的产业、功能和习俗，重视生态环境建设。套用城市小区模式改造乡村，其手段是大拆大建、推倒重来，小区互相攀比，大而无当。这样的“农村现代化”，其实是“乡村城镇化”，城不城、乡不乡，不但浪费惊人，也隔断了农村的历史和传统，遮蔽了田园风光，去掉了农民“心里的根”。
专家认为，建设新农村需要城乡一体化，利用城镇的辐射功能，通过路、水、网络、污水处理等基础设施向农村“输血”；但乡村不是城市小区，它以服务集体经济、满足农民生产生活半径为基础，集聚上要有个度，因为自有上一级的乡镇配套为其服务。在镇村布局中，“乡村要更像乡村”，除了延续农村自然风貌，建设标准和配套“管用就行”，不宜贪大求洋。当前乡村整治最急迫的任务，是配建公共基础设施服务农村，将“村村点火”的村办企业搬迁到工业集中区，整治农村环境。
那么，乡村改造“改”什么，如何“改”？我省出台了“三句话、18个字”的指导意见：设施配套适宜、环境自然整洁、乡村风情浓郁——配套满足功能不需高档化，环境自然而毋需人工雕琢，乡村的风情风貌、民俗传统不能丢。
专家认为，为农民营造宜居环境和精神家园，乡村整治不妨“土”一些。
村庄绿化也不同于城市。城市绿化“树在城中”；村庄绿化 “村在树中”，绿化要将整个村子罩在树林里，达到“暧暧远人村”的意境和生态。因此，村庄房前屋后、田头河边尽可能种树，多种树，多种乡土树，甚至种点菜，形成农家“立体绿化”；少种草，不要种“客家树”、洋树。棕榈、广玉兰等城市小区的洋玩意儿，在农村未必适用，香樟在苏北、淮北就长不好。
用“自然手法”改善村庄交通，村路要连贯、成系统，整出消防通道，但不宜太宽，不必裁弯取直，尤其不能建环路。
专家称，村落的边界“模糊”一点，就越能融入自然。河道整治不宜护石驳岸，生态化的水岸“人水相亲”，还能降解流入水中的氮磷。 村口的老树，村前的小河，多少年还让游子魂牵梦萦——这不是矫情，而是老村弥足珍贵的记忆。
专家认为，在村庄整治中，要建好有“记忆价值”的村口，这是村子的“第一形象”、村民的公共活动空间。村口建设要利用自然形成的空间，有树有水，如池塘、老树，这比建什么牌坊、雕塑或广场，更能得到村民认同。
村庄的主要污染源，是污水和垃圾，整治应区别对待。农村的污水量不大，但横流漫溢，污染河流。南京市建委城镇处副处长申伟宁说，污水处理应优先疏通管沟，距城镇、开发区较近的纳入污水处理厂，距镇区较远的，可建设微动力简易污水厂，尾水通过栽种水生植物净化，这样的“土法治”成本低，同样能达标排放。
本报记者 顾巍钟
