|
(2012-03-22 15:16:58) 土豆网最近做了一系列关于韩方之战的视频报道，采访了不少重要人物。有趣的是，挺韩派似乎从视频中找到了不少的人证，可证明韩寒没有代笔，而质疑派，则在视频中找到了无数的漏洞，从而更确信他有代笔无疑。而最后的结论，似乎要奔着“信者恒信，疑者恒疑”的老路去了。 可是朋友们，事实就是事实，没有介乎于两者之间的事实。韩寒，要么是代笔了，要么是没有，没有介乎于两者之间的答案。真相，只有一个。 在提出质疑之前，先给大家举一个小例子—— 张某杀了一个人，可他有人证，朋友们说他肯定没杀人。他有物证，死者身上没有他的指纹。他有时间证明，死者身亡时他不在现场。 如果凶手就是张某，如何才能证明张某杀了人？侦探应从哪里入手最好？从朋友？朋友可以串供，即便不串供，朋友眼中的张某显然带有太强的感情色彩。 从指纹？如果张某有较强的反侦察能力，指纹肯定早已经被他抹去。 没错，只有时间不会骗人。张某肯定在“时间轴”上玩了花样，要证明张某杀人，就必须证明他的“不在场证明”是假的。 接下来说说这个致命的时间疑点。 韩仁均在2000年出版的《儿子韩寒》中这样写道：“韩寒从进入松江二中读高一不久，也就是1998年的下半年起，开始了他的长篇小说《三重门》的写作。一开始，我们并不知道……我是在韩寒读高一的第二学期，即1999年的二三月份，才知道他在写小说的。那时，他的小说已接近尾声了。” 这句话的含义在哪里？韩仁均的意思很明白，他是在寒假之后的第二学期，才知道韩寒写小说的，而那个时候，他的小说已接近尾声。这就完全撇清了自己给《三重门》大幅度删改乃至代笔的可能性，为韩寒创作《三重门》，制造了自己的“不在场证明”！ 可是问题就来了。1999年的春节是2月16日，按照中小学放寒假的惯例，应该是从1月22日左右一直放假到2月23日左右，也就是一个月的放假时间。放寒假时，韩寒肯定从学校搬回家里了，而韩父的文章也表明，直到寒假后的2、3月份，《三重门》还未写完！ 那我就不明白了，整整一个月的时间啊，对于一个创作者来说，这是相当宝贵的。没有考试、没有上课的干扰，可以安心写作！而我们的韩寒同学，居然在这一个月里停笔了，以至于跟他共处50平米房间的父亲，竟一直到他高一第二学期（1999年2、3月份）才知道他在写小说！ 写过长篇的人都知道，进入创作状态很难停得下来。韩寒和韩仁均都说过，韩寒是从1998年9月份进入松江二中才开始写《三重门》的，而小说在1999年3月份就全部完成了。也就是说，韩寒只有几个月的时间创作！要知道，30多万字（加上废掉的10万字）的小说光抄也得花好多时间，要构思、要创作，还要上课，这么点时间几乎是“不可能的任务”。但是韩寒，居然在创作正酣，快进入最精彩的终极篇的时候，在寒假的一个月里嘎然停笔！这可能吗？绝对不可能！没有一丝一毫的可能！ 韩寒说过，自己在课堂上、肯德基餐厅里都会写三重门，在如此艰苦环境下都会创作的韩寒，在尚未完成的情况下，寒假一个月在家里居然不写了？ 韩寒的这个寒假到底在做什么？如果他是《三重门》的原创者，就不可能停写一个月。如果他写了，他的父亲就不可能不知道。 有韩粉会申辩，韩寒可以瞒着父亲偷偷写。首先，这不可能。创作小说要一气呵成，《三重门》引经据典，还得参考不少资料，怎么可能在50平米的房子里，能够写得让父亲全然不知？其次，这没必要。韩仁均早在1999年1月份，就欣喜“发现”了韩寒的《求医》并动员韩寒投稿《萌芽》。作为一个作家父亲，他绝不会阻止儿子写作，反而会给他创造良好的环境。 以上事实只能得出如下结论—— 1、韩仁均在《儿子韩寒》中刻意撇清寒假替韩寒捉刀的事实！刻意提供“不在场证明”！ 2、韩寒在学校的所谓“创作”，大部分只是拿着父亲的原稿进行誊写！ 3、不排除韩寒在学校里，对《三重门》的部分内容有过描写，这种描写，纯粹是为韩仁均代写的《三重门》提供素材而已，包括学生之间的一些笑话段子，部分校园生活等。文字水准很差，属于普通中学生水准。 4、寒假回家后，父亲韩仁均将他写的《三重门》加之韩寒提供的部分校园素材，通过一个月的删改、润色、融合，成为如今我们看到的《三重门》。 以上结论同时可以解释，为什么《三重门》虽然文笔老道、用典繁多，且多处出现中年人的思想烙印，可又整体不成系统，偶尔有一些与整体风格极不相符的少年人的小段子。 其实，《三重门》的作者署名应为韩仁均。韩寒只是他在书中加入符合中学生风格内容的一枚棋子罢了。这就好比一个作家要完成一部医学小说要到医院体验生活，韩寒的作用，仅仅是素材提供、生活体验而已。 《论语》中有句古话叫“父为子隐”，意思是父亲替儿子隐瞒。从《儿子韩寒》这本书里，我读到了“父为子隐”的真谛。 |
|
|
