分享

郝时远:反恐反分裂的族别、地区指向极端错误

 乌九图书 2012-03-28
郝时远:反恐反分裂的族别、地区指向极端错误
——评析“第二代民族政策”说之二(上)
发布时间:2012-02-17 10:39:00     作者:郝时远    来源: 中国民族报
 
  族别性的“草根阶层”和“地方民族精英”的指向,并没有区分“极少数”、“少数”、“个别”,而是为渊驱鱼式地指向了一个“我族类”的整体,即某个少数民族的草根阶层和精英阶层。在一个多民族国家中,如果产生或形成对某个族别的整体性不信任,就不可避免地会造成族际之间的隔阂、甚至对立,而不是“交往交流交融”。

  “三股势力”由极少数极端主义分子组成,但不能将少数人的行动归因于整个社会的政治或文化缺陷

  在当代中国的发展进程(暴力恐怖势力,民族分裂势力,宗教极端势力)中,面对着反对和打击“三股势力”的严峻斗争,这是不争的事实。产生“三股势力”的原因,既包括了近代帝国主义侵略、肢解、分裂中国留下的“历史遗产”,也包括当代民族、宗教问题国际性影响的现实动因,这种国际性包含了西方一些国家利用民族、宗教问题西化、分化中国的战略,尤其表现为对栖居于中国境外的民族分裂主义势力的庇护、支持和利用。但是,“三股势力”毕竟是由一个国家的国民、一个地区的民众、一个民族(或宗教)的群体中的极少数极端主义分子组成,因此也必须在防范、反对和打击这些势力的斗争中防止出现类似西方学者所说的“一种危险的倾向,就是将少数人的行动归因于整个社会的政治或文化缺陷”。这里所说的“社会”包括了国家、地区、民族、宗教和阶层。

  “三股势力”的共同特点是极端性,并自诩代表了某个民族、某块领土、某种宗教的利益,而反对“三股势力”的斗争如果指向某个民族、某个地区、某种宗教、某个阶层,不仅同样具有极端性,而且是对“三股势力”自诩代表性“宣示”的承认或迎合,因此是极端的错误观点。这方面的“国际经验教训”就是美国等西方国家普遍存在的“伊斯兰=恐怖主义”的舆论指向和心理防范。印度宝莱坞明星出演的电影《我的名字叫可汗》,即是对“9·11”之后美国穆斯林遭受普遍排拒的代表性写照。在中国,所有的民族分裂主义势力都是以分裂中国为目标,都是以分裂中华民族为目的,“台独”就是最大最危险的民族分裂主义势力,因为这股势力在台湾地区能够以合法政党竞争的方式谋求政权,并挑战中国和平统一大业和中华民族伟大复兴的目标。而达赖集团、“东突”势力等分裂势力没有任何能力或可能在中国的土地上谋求“一席之地”。同时,无论“台独”势力以合法政党的面目出现,还是以各种组织的名义出现,都不能代表台湾地区、台湾人民。即便在新近举行的台湾地区领导人选举中,民进党候选人获得600万票的支持,也不能一概而论地视这600万投票人都是“台独”分子。 

相关新闻

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多