分享

至简论的意义

 清茶清清 2012-04-01
至简方 更重要的 是在讲道——只要这样可以治疗  不管速度快慢 就说明这条路是可以行得通的 就说明这个道是存在的 合理的!这才是至简方意义所在!在于明道——而不是治病!

我是在证道  不是治病  其他中医  是在治病  两条路
他们看病  只开处方 少讲道 我借助疾病  来讲道  


松风*群助手16:35:07
老师太含蓄了,如果不是为治病 , 你对患者那么用心干什么。 感情是不会骗人的
悠然生*群主16:36:04
刚开始  是为了病人  这件事后  我才明白 我是在讲道——这才是我要的
说出这句话时  我才明确了这个定位想法



时空 16:31:27
治病就是和时间赛跑,在治重病时,我想应该有简方可行。道上是讲的通的,术上应该区别对待。这是我的理解
悠然生 16:44:19
上工治未病——预防为主
我要做上工  病重了  找下工去吧!我的方法 太慢了  不适合的!

时空 16:44:58
太谦虚了。你所说的道,预防为主,那你的至简论是不是应该算作术
悠然生 16:45:32
只听人说我狂妄  第一次听人说我谦虚【笑~~】
只用来治病 就是拙术  用来讲道 就是好术!!

时空 16:48:26
既然是讨论,我想你应该把话说透。是拙术,是否就不用其治病了
悠然生 16:49:21
未病【功能性疾病】可以治
已病【器质性疾病】尽量免了吧

 

碧云深*宁 16:35:36
老师我明白你的意思,你是旨在养生不在于治病。和刘逢军的观点相同,有时弄个好几年,疾病才能完全康复。也有时不能复!但普通人绝对绕不通这样的理,呵呵,但凡看病的都希望象倪师一样及时恢复

小尘*粤16:37:35
三分治,七分养。我觉得一定要灌输好这个观点,要不病养好了,还是继续挥霍,还是不能从根本上解决问题。
若若*山东 16:38:29
唉。。有些暂时没有治好病的人反而可能倒打一耙。。这个比较郁闷
悠然生 16:50:29
救心  比救身更重要!


时空 16:52:53
倪海厦骂人骂的很凶,这也是救心,心以身为倚,身不存,哪里存心呢?二者不分轻重
平常生活里,大众需要预防为主的道,这一点很支持
悠然生 16:55:24
所以不厌其烦的讲阿讲  讲多了  人家还烦  说老是叫看文章  哎 你愿意将人家还不愿意听  伤自尊啊
 
当错误已经成为常识  真理出来  就反而成了歪理邪说了  就需要有人来讲道  但并不是每个人都信道:上士闻道,勤能行之。中士闻道,若存若亡。下士闻道,大笑之,弗笑不足以为道
我只是在讲我认为正确的道  并且还是大家日常生活中就看到的道  而不是那些云里雾里的专业名词  也就变得“不专业”了  但我的心    相信  会有更多人明白的!但是  大家也要时时反思  印证——印证我的思想  不需要你有专业知识  你只需要有生活常识   这样就足够了

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多