痛觉的本意痛是我们的一种感觉，什么是痛，痛在我们身体和精神中发生了怎样的反应？感觉具有提示作用，不同的感觉代表不同的意义。生物对此有本能的规定，这是生物的灵性。如果生物不能领会不同感觉的含义，那么什么是危险，什么是侵害，什么是食物，什么是好意都区分不了，就无法适应环境和生存。生存能力就是依靠这些本能维持的。 轻微的疼痛刺激告诉我们可能会有伤害，这种疼痛可能来自外部的伤害，也可能是机体内的病痛。1、疼痛可以刺激本能的反射，这种反射可以是不经大脑的。可以调整经络，就是血液循环、身体自身机能调节等。意识之下存在着大量的神经—生理互动，人们在调息、入静的状态下，这种活动就会充分释放抑制，对外部的运动等待解除，调节能力得到加强。2、疼痛等感觉能够引起生物的趋利避害反应。这是具有明确指向性的信号提示，当一个刺激较小的情况下，产生的反应是局部的；当一个刺激信号非常明确时，就会激起全身反应和目的性反应，整个身体的协同性加强。比如轻轻地用草棍拨弄猫的胡须或耳朵，猫只是收缩一下脸部肌肉或抖动一下耳朵，如果拔猫的胡须，猫就会觉醒和逃跑；闻到好吃的（如巧克力），可能只是下意识地深呼吸，如果味道非常强烈，就会刺激人的食欲，会问：巧克力在哪里？我闻到了！3、提示和预警。强烈的疼痛往往具有明确的提示作用，比如心绞痛，告诉人们可能遇到了大麻烦，可能危及生命的安全，或者告诉生物是时候采取行动了，或者是为了增加记忆。被蝎子蛰过，下次就会对这种虫子格外警惕，一只蝎子可能很好对付，但是谁能保证不会无意间碰到下一只？一时的危机容易消除，潜在的危机需要智慧去理解。生物能够根据疼痛相关的机制，对潜在的危机发现、学习、规避。 生物机制大部分都是在无意识状态下工作的，因为大部分生物都是没有意识的，这种状态下维持进化了很长时间，生物进化出大量本能，并产生了非常协调的机制。动物有疼痛吗？1、如果按照疼痛的作用机理和效应看，连非常低等的软体动物都有疼痛，在软体动物身上撒细盐，就会产生强烈的收缩反应，这与高等动物的反应是一致的，原理也是一致的。我们应该认定这就是疼痛。2、如果按照心理反应看，只有具有意识的生物才能够理解疼痛。可能是部分鸟类和哺乳类动物特有的了。生物意识的觉醒是不确定的，有些动物如狗就能够觉醒，有些人如傻子的意识就没有觉醒。觉醒在生物个体发育过程中并不一定是必然出现的，有些生物从来就没有觉醒过，有些生物中只有聪明的才觉醒了，有些生物只是在偶然情况下觉醒了。生物个体的心路历程各不相同，不能一概而论。3、或者我们可以将疼痛划分为疼痛感觉和疼痛知觉两个概念，生物的疼痛感觉很早就产生了，生物的疼痛知觉只是在生物神经系统高度发达后才会有。从字面上，可以将疼和痛区分开，疼是肉体的，痛是心理的。4、我们是否因为动物具有疼痛而对动物施以仁爱行为，这是伦理问题，而不是动物是否有疼痛的问题。当狮子需要吃东西的时候，狮子是不会考虑猎物是否会疼痛的，从狮子的伦理角度，只有吃其他动物才是生存的唯一办法。我们人类有了多种选择，人类还将伦理观扩大到生活的很多细节，于是猫、狗、熊这些动物都能够受益。这种情感的泛化是否必要？这是仁者见仁智者见智的问题，这里就不展开讨论了。 痛觉作用到了心理的什么地方？既然人们能够意识到疼痛，就会产生一定的心理效应，痛觉产生了什么反应？形成条件反射；引起注意；形成记忆；感受到危险；激起情感反应，如恐惧、愤怒、伤心等；引发思考。有人从牙痛中悟出很多人生哲理，这是痛彻心扉之后的痛定思痛。心理也是为生存服务的，因此痛觉能够被深刻地感觉到，否则何必让心理再遭一次罪呢。
|
|
|
