 如果不是3D泰坦尼克号再映，15年前看片的经历或许成为埋在心底的记忆。现在想想，当时的心情应该由这三个词组成——好奇、激动、震撼。因为15年前商业大片的概念还没有完全形成，人们只知道进口了一部电影，所以，这部电影一度成为街谈巷议的话题。看完之后，是激动，这个凄美的爱情故事让人感动。而且这部电影起码有三好，一是故事好，二是演员好，三是气氛营造的更好。震撼，影片的视角冲击即使在15年后的今天，还一样有很强的感染力。  15年后，《泰坦尼克号》再度唤醒人们观赏的兴趣，这时的《泰坦尼克号》已经不单是一部电影，而是一种情怀。15年前我们为打一个电话四下寻找公用电话亭，15年后我们有了手机依然四处奔波；15年前我们谈及爱情总是羞涩，10年后我们谈及爱情成了生涩……15年来这个世界究竟发生了多少变化，但泰坦尼克号上的爱情却还未靠岸。所以说，人们再次走进《泰坦尼克号》是对一种真爱的凭吊。严格来说，15后的今天，人们的爱情没有那么纯粹了，没有那么真情了，而是多了太多的物质。而在人们的潜意识中，还是向往杰西和露丝的那样爱情。所以，人们才再一次涌进电影院。有太多人的追捧，当然就有了可观的票房。  相比之下，灾难片更适合有用3D技术来表现，因为人更逼真更震撼更具有视角冲击力。3D《泰坦尼克号》的转制是成功的。 对于好莱坞来说，3D《泰坦尼克号》就是一个新产品。15年前，《泰坦尼克号》首映，创造了18.35亿美金的票房成绩。如今，在泰坦尼克号沉没一百周年之际，卡梅隆导演率300多名工程师耗时一年多，花费1800万美金转制成3D版重新上映。毫无疑问，这次，《泰坦尼克号》还会收回不菲的票房。从投入和回报来看，这次转制是赢利的。所以，我说美国的文化产业才是真的文化产业。不仅在15上前推出了一个《泰坦尼克号》，又在15年后推出了升级换代的产品。我们影视剧也在翻拍，比如四大名著，但更多时候，我们都是在破坏性的翻拍，更多是戏说，甚至胡说，乱说，而好莱坞却在原来基础上进行升级。这体现了对文化的尊重，这一点值得我们学习。  删除几秒种的课戏，引起网友们太大的反响，是在意料之中的。我记得有一位网友特别逗，在微博说：“《泰坦尼克号》3D裸戏被删了，我等了15年不是为了看什么立体冰山的！”更有网友调侃15年后却被删掉的原因：“估计担心播放此片段时观众会伸手去摸，打到前排观众的头，造成纠纷。所以才做出删除的决定。”其实，人们都在夸大裸戏效应。 首先我并不认为几秒种的裸戏会击倒观众，我们的观众没有那么不堪一击。再有，也没有哪个观众完全是冲着看裸戏才走进电影院的，我们没有必要把露点的那一点看的如同洪水猛兽一样。 其次，裸戏其实是删不掉的。因为，毕竟只是内陆上映时删除，在互联网时代，想真正消灭裸戏是不可能的。《苹果》有裸，《色戒》裸戏，虽然都删了，但如果人们想看，渠道太多了。  “冰海沉船”是件真事。《泰坦尼克号》正是依据这样的真实事件改编而成的。更有意思的是，当时的泰坦尼克号上还有8个中国人，他们都是中国香港籍男子，最小的24岁，最大的37岁。不过，这8个中国人跟船上浪漫旅行的人无关，在详细收集泰坦尼克号数据资料的“泰坦尼克号大百科”论坛上，显示他们的职业都是船上的锅炉工。就是说，他们只是船工。现任香港海员工会副主席的黄国健这样分析，“中国人当时在船上都是低级海员，主要做的是烧煤、加油、扫地等工作，工资只有外国海员的五分之一。” 史料记载，泰坦尼克号完全沉没，海面上漂浮着大量的乘客尸体。14号救生艇的指挥官罗威打算回去救人，这也是当晚唯一一艘返回救人的船只。“还有人吗？”罗威喊着，“还有人吗？”就在几分钟前，罗威差不多要放弃了，因为他找不到一个活人。当看到木板上那个一动不动的人影时，罗威并不认为这会是一个活人。 “当时我们都以为他死了。”1912年5月，发表在《半月刊》杂志上的《我怎样从泰坦尼克号沉没中获救》一文中，跟罗威一起返回救人的乘客夏洛特·科列说：“我们朝他大喊，但他一点反应都没有。” 这个趴在木板上的人，正是Fang Lang。而在电影《泰坦尼克号》里，最后获救的人变成了露丝。从一点上看，电影没有完全尊重事件本身的真实性。但电影是电影，毕竟不是纪实片，如果不是最后获救的人成了露丝，也没有了感人的《泰坦尼克号》。 |
|
|
